Segundo Miloud Chennoufi, professor de estudos internacionais no Canadian Forces College, o bloqueio anunciado pelos EUA aos portos iranianos demonstra a sua “inconsistência” e leitura “imaginária” da situação das forças na região.
• Leia também: Ormuz: Paris e Londres realizarão uma “conferência” com o propósito de “missão multinacional pacífica”
• Leia também: A guerra de Trump contra o Irão: preços da gasolina sob pressão
• Leia também: Petróleo sobe acima de US$ 100 após anúncio de bloqueio ao porto do Irã
Na entrevista do programa manhã de QuebecNa segunda-feira, Chennoufi revelou que os Estados Unidos anunciaram primeiro um bloqueio completo do Estreito de Ormuz antes de mudarem de ideias e atacarem os portos iranianos.
“Não há muita consistência nesta ação”, disse ele. Como sempre acontece com o presidente Trump, anunciamos e preparamos coisas. »
“O problema aqui é que se fizermos isso, os iranianos ainda podem bloquear outros navios, o que significa um bloqueio total do Estreito de Ormuz”, acrescentou o professor. E isto era exactamente o oposto daquilo que o Presidente Trump tentava alcançar, porque as negociações deveriam levar à abertura do estreito, sem esquecer que este já estava aberto antes da guerra. »
Segundo o especialista, as negociações dos últimos dias decorreram num contexto em que os Estados Unidos acreditaram erradamente que estavam numa posição forte ao enviar políticos em vez de negociadores.
“Esta é uma leitura completamente imaginária da realidade, mesmo que os iranianos não dominem, sabemos hoje que eles estão em condições de resistir”, disse.
“Vivemos uma situação completamente absurda, mais uma vez marcada pela inconsistência da administração americana”, acrescentou.
Assista a entrevista completa no vídeo acima
