O homem que matou 51 fiéis muçulmanos em duas mesquitas no tiroteio em massa mais mortal da Nova Zelândia disse a um tribunal de apelações na segunda-feira que se sentiu compelido a confessar os crimes por “irracionalidade” devido às duras condições de prisão, enquanto pedia que sua confissão de culpa fosse rejeitada.
Um painel de três juízes do Tribunal de Apelação de Wellington ouvirá cinco dias de evidências sobre a alegação de Brenton Tarrant de que ele não está apto para alegar acusações de terrorismo, assassinato e tentativa de homicídio que enfrenta após o ataque de 2019 na cidade de Christchurch.
Se a sua candidatura fosse bem-sucedida, o seu caso teria regressado ao tribunal para uma audiência, o que foi evitado quando ele admitiu o ataque odioso em março de 2020.
Ele também quer recorrer da sentença de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional, que nunca foi imposta antes na Nova Zelândia. O testemunho de Tarrant sobre seu estado mental quando se declarou culpado na segunda-feira foi a primeira vez que ele falou de maneira significativa em um ambiente público desde a transmissão ao vivo do massacre de 2019 no Facebook.
O atirador disse que estava sentindo “exaustão nervosa”.
Autodenominado supremacista branco, um australiano emigrou para a Nova Zelândia com o objetivo de levar a cabo o seu massacre elaboradamente planeado. Ele acumulou um esconderijo de armas semiautomáticas, tomou medidas para evitar a detecção e escreveu um extenso manifesto antes de viajar de Dunedin para Christchurch e abrir fogo contra duas mesquitas em março de 2019.
Além das 51 pessoas que morreram, dezenas de pessoas ficaram gravemente feridas, a mais nova das quais era uma criança de 3 anos. O ataque foi considerado um dos dias mais sombrios da Nova Zelândia, e as instituições tentaram impedir a propagação da mensagem de Tarrant através de liminares legais e proibições de posse do manifesto ou vídeo do ataque.
A audiência de segunda-feira ocorreu sob rígidas restrições de segurança que limitaram severamente quem poderia ver as provas de Tarrant, incluindo alguns repórteres e aqueles feridos ou enlutados no massacre. Vestindo uma camisa branca de botão e óculos de aro preto e com a cabeça raspada, Tarrant falou em vídeo de uma sala com paredes brancas na prisão de Auckland.
Respondendo às perguntas do advogado da Coroa e dos advogados que o representam, Tarrant, 35, disse que a sua saúde mental se deteriorou devido ao seu confinamento solitário e à limitação do material de leitura ou do contacto com outros reclusos.
Quando confessou o crime, Tarrant disse que sofria de “exaustão nervosa” e incerteza sobre sua identidade e crenças. Ele disse ao tribunal que confessou os crimes vários meses antes do início do julgamento “porque havia pouco que eu pudesse fazer”.
Os advogados da Coroa dizem que não há evidências de doença mental grave
O advogado da coroa, Barnaby Hawes, sugeriu a Tarrant durante o interrogatório que o australiano tinha outras opções. Hawes disse que poderia pedir o adiamento da data da audiência por motivos de saúde mental, ou poderia ir à audiência e se defender.
Hawes também disse a Tarrant que havia poucas evidências de que ele estava sofrendo de uma grave crise mental na documentação de seu comportamento por profissionais de saúde mental e funcionários penitenciários. Tarrant afirmou que seus sintomas de doença mental não foram registrados e que às vezes ele tentava mascará-los.
“Eu estava fazendo absolutamente todo o possível para parecer confiante, seguro de si e mentalmente saudável”, disse ele ao tribunal. Ele acrescentou que o comportamento de Tarrant “reflete o movimento político do qual faço parte”. “Então, eu sempre quis apresentar a melhor aparência possível.”
Ele reconheceu que teve acesso a aconselhamento jurídico durante todo o processo judicial. Os atuais advogados de Tarrant foram obrigados a permanecer anônimos porque temiam que representá-lo os tornaria inseguros.
O resultado da impugnação será anunciado posteriormente.
Na Nova Zelândia, as propostas de recurso de condenações ou sentenças devem ser apresentadas no prazo de 20 dias úteis. Tarrant atrasou quase dois anos a apresentação de seu recurso, apresentando documentos ao tribunal em setembro de 2022.
Ele disse ao tribunal na segunda-feira que sua proposta foi adiada porque não teve acesso às informações necessárias para fazê-lo.
O julgamento deverá continuar pelo resto da semana, mas os juízes deverão anunciar sua decisão posteriormente. Se a tentativa de Tarrant de rejeitar a confissão de culpa for rejeitada, a próxima audiência se concentrará na tentativa de Tarrant de apelar da sentença.
