Um tribunal federal de apelações decidiu na segunda-feira que os reguladores de jogos de Nova Jersey não podem impedir que Kalshi permita que as pessoas no estado usem seu mercado de previsão para fazer apostas financeiras sobre o resultado de eventos esportivos.
Um painel de três juízes do terceiro tribunal de apelações dos EUA, com sede na Filadélfia, decidiu por 2 a 1, concluindo que a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA tem jurisdição exclusiva sobre contratos de eventos relacionados a esportes que Kalshi permite que as pessoas negociem em sua plataforma.
A decisão marca a primeira vez que um tribunal federal de apelações decide sobre o que se tornou uma questão central em uma luta crescente sobre a capacidade dos reguladores estaduais de jogos de policiar as atividades dos operadores do mercado de previsões.
“Esta é uma grande vitória para a indústria e para milhões de usuários”, disse o CEO da Kalshi, Tarek Mansour, em uma postagem nas redes sociais no X.
Kalshi e empresas semelhantes permitem aos usuários negociar e lucrar com previsões sobre eventos como esportes e eleições. Os estados alegam que as empresas, incluindo Kalshi, operavam sem as licenças estaduais necessárias e violavam as leis de jogos, incluindo a proibição de apostas para menores de 21 anos.
Esses estados incluem Nova Jersey, que enviou a Kalshi uma carta de cessar e desistir no ano passado, dizendo que sua listagem de convenções de eventos esportivos em sua plataforma violava as leis estaduais de jogos de azar que proíbem apostas em esportes universitários.
Kalshi processou o estado, argumentando que os contratos de eventos se qualificam como “swaps”, um tipo de contrato de derivativos, e só podem ser regulamentados pela CFTC, que licencia a empresa para operar um mercado de contrato designado (DCM) sob a Lei de Bolsa de Mercadorias.
Um juiz de primeira instância apoiou Kalshi, com sede em Nova York, e concedeu uma liminar, o que levou Nova Jersey a apelar. Mas a maioria dos juízes do painel do terceiro circuito concluiu que a Lei da Bolsa de Mercadorias provavelmente prevalece sobre a lei estadual.
“Os contratos de eventos esportivos de Kalshi são negociados em bolsas de valores em um DCM licenciado pela CFTC, portanto a CFTC tem jurisdição exclusiva”, escreveu o juiz de circuito dos EUA David Porter.
A decisão foi consistente com a posição da CFTC em outros casos sob a administração Donald Trump. regulador na semana passada ação movida Para evitar que Arizona, Connecticut e Illinois prossigam o que chamam de esforços ilegais para regular os mercados de previsão.
“O Congresso deu à CFTC autoridade especial sobre as ações nos DCMs, e esta decisão confirma os objetivos do Congresso”, disse a porta-voz da CFTC, Brooke Nethercott, em comunicado.
A juíza distrital dos EUA, Jane Richards Roth, discordou, dizendo que Kalshi facilitou o jogo e “suas ofertas são virtualmente indistinguíveis dos produtos de apostas disponíveis em casas de apostas esportivas online, como DraftKings e FanDuel”.
A procuradora-geral de Nova Jersey, Jennifer Davenport, disse em um comunicado que seu escritório estava avaliando suas opções porque a decisão permitiria que “certas empresas oferecessem jogos de azar esportivos sem aderir às regras de jogo cuidadoso que todos em nossos estados seguem”.
Seu escritório poderia solicitar que todo o terceiro circuito revisse o caso. A questão também está pendente em vários outros tribunais, incluindo outro tribunal federal de apelações em São Francisco, que ouvirá os argumentos na próxima semana.
Um juiz de Nevada disse na sexta-feira que emitiria uma liminar proibindo Kalshi de oferecer contratos baseados em eventos que violem as leis estaduais de jogos de azar, e um juiz de Massachusetts emitiu uma decisão semelhante que está pendente de recurso.
