Governador Gavin News que ameaçou na quinta-feira reduzir “bilhões” em financiamento estadual, inclusive para a USC, do campus da Califórnia que concorda com um pacto da administração Trump para implementar políticas abrangentes e amplamente conservadoras em troca de acesso prioritário ao financiamento federal.
“Se qualquer universidade na Califórnia assinar este acordo radical, perderá milhares de milhões em financiamento estatal – incluindo contribuições CAL – directamente”, disse Newsom. “A Califórnia não financiará escolas que vendem seus alunos, professores, pesquisadores e entregam a liberdade acadêmica”.
A declaração ousada ocorreu menos de um dia depois de a Casa Branca ter pedido à Universidade do Sul da Califórnia e a outras oito grandes universidades em todo o país que mudassem para a direita e seguissem as opiniões de Trump sobre identidade de género, pressupostos, diversidade e liberdade de expressão, entre outras áreas – em troca de um acesso mais favorável a bolsas federais de investigação e financiamento adicional.
Embora a USC seja a única universidade da Califórnia que enviou a proposta de Trump, um funcionário da Casa Branca disse essa universidade, visto que o acordo foi a primeira rodada entre potencialmente vários outros campi que poderiam receber o pedido. Todos os campi da UC e CSU – exceto Stanford – estão sob investigações federais de direitos civis que podem levar a perdas de financiamento federal.
Pediu-se às universidades que assinassem um “pacto para a excelência académica no ensino superior” que as comprometesse a adoptar a visão conservadora da Casa Branca para o campus dos EUA. A carta, enviada na quarta-feira, também sugere que as faculdades deveriam se adaptar às opiniões de Trump sobre a disciplina estudantil, os preços acessíveis da universidade e a importância das ciências exatas sobre a arte liberal.
O pedido representa as mais recentes tácticas da administração Trump para remodelar agressivamente a universidade – que ele diz serem bastiões do liberalismo que é intolerante contra os republicanos – utilizando financiamento federal para forçar o campus a seguir os seus ideais.
A resposta de Newsom repetiu uma declaração semelhante e poderosa de uma multa de Trump de US$ 1,2 bilhão contra a UCLA por supostas violações dos direitos civis em agosto, quando ele disse que a UC deveria processar e não “dobrar os joelhos” – nenhum processo do sistema universitário foi apresentado. Sua rápida reação bloqueia a pressão estrita de Newsom contra a administração Trump – incluindo zombar das redes sociais do presidente. A declaração de Newsom na quinta-feira de que ameaçava subsídios CAL e outros financiamentos foi emitida em letras maiúsculas, o que reflete o estilo de mídia social do presidente.
Cal Grants, o maior programa de apoio financeiro do estado a universidades públicas e privadas, é atribuído com base na renda. Os alunos são elegíveis por meio do aplicativo gratuito Federal Student AID ou California Dream Act. Em 2024-25, 2,5 mil milhões de dólares foram escondidos em subvenções CAL.
O pacto federal também limitaria fortemente o registro de estudantes internacionais a 15% do corpo de graduação da universidade e um máximo de 5% poderia vir de um único país, uma disposição que seria duramente afetada pela USC, onde 26% da turma de iniciantes do outono de 2025 é internacional. Mais da metade desses estudantes vêm da China ou da Índia.
O ensino integral para estudantes internacionais é uma importante fonte de renda na USC, que implementou centenas de demissões este ano em meio a problemas orçamentários.
Em comunicado divulgado antes da mensagem noticiosa, a USC disse apenas que “revisou a carta do governo”. As autoridades não responderam imediatamente a um novo pedido de comentários.
Pacto ameaça liberdade acadêmica, dizem alguns
“Nenhuma universidade que se preze deveria aderir a este pacto proposto”, disse o membro da Assembleia Estadual Al Muratsuchi (D-Torrance), que é presidente do Comitê de Educação da Assembleia. “A universidade nunca será capaz de perder a reputação de vender aos seus diretores a liberdade acadêmica e a liberdade de expressão sobre o fascínio do tratamento preferencial”.
A proposta, que mudaria muitas políticas em uma das maiores e mais proeminentes universidades privadas do país, capturou vários perigos e administradores da USC fora da Guarda depois que souberam do pedido da Casa Branca por meio de reportagens, de acordo com funcionários da USC e funcionários que não foram autorizados a falar publicamente sobre o assunto.
Partes do pacto são semelhantes em linguagem e ideologia a uma proposta federal abrangente enviada durante o verão à UCLA, que oferecia a reinstalação de centenas de milhões de dólares em bolsas de pesquisa no campus da Universidade da Califórnia, concordando com os requisitos federais e pagando uma multa de US$ 1,2 bilhão pela forma como a UCLA respondeu ao campus.
Mas a carta da Casa Branca à USC e a outros campus, incluindo a Universidade do Arizona, adopta uma abordagem diferente das medidas punitivas contra a UCLA e outras universidades de elite. Em vez de se oferecer para restaurar o financiamento estatal suspenso em troca da revisão da política do campus, o governo diz que irá esconder dinheiro novo e preferirá as universidades a outras que não consentem com as condições.
A assinatura daria às universidades acesso prioritário a certas subvenções federais, mas o dinheiro estatal não se limitaria apenas a estas escolas, de acordo com um funcionário da Casa Branca. As faculdades que concordarem também terão acesso prioritário aos eventos e discussões da Casa Branca.
O pacto pede às universidades que aceitem a definição de género do governo – excluindo pessoas transgénero – e a apliquem às casas de banho do campus, aos vestiários e às equipas desportivas femininas. Diz que as faculdades deixariam de considerar raça, gênero e uma ampla gama de outras demografias estudantis no processo de admissão e exigiriam que os candidatos à graduação fizessem o SAT ou o ACT.
A USC, desde uma decisão da Suprema Corte em 2023, pode não considerar a raça nas admissões, e a University of Public California foi excluída de fazê-lo pela legislação estadual desde 1997. A USC é “Teste opcional” No processo de inscrição, os alunos podem decidir se desejam ou não enviar pontos.
“É ultrajante, como membro do corpo docente e professor e produto do ensino superior, ver esta administração tentar desmontar a liberdade académica e a liberdade de expressão de uma forma tão sistemática”, disse Devin Griffiths, professor de inglês e literatura comparada da USC. Griffiths disse que iria “pressionar fortemente para que a nossa universidade rejeite isto vigorosamente e espero que haja espaço aqui para as universidades que estão focadas nesta ordem assumirem uma posição colectiva”.
Sanjay Madhav, professor associado da Escola de Engenharia USC Viterbi, disse que o pacto parecia “uma violação óbvia da primeira emenda porque diz que o governo federal preferirá universidades que estejam alinhadas com suas opiniões políticas”.
Em um e-mail enviado aos colegas na quinta-feira e compartilhado com os tempos, o professor da escola de artes cinematográficas da USC, Howard Rodman, resumiu sua posição: “é bastante claro que todas as universidades se unem e recusam o não-edido à subsidiária integral da Maga, LLC.
Liam Wady, júnior da USC, disse que os estudantes conversaram sobre a proposta federal na quinta-feira.
“É um bom equilíbrio entre confusão e preocupação”, disse Wady. Ele disse que esteve envolvido nos protestos pró-palestinos no ativismo da USC em faculdades que a administração Trump pintou em grande parte como anti-semitas e citou como justificativa para sua campanha definidora. Agora ele disse que está preocupado que a universidade adote o pacto de Trump.
“Eu simplesmente não ficaria surpreso se a escola acabasse assumindo as prioridades políticas de Trump apenas por causa da forma como nos trataram anteriormente”, disse Wady.
USC mantém um perfil discreto
A proposta de acordo de 10 páginas foi enviada na quarta-feira a universidades públicas e privadas, incluindo algumas das instituições mais seletivas do concelho. Além da USC e da Universidade do Arizona, foi para Vanderbilt, Universidade da Pensilvânia, Dartmouth College, Instituto de Tecnologia de Massachusetts, Universidade do Texas, Universidade Brown e Universidade da Virgínia.
Não ficou claro como estas escolas foram selecionadas ou porquê, e se ofertas semelhantes podem ser enviadas para outras faculdades.
Algumas das escolas estão em estados vermelhos que têm sido mais amigáveis com as prioridades de Trump para o ensino superior. As autoridades do Texas aprovaram o pacto.
O líder do sistema do Texas ficou “honrado” com o campus de Austin ter sido escolhido para fazer parte do Compact e seus “benefícios financeiros potenciais”, de acordo com um comunicado de Kevin Eltife, presidente do conselho. “Hoje damos as boas-vindas à nova oportunidade que nos é apresentada e esperamos trabalhar com a administração Trump nisso”, disse ele.
Mitch Zak, porta-voz da Universidade do Arizona, disse que “sobemos sobre o pacto pela primeira vez quando o recebemos, em 1º de outubro. Estamos analisando-o cuidadosamente”.
A USC manteve em grande parte uma postura discreta e evitou comentar sobre o ensino superior do presidente.
Em abril, quando mais de 220 líderes universitários assinaram uma Assn. da declaração de faculdades e universidades contra “violações desnecessárias do governo na vida daqueles que aprendem, vivem e trabalham em nosso campus”, a ex-presidente da USC, Carol Folt, disse que ela recusou-se a assinar.
Em Fevereiro, depois de o Ministério da Educação ter divulgado orientações que se opunham ao tema de raça e etnia, licenciatura e outros programas, a USC fechou os seus escritórios de diversidade e mudou o seu nome para websites relacionados, enquanto muitas outras universidades na Califórnia se recusaram a segui-lo.
A USC também enfrenta uma situação financeira difícil. Em um Carta do campus de julho, O presidente interino, Beong-soo Kim, disse que um défice orçamental superior a 200 milhões de dólares, combinado com desafios de financiamento federal, exigiria despedimentos e medidas de redução de custos. Mais de 600 demissões Conheci o campus desde então, de acordo com Morning, Trojan, um meio de comunicação independente que monitora o USC News.
Financiamento federal como alavancagem
A administração utilizou o seu controlo sobre o financiamento federal como alavanca em várias instituições de alto nível e interrompeu o financiamento da investigação na UCLA, Harvard e Columbia, à medida que procurava mudanças na governação escolar e na política.
Os líderes da Universidade da Califórnia estão negociando com o Ministério da Justiça as exigências federais, embora a urgência nas ligações tenha diminuído depois que um juiz federal ordenou que quase todos os US$ 584 milhões em bolsas suspensas de saúde e pesquisa científica no campus de Los Angeles fossem restaurados. Trump disse esta semana que estava “perto de concluir” um acordo com Harvard que incluiria o pagamento de US$ 500 milhões por uma “escola comercial gigante” administrada pela universidade.
As escolas que aderirem ao pacto teriam que cobrir o ensino para nós, alunos, durante cinco anos e os campi mais ricos não aceitariam ensino para alunos que conduzissem “programas de ciências exatas”.
No caso da liberdade de expressão, as escolas devem comprometer-se a promover uma ampla gama de pontos de vista no campus. Inclui “transformar ou abolir unidades institucionais que punem, reduzem e até provocam violência propositalmente contra ideias conservadoras”, segundo o documento.
Cada escola precisaria solicitar uma pesquisa anual com alunos e professores para avaliar a conexão do campus com o pacto. As condições seriam aplicadas pelo Ministério da Justiça, sendo que os infratores perderiam o acesso aos benefícios do pacto em pelo menos um ano. Após as infrações, a pena sobe para dois anos.
“As instituições de ensino superior são livres para desenvolver modelos e valores diferentes dos abaixo”, disse Compact, “se a instituição decidir abster-se de benefícios federais”.
Liver e Guterrez são redatores pessoais do Times. Relatórios Madhani para o associado PRess em Washington. Collin Binkley, da Associated Press, também contribuiu para esta história.
