A Grã-Bretanha liderará o combate à crise climática, prometeu o primeiro-ministro na quarta-feira, apesar dos críticos pedirem uma desaceleração, uma vez que a mudança para uma economia de baixo carbono reduzirá as contas, impulsionará o crescimento económico e proporcionará a regeneração nacional.
Mas as suas palavras correram o risco de serem ofuscadas por uma amarga disputa sobre o financiamento da conservação das florestas tropicais na conferência climática Cop30 da ONU.
Keir Starmer voou para o Brasil para se juntar a outros chefes de governo em uma cúpula de líderes em Belém antes da conferência, que começa oficialmente na segunda-feira.
Ele disse: “A Grã-Bretanha não está esperando para agir – estamos liderando o caminho, como prometemos. A energia limpa não é apenas uma questão de segurança energética, então Putin não pode colocar uma bota em seu pescoço: isso significa contas mais baixas para as famílias trabalhadoras em todas as partes do Reino Unido”.
Espera-se que Starmer anuncie novos investimentos na economia de baixo carbono, destinados a impulsionar o crescimento económico. Enquanto estiver no Brasil, ele conversará com outros líderes e grupos empresariais sobre investimentos no Reino Unido, onde a economia verde cresceu três vezes mais rápido do que outros setores.
Apesar do seu apoio vocal à acção climática, a recepção de Starmer na cimeira foi provavelmente fria por parte dos anfitriões brasileiros, já que o primeiro-ministro também decidiu não contribuir – pelo menos por agora – para o projecto emblemático Cop30 do Brasil.
O presidente brasileiro Lula da Silva espera que o Tropical Forests Forever Facility (TFFF) seja a coroação da conferência Cop30. O objetivo é arrecadar 125 mil milhões de dólares (96 mil milhões de libras) – cerca de 25 mil milhões de dólares de governos e instituições públicas, sendo o restante proveniente de investidores privados e mercados financeiros – para projetos em países com florestas, incluindo o Brasil. O seu objectivo é preservar as florestas existentes e recompensar os governos e aqueles que vivem em áreas florestais por as protegerem a longo prazo, em vez de as explorarem para obter lucros a curto prazo.
O Guardian entende que o governo considera o TFFF como uma fase inicial e não descartou a possibilidade de contribuir assim que o fundo demonstrar que pode funcionar na prática. Alguns académicos e especialistas expressaram preocupações ao Guardian sobre a estrutura do fundo, mas há esperança de que quaisquer problemas possam ser ultrapassados.
A decisão de Starmer de não apoiar a TFFF também pode ser constrangedora para o príncipe William, que também está no Brasil para entregar o prêmio Earthshot, para o qual a TFFF foi indicada.
Starmer foi instado por alguns assessores a ignorar as negociações sobre o clima por medo de apresentar uma meta para o Partido Reformista, que negou a ciência climática e quer anular a promessa de atingir emissões líquidas de gases com efeito de estufa até 2050.
Mas entende-se que o primeiro-ministro pretende reforçar a mensagem que tem transmitido repetidamente ao longo do ano passado de que a promoção de uma economia mais verde impulsionará o crescimento económico e melhorará a vida das pessoas.
depois da campanha do boletim informativo
“Os críticos que dizem que a ação climática não pode impulsionar a economia estão completamente errados”, disse ele. “Este governo já entregou 50 mil milhões de libras em investimentos em energia limpa desde as eleições, e mais está por vir – proporcionando empregos e oportunidades agora e para as gerações vindouras. Isso é a regeneração nacional.”
Starmer afirma que o compromisso da Grã-Bretanha de reduzir as emissões é mais forte do que o de muitos países que não conseguiram estabelecer planos claros de transição para uma economia de baixo carbono.
A China elaborou um plano que os críticos consideram demasiado fraco, embora tenha um historial de superação dos seus objectivos.
A UE não conseguiu chegar a acordo sobre uma meta de redução de emissões até terça-feira à noite, após meses de disputas entre os Estados-membros e tentativas de facções de extrema direita no parlamento da UE para inviabilizar as negociações. A meta acordada, um intervalo de cortes de 66,25% a 72,5% até 2035, em comparação com os níveis de 1990, como parte de um esforço de todo o bloco para atingir cortes de 90% até 2040, foi criticada por alguns grupos verdes como demasiado fraca.
