O comitê de competição da NFL finalizou uma série de mudanças propostas nas regras para lidar com a crescente possibilidade de paralisações de trabalho em meio a tensas negociações coletivas com a Associação de Árbitros da NFL, de acordo com uma lista divulgada pela liga na terça-feira.
As mudanças só se aplicariam se a NFL contratasse oficiais substitutos, um processo para o qual começou a se preparar no início deste mês, alcançando principalmente pequenos funcionários universitários em um esforço para desenvolver uma lista de 150 candidatos substitutos. O CBA atual da NFLRA expira em 31 de maio.
Se a paralisação do trabalho continuasse na temporada regular, as novas regras criariam um tipo de arbitragem centralizada que a liga espera ajudar a evitar o caos que ocorreu em 2012, quando os substitutos trabalharam nas primeiras três semanas da temporada. Embora cada jogo ainda fosse arbitrado em campo, a equipe do centro de comando Art McNally GameDay Central da liga, em Nova York, teria permissão para avaliar uma variedade de penalidades marcadas e não marcadas e assumiria funções adicionais após o aviso de dois minutos e na prorrogação.
Os proprietários da NFL discutirão e possivelmente votarão nas mudanças na próxima semana em sua reunião anual em Phoenix. Todas as mudanças nas regras exigem a aprovação de pelo menos 24 dos 32 times da liga.
De acordo com palavras divulgadas pela NFL na terça-feira, o pessoal da liga pode alertar um árbitro substituto se vir evidências claras e óbvias de uma falta não cometida por agredir o passador, castigo intencional ou um ato que normalmente resultaria em desqualificação.
Esses membros da equipe também teriam permissão para alertar os árbitros substitutos de que uma bandeira não deveria ter sido lançada se houvesse evidência de vídeo clara e óbvia de que “pelo menos parte da falta marcada não está presente”, de acordo com o ditado. Os erros que se qualificam para este aviso incluem: torcer, puxar ou torcer a máscara facial; corte brusco do transeunte; aterramento intencional; Coleira de cavalo; contato ilegal; interferência de passe; e desqualificação.
Em 2019, a NFL conduziu um experimento de um ano que submeteu a interferência de passe à revisão de replay. A tentativa encalhou em meio a um padrão confuso para anular uma decisão em campo. Na proposta de terça-feira, o comitê de competição limitou o envolvimento do pessoal da liga apenas às circunstâncias em que “houve emaranhado inadvertido de pés quando ambos os jogadores jogaram a bola ou nenhum dos jogadores jogou a bola”.
Além disso, após a advertência de dois minutos ou durante a prorrogação, a lista de penalidades marcadas ou não que o pessoal da liga poderia aplicar aos árbitros seria expandida para incluir conduta antidesportiva baseada em bater ou chutar um oponente. Durante os chutes, a equipe da liga também pode aconselhar sobre as regras de alavancagem e salto.
Finalmente, durante um jogo, a equipe da liga pode ajudar a decidir se uma falta deve ser classificada como falta ou colisão com o chutador.
Falando na semana passada à ESPN, o diretor executivo da NFLRA, Scott Green, disse que ficou surpreso com o fato de a NFL considerar o uso de árbitros substitutos, dada a ameaça potencial à segurança dos jogadores, bem como o que ele disse ser uma maior vulnerabilidade ao jogo. Em comunicado à ESPN, o vice-presidente da NFL, Jeff Miller, disse que a liga foi “forçada” a começar a considerar opções, em parte porque “em quase dois anos de negociações, o sindicato não fez nenhum esforço para trabalhar conosco em um objetivo que todos deveríamos compartilhar – garantir uma cultura de arbitragem centrada no desempenho e na responsabilidade”.
A comissão de competição também sugeriu:
• Uma regra que, independentemente da existência de árbitros substitutos, permite ao árbitro consultar o pessoal da liga sobre se uma ofensa criminal foi “flagrante” e deve resultar em desqualificação. Também permitiria que o pessoal da liga desqualificasse um jogador por uma ação flagrante, mesmo que não fosse sinalizado em campo. Uma penalidade também seria imposta.
• Permitir que as equipes declarem um chute lateral a qualquer momento da partida, independentemente do placar. Atualmente, as equipes só podem utilizar chutes laterais se estiverem atrás.
• Fechar uma brecha que incentivava os times a executar intencionalmente os chutes iniciais ao chutar da linha de jarda-50, devido a uma penalidade imposta ao time adversário.
• Uma modificação nos requisitos de alinhamento inicial para a equipe receptora.
• Ajustar as datas e procedimentos de encerramento para levar em conta os jogos internacionais na primeira semana da temporada.
• Anteriormente, o Cleveland Browns havia proposto que as equipes poderiam trocar escolhas de draft em até cinco anos no futuro, acima do nível atual de três.
