Ainda tenho o BTBS chegando na terça-feira, mas uma ideia me levou à toca do coelho que levou a este artigo inovador.
Principalmente minha reclamação gira em torno de como Kirby Moore escreve suas peças e da matriz de decisão que ele usa para quando fazer o quê. E embora eu nunca tenha usado um fone de ouvido de treinador ou armado um ataque ou lidado com qualquer tipo de jogada, estou sempre curioso para saber como os OCs decidem o que ligar e quando ligar, especialmente quando há um cavalheiro do outro lado da linha que passou aquela semana – e muitas antes disso – analisando VOCÊ e descobrindo todas as tendências que VOCÊ pode ou não conhecer.
É um trabalho difícil! Eu não gostaria de fazer isso!
Mas como Kirby Moore parece querer fazer isso, quero detalhar COMO ele faz isso.
Comecemos pelo princípio: você não pode correr a bola sempre. Não é assim que esse esporte funciona. Mesmo as equipes de opção tripla precisam lançar de vez em quando, e é um esquema que na verdade usa engano e, você sabe, OPÇÕES para variar a forma como eles correm a bola.
Missouri não incorpora muitas opções em seu ataque rápido, apesar de ter um quarterback rápido. A maior parte da ação do jogo é longe da arma e envolve uma venda difícil do quarterback que vira as costas para a linha, dá uma sólida mão falsa, vira os quadris e reavalia a defesa após cerca de 1,3 segundos sem ver a cobertura se desenrolar.
Isso é difícil de fazer em qualquer nível, muito menos no nível universitário com um quarterback que não é um passador de bolso bem conhecido.
Sim, existem alguns RPOs injetados onde o QB pode tirar a mão e lançar um passe rápido, mas eles não são tão comuns quanto você gostaria que uma equipe orientada para a corrida tivesse. Se correr a bola é o seu ponto forte, você precisa agir como se fosse fazer isso todas as vezes e preparar suas jogadas para que pareça que você vai fazer isso todas as vezes. Há três anos que assisto ao ataque de Kirby Moore: não tenho certeza se o Missouri o faz.
Em segundo lugar, QUANDO você anuncia uma jogada é importante. Como eu disse antes, se você executar descidas padrão e lançar passes, qualquer defesa estúpida irá captar essa tendência. Eu entendo que o Missouri tem que acompanhar as correntes para ter qualquer capacidade de operar, mas você não pode simplesmente correr no 1 e torcer para que ele chegue a três jardas e a defesa não perceba isso chegando. Passar descidas padrão e correr em descidas é uma ótima maneira de quebrar o roteiro e manter a defesa em alerta.
Então, com isso em mente, quero revisitar o roteiro de abertura de Mizzou que correu tão bem. Aqui está uma captura de tela de como foi:
- Primeira jogada: passe rápido de tela para Kevin Coleman no slot. Excelente. Oklahoma tinha sete na área e o secundário a 9 jardas da scrimmage e Kirby acertou-os com um passe rápido. Não foi muito longe e não foi uma jogada bem-sucedida, mas ganhou 2 jardas.
- Agora você está em 2º e 8º. Omissão óbvia. Como Kirby chama? Ele tem Jordon Harris bem à direita da linha, Hardy ao lado de Pribula na espingarda e Coleman do outro lado de Pribula, mas correndo para a esquerda do pré-snap de Hardy. Eu só vi Mizzou executar essa jogada e não passar, então é realmente uma corrida de Hardy, já que um safety segue Coleman e há números no lado direito para Hardy ganhar 8 jardas. Boa ideia, não é um grande esquema porque não é um set super criativo, mas boa execução aqui de todos os 11 no ataque. Jogo bem sucedido!
- É 3º e 2º. É uma descida padrão, então uma corrida ou passe é igualmente lucrativo aqui. É Mizzou em 2025, então Oklahoma está supondo que será uma corrida. Os Sooners têm sete na área, os cantos a 2 jardas do LOS e os safetys a 9 jardas do LOS e ainda assim recuam no snap por algum motivo. Harris ainda está preso no lado direito da linha, e é para lá que Jamal Roberts corre. Ele é atingido no LOS e cai para frente. Ideia preguiçosa, não é um bom plano, mas boa execução. Provavelmente o coitado que joga neste grupo, para ser sincero. Mas é uma peça de sucesso.
- Mas agora são 1º e 10º. Padrão desativado, tudo vale. Kirby executando de novo? Ele não precisa, mas também precisa de seu binky e está no lado direito do campo para executar seu jogo de lugar feliz: formação de arma, jogar bota de ação até o lado mais curto do campo e jogá-lo para Brett Norfleet ou fazer Pribula lutar. Beau corre 8 jardas. Há mais sete Sooners na área e os linebackers agarram a falsa para Hardy, depois dobram para trás e ambos se conectam a Norfleet, deixando uma pista larga para Pribula aproveitar. MÁ ideia (só porque odeio essa jogada), mas gosto da opção de correr/passar aqui e é uma boa decisão de Beau colocá-la aqui. Jogo bem sucedido!
- Agora é 2º e 2º. Padrão para baixo, situação de direção óbvia para Mizzou. Moore faz o ataque correr para a linha e acertá-la rapidamente para que a linha OU não seja definida e Hardy consiga ganhar cinco jardas depois de colocar metade da defesa em suas costas. Boa ideia sair correndo do nada, ok plano, boa execução, jogo bem sucedido.
- Outra 1ª descida! Todos sabemos que Kirby gosta de correr em primeiro, mas ele está aqui? Não! Estamos de volta ao passe curto de ação lateral para Norfleet/run, e desta vez não há ninguém cobrindo Norfleet, então o passe vai para 5 jardas depois que Brett força um tackle de Owen Heinecke perdido. Ainda não gosto dessa jogada mas gosto da ideia de passar, e foi uma jogada que deu certo então estou bem!
- Agora são 2º e 5º. Mais uma vez, Missouri gosta de dirigir em descidas normais. Eles fazem isso? Negativo. Josh Manning se move do lado esquerdo/extremo do campo para o lado curto/direito enquanto Pribula rasga uma tela externa para Donovan Olugbode. Há uma confusão de DBs no lado curto que ele não consegue passar, apesar de alguns bons bloqueios de Manning. Boa ideia, esquema ruim (Kirby adora ir para o lado mais curto do campo), boa execução, mas consegue apenas 60% das jardas necessárias, então não é uma jogada bem-sucedida aqui.
- De volta a uma situação de terceira descida. Faltam 2 jardas, então você pode pensar que é uma corrida, mas Mizzou deu o pontapé inicial rápido nesta situação nesta corrida. Eles estão fazendo isso de novo? Haha não! É uma corrida de Jamal Roberts bem no meio depois que Oklahoma derrotou dois linebackers do lado de fora. Boa ideia, bom esquema, boa execução e um pouco de sorte com OU tirando seus LBs do jogo. É uma jogada bem-sucedida e você cruzou a linha de jarda-40 do adversário e criou uma chance de gol.
- Agora Moore está começando a se apoiar nos running backs. Corrida de 3 jardas na primeira descida que é anulada rapidamente, um impedimento quando OU surpreendentemente oferece uma caixa de luz contra o conjunto de armas padrão de Mizzou, então Hardy avança por 4 jardas contra uma linha defensiva de sete homens que o vence, mas não consegue derrubá-lo. Então, na jogada seguinte, Hardy consegue passar por outra forte linha defensiva de seis homens após cortar, forçando um tackle perdido e ganhando 8 jardas.
- Mas na próxima viagem Keagan Trost segura um cara. E então Kirby entra em pânico e dá dois passes seguidos para tentar alcançá-lo novamente. Nem as jogadas são bem sucedidas e termina em um field goal.
Se você estiver prestando atenção aqui, são 3 passes marcados na primeira descida seguidos de duas corridas depois Moore afirmou que eles podem/irão passar no primeiro lugar. Em um dia em que o ataque teve uma taxa de sucesso de 29% ao correr a bola e uma taxa de sucesso de 32,5% ao passar a bola, esta corrida teve uma taxa de sucesso geral de 64,3% – 87,5% no solo, 20% no ar.
Mas veja a divisão para o resto do jogo. Fora desse drive (e antes de Moore passar mal no 4º quarto que apresentava uma corrida chamada), Mizzou viu 11 jogadas de corrida na 1ª descida e apenas 7 jogadas de passe, nenhuma das quais iniciou um drive. Moore parece ter essas boas ideias para manter de fora, mas então, por qualquer motivo, começa a voltar a conversas previsíveis.
Ou, como fez no quarto período, abandonar totalmente a corrida. Agora, eu entendo que correr a bola contra o Oklahoma não funcionou, mas quer saber? Nem o seu quarterback, recém-saído de uma lesão no tornozelo e sem treinar há três semanas, pediu para entrar e jogar por aí.
Porém, devo admitir: Brent Venables é uma das maiores mentes defensivas do futebol atualmente e, voltando aos seus dias como coordenador defensivo do Oklahoma, ele é conhecido por identificar tendências, atacar fraquezas e identificar como jogar contra ele e ajustar-se adequadamente após uma investida. Os coordenadores ofensivos que conseguem vencê-lo costumam fazê-lo oferecendo de um a dois contra-ataques aos seus ajustes. Neste dia, Kirby Moore não fez isso de uma forma que funcionasse.
Tudo o que peço é que os quarterbacks de Mizzou sejam colocados em posição de ter sucesso em manter a defesa funcionando e simplesmente não acho que isso tenha acontecido nos últimos dois anos, e certamente não neste jogo.
Exceto esta primeira corrida. Eu gostei disso.
Minha crítica adicional seria incluir algumas jogadas de passe diferentes da opção inicial, OU fazer um tipo diferente de RPO… mas também temos dois jogos restantes na temporada, então é mais uma lista de desejos para o próximo ano.
A questão é que Moore PODE fazer o que eu peço, ele apenas tende a esquecer/abandonar conforme o jogo avança. E – no meu melhor jargão de negócios de RH – essa é uma oportunidade de área na qual gostaria que ele se concentrasse no próximo ano financeiro.
