Observações sobre o Ministro da Defesa
O chefe do exército em serviço afirmou ainda que há alguns meses, em algum lugar em Assam, Thorat declarou na presença de um oficial sênior da IAF que era “alérgico” ao ministro da defesa, a quem não suportava e que estava “perturbando” o exército.
“Diz-se que o seu quartel-general gastou enormes somas de dinheiro nas festas de despedida, funções e desfiles do General KS Thimayya (chefe do exército em reforma) em Lucknow durante a sua visita no início deste mês. Quanto dinheiro e POL (combustível composto por gasolina, óleo, lubrificante) foi gasto e quantos veículos foram usados durante os itens acima mencionados”, escreveu Thapar.
Noutra alegação, que remonta a sete anos, a carta alegava que na Coreia, em 1954, na presença de muitos americanos e sul-coreanos, enquanto se dirigia a eles, após um almoço, Thorat disse, na audição de muitos indianos, que a Índia não teria sobrevivido após a independência se não fosse pela ajuda multifacetada que recebeu dos americanos (ou palavras nesse sentido).
A história continua abaixo deste anúncio
Por que tal declaração foi necessária diante de muitos estrangeiros, incluindo sul-coreanos, que eram muito hostis à Índia na época, perguntou o tenente-general Thapar.
“Você compreenderá que estas são alegações sérias e não podem ser ignoradas. No entanto, o primeiro-ministro deseja que lhe sejam dadas todas as oportunidades para esclarecer a sua posição sobre o assunto antes que o governo decida que medidas adicionais tomar”, disse o chefe interino do exército. Ele também acrescentou que a carta foi enviada a Thorat em “mãos seguras” pelo Major PK Sibal, que recebeu instruções para retornar com sua resposta o mais rápido possível.
Pedido de desculpas do Tenente General Thorat
O tenente Thorat explicou em sua resposta que no discurso em Ranikhet, o que ele disse foi que os oficiais devem prestar lealdade aos seus comandantes superiores e, através deles, ao COAS, seja ele quem for.
“Qualquer tendência de olhar para outras direções em busca de avanços precoces provavelmente destruiria a disciplina do exército. (Como este discurso não foi divulgado na imprensa, não posso citar as palavras exatas)”, disse ele.
A história continua abaixo deste anúncio
Quanto aos comentários sobre o Ministro da Defesa, disse não saber onde em Assam teria feito esta declaração.
“Mas lembro-me de algum oficial da IAF, possivelmente em Jorhat ou Tezpur, perguntando por que não fui nomeado COAS. Pelo que me lembro, lembro-me de ter respondido que você era superior a mim e também que o Honorável Ministro da Defesa e eu não gostávamos muito um do outro. Percebo agora que não era apropriado para mim fazer tal declaração”, respondeu ele.
“Mas nego veementemente ter dito que era ‘alérgico ao Secretário da Defesa que não suporto e que perturbava o exército’. Neste contexto, antes da sua nomeação ser tornada pública, sempre que alguém me perguntava sobre o futuro chefe, a minha resposta inevitável era que o senhor era sênior e, portanto, deveria ser nomeado para esse cargo, você se lembrará de uma declaração desta natureza feita por mim. adicionado.
O Chefe do Exército explicou as despesas incorridas com a renúncia do ex-Chefe do Exército, Tenente-General Thimayya, que totalizaram Rs 858,86 milhões. “Espero que concordem que esta não é uma despesa excessivamente grande a ser gasta na visita de despedida do chefe cessante do fundo do chefe do exército”, disse ele.
A história continua abaixo deste anúncio
Ele acrescentou que um presente simbólico, o brasão do QG do Comando Oriental montado em uma base de madeira, foi entregue ao COAS cessante. “A intenção era apresentar uma pequena caixa de cigarros prateada custando cerca de Rs.300/-. Seguindo o conselho do QG do Exército, isso não foi apresentado ao COAS e foi retido no Mess como propriedade do Mess”, escreveu o tenente-general Thorat.
