Os californianos receberam guias eleitorais incorretos sobre as eleições especiais de novembro e foram questionados se gostariam de definir os limites dos distritos eleitorais, de acordo com o Secretário de Estado. A agência estatal anunciou que enviaria aos eleitores cartões postais que corrigem as informações, o que provavelmente custará milhões de dólares.
“A precisão das informações dos eleitores é crucial para manter a confiança do público na escolha da Califórnia”, disse a Secretária de Estado Shirley Weber. “Estamos tomando medidas rápidas e transparentes para garantir que os eleitores recebam informações corretas. Esta etiqueta de erro não afeta os distritos propostos, a votação ou o processo eleitoral; é apenas um erro de rotulagem. Todo californiano justificado pode ter plena confiança de que seu voto será contado e sua representação será segura.”
O guia do eleitor foi enviado aos eleitores registrados da Califórnia na Proposição 50, uma medida eleitoral defendida pelo GOV. Gavin Newsom e outros democratas estaduais para tentar aumentar o número de democratas no Congresso. A proposta foi uma resposta ao Texas e a outros estados liderados pelo Partido Republicano que tentaram aumentar o número de republicanos na Câmara a pedido do Presidente Trump para lhe permitir continuar a sua agenda durante os seus últimos dois anos no serviço.
A escolha especial acontecerá no dia 4 de novembro, mas os eleitores começarão a receber votos por correspondência no início de outubro.
Na página 11 do The Voter Guide, um distrito congressional proposto e altamente questionado que inclui Skår de San Fernando e Antelope Dalar e atualmente é representado por uma corda. George Whitesides (D-AGUA DULCE) rotulado incorretamente como distrito congressional 22. Mas em mapas mais detalhados do eleitor, o distrito é devidamente rotulado como distrito 27.
“É lamentável que isso estivesse incorreto no mapa estadual do guia do eleitor”, disse Paul Mitchell, o pesquisador democrático que projetou os novos distritos eleitorais propostos. “Mas o importante é que esteja correto nos mapas do condado de Los Angeles e do sul da Califórnia”, o que significa que as pessoas que vivem na região verão com exatidão o novo distrito congressional proposto.
Existem 23 milhões de eleitores registados na Califórnia, mas não está claro se os postais serão enviados a cada eleitor registado ou às famílias, aos eleitores registados. O Secretário de Estado não respondeu a um pedido de comentário na noite de terça-feira.
Embora as mensagens correctivas sejam enviadas aos agregados familiares dos eleitores e não aos eleitores individuais, só o envio custará provavelmente milhões de dólares, para além do custo de impressão dos postais. A eleição especial, exigida pelo legislativo em agosto, já deveria custar aos contribuintes 284 milhões de dólares, além de décadas de milhões em contribuições de campanha e atenção à campanha de pesos pesados políticos como o ex-presidente Obama, ex-governo. Arnold Schwarzenegger e representante liberal dos bombeiros.
Os oponentes da Proposta 50, sobrecarregados na cobrança de seus rivais, aproveitaram o erro como prova de que a ação foi rapidamente colocada em votação.
“Quando os políticos forçam o Secretário de Estado a apressar as eleições, erros acontecerão”, disse Amy Thoma, porta-voz de uma das campanhas que se opõe ao esforço. “É lamentável que isto custe milhões de dólares aos contribuintes.”
A ex-presidente estadual do Partido Republicano, Jessica Millan Patterson, que lidera outra campanha contra a Proposta 50, apoiada pelos republicanos do Congresso, acrescentou que tais erros eram inevitáveis, dada a rapidez com que a votação foi escrita e a eleição especial foi convocada.
“A Proposta 50 Power Grab foi aprovada tão rapidamente por políticos gananciosos que erros impressionantes foram cometidos, o que levantou sérias questões sobre o que foi mais perdido”, disse ela. “Os contribuintes da Califórnia já estão à espera de uma escolha especial de quase 300 milhões de dólares, e agora também pagam para corrigir erros. Os californianos merecem abertura, não política de bastidores.
A campanha que apoiou a medida de votação não respondeu aos pedidos de comentários.
