WASHINGTON— Os legisladores regressam a Washington esta semana para enfrentar as consequências da surpreendente captura do presidente venezuelano Nicolás Maduro e das queixas conhecidas sobre a decisão da administração Trump de contornar o Congresso nas operações militares que levaram a este momento.
Os líderes democratas exigem que a administração notifique imediatamente o Congresso. Os líderes republicanos indicaram no fim de semana que esses planos estavam sendo planejados, mas alguns legisladores expressaram frustração no domingo com a lenta chegada dos detalhes.
O presidente Trump disse à nação no sábado que os Estados Unidos planejam “governar” a Venezuela e assumir o controle das operações petrolíferas do país depois que Maduro for capturado e levado a Nova York para ser julgado em um processo criminal baseado em acusações de narcoterrorismo.
A falha do governo em notificar o Congresso sobre as ações levou à decepção pública entre os democratas e alguns republicanos com a decisão de marginalizar o Congresso.
“O Congresso deveria ter sido informado sobre a operação mais cedo e deveria ter sido envolvido à medida que a situação se desenvolvia”, disse a senadora Susan Collins (R-Maine) em uma postagem nas redes sociais no sábado.
Aparecendo nos noticiários de domingo, o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, e o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, ambos de Nova York, analisaram uma lista crescente de incógnitas e traçaram planos para seus partidos tentarem reafirmar a autoridade do Congresso sobre atos de guerra.
“O problema aqui é que há muitas perguntas sem resposta”, disse Schumer no programa “This Week”, da ABC. “Quanto tempo eles planejam ficar lá? De quantas tropas precisamos depois de um dia? Depois de uma semana? Depois de um ano? Quanto custará e quais são os limites?”
Em sua declaração ao programa “Meet the Press” da NBC, Jeffries disse que estava preocupado com a gestão da Venezuela por Trump, que ele “fez um péssimo trabalho administrando os Estados Unidos” e que deveria se concentrar em seu trabalho em casa.
Nos próximos dias, Jeffries disse que os democratas darão prioridade à acção legislativa para tentar controlar a administração “para garantir que nenhuma outra acção militar seja tomada sem a aprovação expressa do Congresso”.
À medida que se aproximam os debates sobre a Venezuela, os legisladores enfrentam decisões importantes sobre como resolver este problema. aumento dos custos dos cuidados de saúdepara prevenir Outro governo foi fechado e lidar com os problemas da administração Trump Processamento dos arquivos Epstein.
Grande parte dos assuntos inacabados reflecte a escolha do Congresso de empurrar algumas das suas resoluções mais duras e politicamente divisivas para o novo ano; É uma medida que pode atrasar as negociações, uma vez que os legisladores podem estar relutantes em dar ao outro lado vitórias políticas de alto nível antes das eleições intercalares de 2026.
Afinal de contas, o Congresso enfrenta a tarefa monumental de evitar outra paralisação governamental apenas dois meses após o fim da paralisação mais longa da história dos EUA. Os legisladores têm até 30 de janeiro para aprovar o projeto de lei de gastos necessário para manter o governo federal aberto. Ambas as câmaras estão programadas para funcionar três semanas antes do prazo final de paralisação; O Parlamento deverá estar fora de sessão na semana anterior.
Os legisladores conseguiram resolver disputas importantes de financiamento no final do ano passado, incluindo os benefícios do Programa de Assistência Nutricional Suplementar, também conhecidos como vale-refeição, e outros programas governamentais. Mas as divergências sobre os gastos com cuidados de saúde continuam a ser um ponto de discórdia importante nas negociações orçamentais, exacerbadas por milhões de americanos que enfrentam custos mais elevados com cuidados de saúde depois de os legisladores permitirem que os créditos fiscais da Lei de Cuidados Acessíveis expirassem na quinta-feira.
“Ainda podemos encontrar uma solução para isso”, disse o deputado Kevin Kiley (R-Rocklin). Proposta de prorrogação de créditos tributários por dois anos. “Precisamos encontrar formas de integrar as pessoas. Essa deve ser a nossa principal prioridade quando voltarmos.”
Apesar desta urgência, os esforços dos republicanos para elaborar reformas abrangentes no sistema de saúde têm recebido pouca atenção.
Sublinhando a pressão política sobre a questão, quatro republicanos moderados desafiaram a liderança do partido no final do ano passado e juntaram-se aos democratas da Câmara para forçar uma votação no plenário sobre uma extensão de três anos dos subsídios. Essa votação deverá ocorrer nas próximas semanas. Mesmo que o esforço da Câmara seja bem sucedido, as suas perspectivas permanecem escassas no Senado, onde os republicanos bloquearam uma prorrogação de três anos no mês passado.
Entretanto, o Presidente Trump propõe dar mais dinheiro para cuidados de saúde directamente às pessoas, em vez de através de companhias de seguros. Um funcionário da Casa Branca disse que a administração também está a fazer reformas destinadas a reduzir o custo dos medicamentos prescritos.
Trump disse no mês passado que planejava chamar um grupo de executivos da área de saúde a Washington no início do ano para pressioná-los a cortar custos.
“Vou ligar para as seguradoras que estão ganhando tanto dinheiro e que precisam ganhar menos, muito menos”, disse Trump no anúncio no Salão Oval. “Francamente, vou ver se eles baixam os preços. E acho que isso é uma afirmação enorme.”
Há uma expectativa de que a crescente hostilidade de Trump para com as companhias de seguros desempenhe um papel em quaisquer propostas republicanas de reforma do sistema de saúde. Nick Iarossi, um dos angariadores de fundos de Trump, disse que se o Congresso não agir, espera-se que o presidente use o seu “púlpito intimidador” para pressionar as empresas farmacêuticas e de seguros a baixarem os preços dos cuidados de saúde para os consumidores através de acção executiva.
“O presidente está apegado à mensagem de acessibilidade e acredito que tudo o que ele puder realizar unilateralmente sem o Congresso, ele fará para proporcionar alívio aos consumidores”, disse Iarossi.
Espera-se que a saga Epstein em curso ocupe uma quantidade significativa de largura de banda à medida que os legisladores debatem as finanças governamentais e a política de saúde.
Os democratas e alguns republicanos estão descontentes com a decisão do Departamento de Justiça de redigir ou reter em grande parte documentos de ficheiros legalmente obrigatórios relacionados com a investigação do agressor sexual Jeffrey Epstein, que morreu numa prisão de Manhattan enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual.
Algumas opções de pesagem para segurar a Av. A General Pam Bondi está no comando.
O deputado Ro Khanna (D-Fremont), que co-patrocinou a legislação que determina a libertação junto com o deputado Thomas Massie (R-Ky.), Disse que ele e Massie apresentarão acusações de difamação contra Bondi em um esforço para forçá-la a cumprir a lei.
“Os sobreviventes e o público exigem transparência e justiça”, disse Khanna num comunicado.
De acordo com a lei aprovada pelo Congresso e assinada por Trump, o Departamento de Justiça foi obrigado a divulgar todos os arquivos de Epstein até 19 de dezembro, e aproximadamente 100 mil páginas foram divulgadas naquele dia. Nos dias que se seguiram, o Ministério da Justiça afirmou que mais de 5,2 milhões de documentos foram encontrados e precisavam ser revisados.
“Temos advogados trabalhando dia e noite para investigar e fazer as correções legalmente necessárias para proteger as vítimas, e divulgaremos os documentos o mais rápido possível”, disse o Departamento de Justiça em comunicado nas redes sociais em 24 de dezembro.
O deputado Robert Garcia, o principal democrata no Comitê de Supervisão da Câmara, disse ao MS NOW na semana passada que a pressão para resolver a questão atingirá o pico no novo ano, quando os legisladores retornarem ao trabalho.
“Quando voltarmos ao Congresso na próxima semana, descobriremos muito rapidamente se os republicanos estão falando sério sobre remover e derrubar pedófilos e alguns dos piores traficantes de pessoas e seres humanos da história moderna, ou se vão se ajoelhar diante de Donald Trump”, disse Garcia, de Long Beach.
