Um juiz da Flórida rejeitou o processo de Donald Trump no verão passado devido a uma reportagem do Wall Street Journal alegando que ele enviou uma carta “obscena” ao financista Jeffrey Epstein, em desgraça, em 2003, mas o juiz deu ao presidente dos EUA duas semanas para arquivar novamente o caso.
Trump, que tem o hábito de processar empresas de comunicação social dentro e fora da Casa Branca, argumentou que o desenho sugestivo no centro da história era falso. O caso foi particularmente notável porque um dos réus era Rupert Murdoch, um dos principais aliados de Trump na mídia e proprietário do império de mídia News Corporation, dono do Journal.
Trump ligou pessoalmente para Murdoch para impedir a publicação da notícia datada de 17 de julho de 2025, intitulada “Os amigos de Jeffrey Epstein enviaram-lhe cartas obscenas para seu álbum de 50 anos. Uma delas era de Donald Trump”.
O Journal não publicou originalmente a imagem, embora ele tenha sido libertado pelo comitê de supervisão da Câmara em setembro, após ter sido fornecido pelo espólio de Epstein.
Representantes da revista pediram ao juiz que rejeitasse a reclamação. a história era verdadeira e afirmou que não atendia aos requisitos para denúncias de difamação porque os autores não publicaram a história sabendo que era falsa ou pensando que poderia ser falsa.
Na sua decisão de segunda-feira, o juiz Darrin P Gayles reconheceu que a queixa “não alega adequadamente dolo real”, que é o padrão para processos por difamação movidos por figuras públicas.
O juiz argumentou que havia evidências significativas de que o Journal estava tentando determinar se o desenho era real, e que a afirmação de Trump de que o desenho era falso não significava que o Journal estava agindo com “sérias dúvidas” sobre a história.
“Uma vez que o presidente Trump não alega de forma plausível que os réus realmente publicaram o artigo de má-fé, ambas as alegações devem ser rejeitadas”, escreveu Gayles.
A equipe de Trump pode reabrir o caso até 27 de abril com evidências adicionais de que o Journal publicou a alegação sabendo que era falsa ou provavelmente falsa. O juiz também escreveu na moção que a equipe de Trump não apresentou provas ou argumentos para danos especiais.
“O presidente Trump seguirá a decisão e orientação do juiz Gayles para reabrir este forte caso contra o Wall Street Journal e todos os outros réus”, disse um porta-voz da equipe jurídica de Trump em comunicado. “O presidente continuará a responsabilizar aqueles que traficam notícias falsas para enganar o povo americano”.
Trump adicionou seus próprios comentários à plataforma Truth Social, reafirmando o compromisso de sua equipe jurídica em reabrir o caso. “Nosso forte caso contra o Wall Street Journal e outros réus foi solicitado para ser reaberto pelo juiz”, escreveu ele. “Esta não é uma rescisão, mas uma proposta de reapresentação, e arquivaremos novamente um caso atualizado até 27 de abril, de acordo com a Ordem.”
Um porta-voz da Dow Jones, divisão da News Corp por trás do Journal, disse: “Estamos satisfeitos com a decisão do juiz de rejeitar esta queixa. Apoiamos a confiabilidade, o rigor e a precisão das reportagens do The Wall Street Journal”.
Trump ainda tem um processo ativo contra a BBC sobre a edição de um documentário, e a sua administração foi processada por várias empresas de comunicação social por questões da Primeira Emenda.
