Início AUTO Juiz ordena que exposições sobre escravidão sejam restauradas na casa de George...

Juiz ordena que exposições sobre escravidão sejam restauradas na casa de George Washington na Filadélfia

12
0

Um juiz federal ordenou na segunda-feira que a administração Trump restaurasse as exposições relacionadas à escravidão que o Serviço Nacional de Parques removeu da Casa Presidencial no mês passado.

A decisão da juíza distrital dos EUA Cynthia M. Rufe exige que o governo federal restaure o local à sua “condição física em 21 de janeiro de 2026”, um dia antes da remoção das exposições.

A ordem não estabelecia um prazo para a restauração, mas exigia que o Serviço Nacional de Parques tomasse medidas para preservar o local e garantir exposições em homenagem aos escravos que viviam na casa de George Washington, na Filadélfia, durante sua presidência.

Rufe, nomeado por George W. Bush, comparou a afirmação da administração Trump de que poderia controlar unilateralmente as exposições em parques nacionais ao Ministério da Verdade em “1984”, o romance de George Orwell sobre um regime totalitário distópico.

“Este Tribunal é agora solicitado a determinar se o governo federal tem o poder que reivindica – para distorcer e desmantelar os factos históricos e ao mesmo tempo ter domínio sobre os factos históricos”, escreveu Rufe. “Não é assim.”

A pressão do governo para substituir a Casa do Presidente faz parte de um esforço nacional para remover exposições de conteúdo em parques nacionais que “depreciam inapropriadamente os americanos antigos ou vivos”, sob ordens emitidas no ano passado pelo presidente Trump e pelo secretário do Interior Doug Burgum. Por exemplo, os funcionários do Serviço de Parques removeram cartazes sobre os maus tratos aos nativos americanos no Grand Canyon.

A Filadélfia entrou com uma ação federal contra Burgum e a diretora interina do Serviço de Parques Nacionais, Jessica Bowron, e seus agentes no mesmo dia em que as exposições foram distribuídas.

O governo federal tem a opção de recorrer da decisão do juiz. O Departamento do Interior, o Serviço Nacional de Parques e o Ministério Público dos EUA não comentaram imediatamente a decisão, que cai no Dia dos Presidentes, feriado federal.

Numa audiência no mês passado, Rufe classificou como “terrível” e “perigosa” a alegação de que um presidente poderia alterar unilateralmente as exposições nos parques nacionais. Ele ordenou que o governo federal protegesse os painéis após uma inspeção e uma visita à Casa do Presidente no início deste mês.

A decisão de segunda-feira segue um pedido atualizado de liminar da cidade, que exige não apenas a preservação segura das exposições, mas também a restauração completa do local. Em resposta, a petição do governo federal argumentou que o Serviço Nacional de Parques tem poder discricionário sobre as exposições e que o processo da cidade deveria ser arquivado por motivos processuais.

O governo federal também argumentou que a remoção das peças expostas não causaria danos irreparáveis ​​porque estavam documentadas online e que a substituição dos painéis custaria US$ 20 mil.

Mas o juiz concluiu que a cidade cumpriu o seu encargo.

“Se a Casa do Presidente foi fraturada ao longo desta disputa, a história que ela conta e a relação da cidade com essa história também foram fraturadas”, escreveu Rufe.

A liminar por si só não resolve o caso principal e é válida enquanto durar o caso.

Menos de uma hora antes do evento do Dia dos Presidentes da Coalizão Vingança dos Ancestrais na região, a principal organização de defesa que lidera a luta para proteger a Casa do Presidente, os líderes receberam a notícia de sua vitória.

“Para todos vocês, graças à sua presença e ativismo, tenho ótimas notícias: vencemos no tribunal federal”, disse Michael Coard, líder do grupo de defesa liderado por negros que ajudou a desenvolver o site antes de sua inauguração em 2010, à multidão de cerca de 100 pessoas reunidas na Casa Presidencial.

Mas os defensores disseram que a luta não acabou, dizendo que Coard esperava que a administração Trump se opusesse ou ignorasse quaisquer decisões futuras.

“Esta é uma administração sem lei. As pessoas terão de assumir o poder para forçá-las a fazer a coisa certa”, disse Coard.

Gutman e Roth escrevem para o Philadelphia Inquirer.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui