Com um acordo frágil e provisório no terreno, Israel significa mais agora do que nunca. A sua sobrevivência já não depende da sua própria força, mas da durabilidade de um cessar-fogo mediado pelos EUA, juntamente com o envolvimento diplomático, cultural e económico dos EUA. Ficar ao lado de Israel é mais do que um ato de aliança; vai às profundezas da democracia, da defesa e da fé.
Já se passaram mais de dois anos desde que o Hamas ataque brutal sobre Israel, mas só agora surgiu uma política coerente. Através do nevoeiro da guerra, a angústia das famílias reféns e a destruição de Gazaa complexa relação entre os EUA e Israel foi exposta ao mundo, renovando o escrutínio e o desprezo globais. Tanto a esquerda como a direita negociaram acusações políticas equivocadas que reflectem opiniões divergentes dentro da nossa própria demografia.
Através da persistente diplomacia americana, prevalece agora uma frágil calma. O avanço diplomático liderado pelo presidente Trump, e aprovado por Israel e pelos principais parceiros regionais, trouxe para casa prisioneiros israelitas, iniciou uma desmilitarização faseada de Gaza e estabeleceu um conselho de governo interino sob supervisão internacional. Está longe de ser uma paz duradoura, mas é um caminho. A trégua é tênue, condicional e temporária, nascida mais da exaustão do que da confiança. E, no entanto, é a prova de que a liderança americana pode curvar o arco do conflito no sentido da contenção e da renovação.
Na realidade, a política externa dos EUA é complicada e inflexível. Apesar de todos os seus sucessos militares, Benjamin Netanyahu continua a ser uma figura divisiva dentro e fora de Israel, o que torna o apoio incondicional dos EUA muitas vezes difícil de racionalizar e ainda mais difícil de manter. A quase aniquilação de Gaza, a crise humanitária em cursoe o futuro incerto da governação palestiniana continuam a ser questões por resolver que requerem atenção e cooperação bipartidárias. Em vez disso, ambos os partidos acusaram o outro de apoio vacilante – ou mesmo menos que total – a Israel. A confusão de crenças em Washington é abundante e há culpa suficiente para todos.
Ao mesmo tempo tem Os EUA continuam a sofrer de um problema de anti-semitismo. Os judeus americanos são vilipendiados apenas pela sua fé, alvo de manifestações em campus e atacados nas ruas da cidade. É uma reducção sinistra de um século negro na Europa e, mais tarde, na América, agora amplificada através das redes sociais. Entretanto, os palestinianos em Gaza continuam a sofrer deslocações, mortes e desespero – um lembrete claro de que, apesar do cessar-fogo, a paz no papel não significa paz no espírito.
Mas a hostilidade não se limitou à retórica ou ao protesto. Migrou para o mercado de arte e ideias. Os festivais retiraram filmes, os distribuidores cortaram relações e os artistas foram silenciados por crime de nacionalidade. O boicote económico e artístico aos criadores israelitasespecialmente cineastas, académicos e artistas, tornou-se o equivalente do poder brando ao isolamento.
Os esforços de boicote datam de 2005 Movimento de boicote, desinvestimento e sanções, que apelou às instituições globais para que rompam os laços económicos, académicos e culturais com as organizações israelitas ligadas à ocupação dos territórios palestinianos. O que começou como emancipação económica rapidamente se espalhou pelas universidades, empresas e artes, que procuraram isolar Israel através da recusa e da retirada. Essa campanha tornou-se agora um campo de batalha cultural e comercial.
Em Hollywood, mais de 4.000 profissionais do cinema comprometeram-se a evitar parcerias israelitasenquanto as instituições académicas e empresariais enfrentam pressão para cortar laços. Os líderes empresariais americanos começaram a reagir. Bill Ackman e Larry Ellison, entre outrosmanteve-se no princípio de que a coragem moral e a consciência corporativa podem e devem apoiar Israel. Suas opiniões são importantes; quando os líderes empresariais se opõem à narrativa do boicote, confirmam que o apoio a Israel não é apenas ideológico, mas está enraizado no tecido moral e económico da livre iniciativa. Salientam que a defesa da democracia se estende para além dos parlamentos, atingindo as salas de reuniões, os campi e a própria cultura.
A nossa própria história lembra-nos que a clareza moral é muitas vezes solitária. Quando O presidente Harry Truman reconheceu o estado de Israel em 1948contrariando o conselho de alguns de seus próprios conselheiros, ele o fez porque a consciência superava a conveniência. Este novo acordo revive o mesmo imperativo que a América deve liderar, não por cálculo, mas por convicção. É um apelo ao envolvimento democrático, mesmo quando parece feio.
Hoje, o vínculo entre os EUA e Israel vai além da defesa e da diplomacia. É uma parceria de inovação, ciência e compreensão comercial. Juntas, as nossas duas nações construíram tecnologias que curam, defendem e iluminam, da medicina à cibersegurança, da agricultura à inteligência artificial. Estas conquistas partilhadas testemunham que a liberdade não só perdura, mas também cria, protege e floresce.
Ao contrário de muitos outros, a relação da América com Israel não é transaccional, mas sim um pacto cuja potencial distorção através do partidarismo deveria preocupar todos os líderes americanos. Mesmo quando exigimos responsabilização do governo de Israel, não podemos abandonar os laços morais e históricos que nos unem. A paz futura de Israel é agora da América, tal como os seus fardos.
A América deve a Israel um apoio inabalável na sua luta existencial pela sobrevivência – contra o Hamas, que promete mais um 7 de outubrocontra o Hezbollah e contra aqueles que deslegitimariam o direito de existência de Israel. O apoio inequívoco a Israel deve continuar a ser uma pedra angular da política externa dos EUA e de uma aliança bipartidária, e não um peão político.
Israel é importante porque é a única democracia numa região não democrática. Com verrugas e tudo, vale a pena defender. Além de Bibi e Trump, a aliança permanece. Foi testado pela guerra, endurecido pela história e santificado por um propósito comum.
Como a nossa, não é uma união perfeita. Existem falhas, deficiências e passos em falso. Mas, em última análise, a sobrevivência de Israel e a segurança da América são tão interdependentes como qualquer aliança na história moderna. É um vínculo que nenhum derramamento de sangue ou boicote pode desfazer, e uma parceria que deve transcender a política do momento.
Adonis Hoffman escreve sobre negócios, direito e política. Ele atuou em cargos jurídicos seniores na FCC e na Câmara dos Representantes dos EUA, onde foi conselheiro do Comitê de Relações Exteriores da Câmara.
