O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, disse na terça-feira que um acordo com os Estados Unidos era “alcançável”, dois dias antes do início de uma nova sessão de negociações entre os dois países, sob forte pressão militar americana.
• Leia também: Governo iraniano alerta estudantes após protestos
• Leia também: ‘Cheira a guerra’: povo iraniano pronto a aceitar um ataque americano e mortes de civis para salvar o país da ‘tirania do regime atual’, diz ativista
• Leia também: Teerão alerta para risco de ‘escalada’ regional em caso de ataque ao Irão
Ao mesmo tempo, o governo iraniano emitiu um alerta aos estudantes que começaram a protestar novamente após a repressão sangrenta de um protesto em grande escala em Janeiro.
Antes de uma terceira reunião entre os dois países hostis marcada para quinta-feira em Genebra, que reiniciou o diálogo em Mascate sob a mediação de Omã em 6 de fevereiro, Araghchi confirmou em X que o seu país estava “determinado a chegar a um acordo justo e equitativo o mais rapidamente possível”.
Afirmou que era “uma oportunidade histórica para chegar a um acordo sem precedentes que tenha em conta as nossas preocupações e interesses mútuos”.
Embora Donald Trump tenha ameaçado novos ataques contra o Irão durante semanas após a guerra que Israel iniciou em Junho de 2025 e os EUA bombardearam as instalações nucleares do Irão, ele acrescentou: “Um acordo pode ser alcançado, mas apenas se a diplomacia for priorizada”.
Os Estados Unidos, que enviaram uma grande força militar para a região onde o porta-aviões Gerald Ford apoiará em breve Abraham Lincoln, estão a tentar chegar a um acordo que garanta que o Irão não adquirirá armas nucleares.
Teerão nega tais reivindicações militares, mas insiste que tem direito à energia nuclear civil ao abrigo do Tratado de Não-Proliferação Nuclear (TNP), do qual é signatário.
Encontrar um terreno comum será uma “tarefa difícil” dadas as diferenças entre os dois países, previu o Grupo Internacional de Crise (ICG) num relatório publicado na segunda-feira.
“Nunca a República Islâmica e os Estados Unidos chegaram tão perto do precipício de um grande conflito”, escreve este think tank americano.
“Medo” e “esperança”
No Irão, o governo, através da sua porta-voz Fatemeh Mohajerani, decidiu que os estudantes tinham o “direito de manifestar-se”. Mas referindo-se a “lugares sagrados” como mesquitas e a “bandeira” da República Islâmica, a Sra. Mohajerani alertou que “há linhas vermelhas (…) que não devem ser ultrapassadas”.
Desde que as aulas foram retomadas no sábado, vídeos publicados nas redes sociais e verificados pela AFP mostram estudantes de universidades de Teerã queimando a bandeira, que foi adotada após a revolução de 1979 que derrubou a monarquia.
Entre os slogans entoados pelos manifestantes estava “Morte ao ditador”, uma referência ao guia supremo Ali Khamenei.
Estas reuniões, marcadas para alguns por confrontos entre opositores e apoiantes do governo, estão a abalar um país que ainda se recupera da repressão que esmagou de forma sangrenta uma onda sem precedentes de protestos contra o poder iraniano.
Os protestos estão limitados às principais universidades e é pouco provável que se espalhem devido ao “medo de uma repressão brutal e à esperança em Trump”, segundo um residente de Teerão entrevistado por um jornalista da AFP que vive no estrangeiro.
Se a diplomacia falhar, as intenções de Washington “permanecerão obscuras”, segundo analistas do ICG. Os analistas enfatizam que Donald Trump prefere “guerras curtas” em vez de “envolver-se num conflito dispendioso e caótico”.
O presidente norte-americano, que afirmou em 19 de fevereiro ter se dado “dez” a “quinze dias” para decidir sobre um possível uso da força contra Teerã, negou na segunda-feira artigos da mídia segundo os quais o chefe de gabinete norte-americano o havia alertado contra uma intervenção em grande escala.
O Irão, por outro lado, reiterou que responderia “selvagemmente” a qualquer ataque americano, mesmo limitado, alertando para o risco de “escalada” regional.
