Um juiz de Illinois está exigindo uma explicação da administração Trump porque duvida que as ordens dos policiais mobilizados durante os protestos em Chicago serão respeitadas.
“Tenho sérias preocupações sobre o cumprimento das minhas ordens”, disse a juíza Sara Ellis numa audiência de última hora na quinta-feira, informou a CNN.
Na semana passada, Ellis emitiu uma ordem proibindo as autoridades de atacar jornalistas que não interfiram no seu trabalho e de usar gás lacrimogéneo e munições menos letais contra manifestantes que não representem uma “ameaça imediata”. Esta decisão veio depois de uma ação judicial ter sido movida por manifestantes e jornalistas que alegaram ter sido especificamente alvo de balas de pimenta.
Na quinta-feira, o juiz disse que ficou “surpreso” com o que viu após tomar sua decisão. “Recebo e vejo imagens, informações nos jornais, leio as reportagens (…) e tenho sérias preocupações com a execução da minha ordem”, afirmou.
“Você não pode atirar na cabeça deles (com balas de pimenta)”, disse Ellis. Você não pode usar gás lacrimogêneo. Você não pode usar granadas de flash. “Você não pode dirigir no meio de uma multidão.”
Por isso solicitou que o diretor de operações de campo compareça ao tribunal na próxima segunda-feira. “Por favor, explique-me por que vi gás lacrimogêneo sendo disparado e li relatos de que nenhum aviso foi dado.”
“Estou com raiva. Não estou muito feliz”, disse o juiz em tom exasperado.
Ao mesmo tempo, o nomeado pela administração Obama expandiu a sua ordem ao anunciar novas instruções.
“Gostaria também de acrescentar que todos os oficiais que servem na Operação Midway Raid devem usar câmeras corporais e devem estar ligadas.”
Sean Skedzielewski, representante da administração Trump, argumentou rapidamente que esta directiva era logisticamente impossível de implementar imediatamente. A CNN afirma que o juiz foi conciliador com esta afirmação.
Durante a audiência, Skedzielewski também sugeriu que a cobertura da mídia sobre eventos recentes poderia ser enganosa e que o juiz se baseou em “relatórios da mídia unilaterais e editados seletivamente”. Este último disse que queria obter a versão do gerente de operações na segunda-feira justamente por esse motivo.
