A estreia de quarta-feira em Hollywood de “Grito 7” foi à primeira vista um assunto espalhafatoso e tradicional.
A estrela da franquia Neve Campbell comemorou seu bem-vindo retorno à série, o diretor/co-roteirista Kevin Williamson respondeu a perguntas da imprensa no tapete vermelho e outros representantes da série como Courteney Cox e Matthew Lillard posaram para fotos. Mas mesmo ao virar da esquina, em frente aos estúdios Paramount, o som de tambores podia ser ouvido enquanto cerca de 30 manifestantes pró-palestinos marchavam e gritavam do lado de fora dos portões, acompanhando a controvérsia que surgiu em 2023, quando Melissa Barrera, que estrelou os dois filmes anteriores “Pânico”, foi despedida por causa dos seus comentários sobre a guerra de Gaza.
Organizados pela Entertainment Labor for Palestine, CodePink LA e Jewish Voice for Peace-Los Angeles, os manifestantes foram vistos carregando cartazes pedindo um boicote ao “Scream 7” e mensagens pró-Palestina, cantando: “Do rio ao mar, a Palestina será livre.”
O alvoroço, que se espalhou on-line pelas redes sociais, pedindo boicotes e fãs revelando spoilers propositalmente, marca uma nova fase nas três décadas da franquia, que tem lutado com vazamentos de roteiro, a morte de seu diretor de longa data e grandes expectativas no passado. Mas nesta sequência de terror, Ghostface é um grupo pequeno, mas vocal, de fãs que trabalham ativamente contra o lançamento do novo filme de sua franquia favorita.
É uma meta reviravolta com a qual nem Williamson poderia sonhar.
Nos meses que antecederam o lançamento do filme, alguns fãs lançaram spoilers e revelaram os verdadeiros assassinos do filme nas redes sociais, na tentativa de sabotar o filme por demitir Barrera.
A Spyglass, produtora por trás das reinicializações de “Pânico”, removeu Barrera da franquia depois que ela se pronunciou nas redes sociais a favor das vidas dos palestinos logo após os ataques do Hamas em 7 de outubro. Em Novembro de 2023, Barrera condenou publicamente a “limpeza étnica” dos palestinianos por parte de Israel, dizendo: “Gaza está actualmente a ser tratada como um campo de concentração”.
A Spyglass foi rápida na sua resposta: “Temos tolerância zero com o anti-semitismo ou incitação ao ódio sob qualquer forma, incluindo falsas referências ao genocídio, limpeza étnica, distorção do Holocausto, ou qualquer coisa que ultrapasse descaradamente a linha do discurso de ódio”.
Após sua demissão, Barrera voltou ao Instagram para responder à notícia. “Em primeiro lugar, condeno o anti-semitismo e a islamofobia. Condeno o ódio e o preconceito de qualquer tipo contra qualquer grupo de pessoas”, disse ela, acrescentando: “O silêncio não é uma opção para mim”.
Nino Testa, organizador de “Boycott Scream 7” e fã de longa data da franquia, disse ao TheWrap na quarta-feira: “Acreditamos que Melissa Barrera faz parte da comunidade ‘Scream’ e é nossa responsabilidade falar quando um membro de nossa comunidade foi prejudicado.”
Williamson, que escreveu o original “Scream”, “Scream 2” e “Scream 4” e dirigiu este sétimo episódio, abordou o protesto da estreia no tapete vermelho, admitindo que é uma conversa “matizada” antes de dizer ao TheWrap: “Vivemos na América. Todos têm o direito de protestar e todos têm o direito de ser ouvidos. E meu coração está com a verdade deles.”
Apesar do boicote vocal, uma fonte disse que 81% dos fãs de “Pânico” dizem que estão definitivamente interessados em ver o filme – cinco pontos a mais que os dois episódios anteriores ao mesmo tempo em seus ciclos de lançamento – de acordo com dados de rastreamento. Também é importante notar que as pré-vendas são fortes, com “Pânico 7” estabelecendo um recorde de franquia como o maior vendedor de ingressos do primeiro dia em Fandango.
Até agora, os spoilers e a indignação com a demissão de Barrera não afetaram o interesse generalizado em “Pânico 7”. Os rastreadores de bilheteria projetaram um fim de semana de estreia de até US$ 55 milhões nos EUA e no Canadá, o que estabeleceria um novo recorde de franquia. Mesmo as projeções conservadoras da Paramount de US$ 40 milhões estariam a apenas alguns passos dos US$ 44,5 milhões de abertura de “Pânico VI” em 2023.
No quinto filme “Scream” a ser lançado em 2022, Barrera interpretou Sam Carpenter, a filha ilegítima de Billy Loomis, o assassino Ghostface original no primeiro filme “Scream”. Depois que a irmã mais nova de Sam, Tara, interpretada por Jenna Ortega, é atacada por um novo assassino Ghostface, Sam é arrastada para uma trama assassina que a leva a encontrar os sobreviventes dos ataques de Billy, iniciando uma história que continuou em “Scream VI”.
Longo caminho para “Pânico 7”
A remoção de Barrera, embora certamente a mais profunda, está longe de ser a única controvérsia que marcou “Pânico 7”. Depois que Barrera saiu de cena, Jenna Ortega logo o seguiu – uma mudança inicialmente explicada como um conflito de agenda com “quarta-feira”, mas posteriormente esclarecida por Ortega como uma decisão deliberada em resposta à remoção de Barrera.
“Não teve nada a ver com salário ou agendamento”, disse ela em abril de 2025. “As coisas da Melissa estavam acontecendo e tudo estava desmoronando.”
O diretor de “Happy Death Day” e “Freaky”, Christopher Landon, assinou pela primeira vez para dirigir “Scream 7” depois que a dupla da Radio Silence Matt Bettinelli-Olpin e Tyler Gillett (que dirigiu os dois filmes anteriores) saiu para trabalhar em “Abigail” (estrelado por Barrera).
Mas Landon também deixou o filme depois de receber mensagens perturbadoras e ameaças de morte após a saída de suas estrelas, chamando o projeto de “um trabalho dos sonhos que se transformou em pesadelo”.
“Não havia mais filme. Todo o roteiro era sobre ela”, disse ele em entrevista para o livro de Ashley Cullin, “Seu filme de terror favorito: como os filmes Scream reescreveram as regras do terror”. “Eu não assinei para fazer um filme de ‘Pânico’. Eu me inscrevi para fazer para Filme. Quando aquele filme não existia mais, segui em frente.”
Entrou a equipe substituta. Kevin Williamson, que escreveu “Pânico” (1996), que definiu o gênero, e os bem recebidos “Pânico 2” e “Pânico 4”, assinou contrato para dirigir e co-escrever com Guy Busick. Busick desenvolveu a história com seu co-escritor de “Scream” (2022) e “Scream VI”, James Vanderbilt, e Neve Campbell retornou após sua ausência de “Scream VI”, centrando a nova história nela com atores como Lillard (visto pela última vez em “Scream” de 1996), Scott Foley (visto pela última vez em “Scream”) e visto pela última vez em “Scream” (Scream 2022’s). “Scream”) a viagem também.
A franquia “Scream” não é estranha à polêmica. Os assassinos em “Pânico 2” tiveram que ser alterados quando o roteiro vazou, e “Pânico 3” foi uma produção particularmente tensa porque Williamson apenas contribuiu com um esboço devido à sua agenda lotada e não cuidou das tarefas do roteiro. “Scream 4” foi (inicialmente) recebido com divisão pelos fãs da franquia, já que Craven parecia mover a série em uma direção mais moderna, mantendo os meta-flashes intactos, enquanto a reinicialização de 2022 enfrentava preocupações sobre ter alguém diferente de Craven no comando.
Apesar de tudo, os fãs apareceram uma e outra vez.
Quando “Pânico 7” estreou, as pessoas rapidamente se agarraram a uma piada que aparentemente foi feita às custas de Barrera. Em uma cena, um personagem diz zombeteiramente que lamenta saber que Gale Weathers (Cox) foi demitido, ao que Gale responde: “Eu não fui demitido. Meu contrato não foi renovado” – um espelho do que Barrera, cujo contrato só durou até “Pânico VI”, disse que aconteceu com ela.
“Eu não ligo!” o personagem chama de volta para Gale.
E embora as primeiras reações críticas sejam as piores da franquia, com 42% no Rotten Tomatoes, o rastreamento de bilheteria é forte, indicando que, independentemente do barulho dos fãs que optam por boicotar o filme, a Paramount e a Spyglass podem levar essa saga até o fim com outra entrada lucrativa na franquia de terror que, assim como Ghost, não pode morrer.
Surpresa, Sidney.
