Após meses de especulação febril, é agora claro que o orçamento da próxima semana atingirá o Reino Unido com aumentos de impostos mais punitivos. Mas para o autodenominado “nerd fiscal” Dan Neidle, um antigo advogado da cidade que ganhou fama depois de expor as negociações fiscais do ex-ministro conservador Nadhim Zahawi, a forma como o Chanceler tapou um buraco negro estimado em 30 mil milhões de libras nas finanças públicas é uma fonte de fascínio sem fim.
“A maior parte dos aumentos de impostos afectaram o crescimento”, afirma, instando Reeves a escolher a opção com o “menor impacto negativo”. Ele argumenta que se o governo optar por aumentos de impostos em vez de cortes nas despesas ou mais empréstimos, deve garantir que a dor não recaia apenas sobre os trabalhadores.
‘Se eu fosse ele, cortaria e aumentaria o Seguro Nacional dos funcionários em 4 por cento.’ imposto de renda Ele acredita que uma mudança de 3% geraria receitas de £ 8 bilhões.
“Isso representaria um corte de impostos para os empregados e um aumento de impostos para proprietários de casas e aposentados”, diz ele.
‘As pessoas deveriam pagar o mesmo imposto. Não é justo que quem trabalha pague mais do que quem está aposentado ou vive de investimentos.’
Neidle aceita que tal medida quebraria tecnicamente a promessa do Partido Trabalhista de não aumentar o imposto sobre o rendimento, mas observa que “para um trabalhador seria na verdade uma redução de impostos”.
Relacionado: Para o ‘nerd fiscal’ confesso Dan Neidle, a forma como o Chanceler tapou um buraco negro estimado em £ 30 bilhões nas finanças públicas é uma fonte de fascínio sem fim.
Mas ele está cético quanto à possibilidade de Reeves tomar medidas ousadas, dizendo que isso seria “extremamente prejudicial para a economia”.
Ele está certo em ser pessimista. Ainda na semana passada, Reeves abandonou planos amplamente telegrafados para aumentar o imposto sobre o rendimento, com o Chanceler a dizer que, em vez disso, pretendia uma abordagem “buffet” de aumento de impostos a partir de uma base mais restrita.
Mas Neidle alerta que foi precisamente esta “solução” fragmentada que deixou o sistema fiscal do Reino Unido “disfuncional e um dos menos competitivos a nível mundial” e prejudica o crescimento.
A Grã-Bretanha tem uma das leis fiscais mais complexas do mundo, abrangendo mais de 23.000 páginas.
Neille pede desmantelamento imposto de selolimpeza imposto sobre herança e repensar os impostos sobre a propriedade para simplificar as coisas.
Diz: “O imposto de selo sobre a propriedade impede as pessoas de se deslocarem, aumenta a miséria das pessoas e trava o mercado de trabalho. O imposto de selo sobre as ações é igualmente prejudicial. Por que quereríamos tornar o investimento mais difícil e mais caro?’
Ele também critica as alterações ao imposto sobre heranças anunciadas no Orçamento do ano passado, alegando que penalizarão as pequenas empresas e as explorações agrícolas familiares, ao mesmo tempo que deixarão lacunas para os evasores.
Ele diz: “As pequenas empresas e explorações agrícolas estão a desmoronar-se para pagar a conta, enquanto aqueles com conselheiros engenhosos escapam ilesos. ‘Isso não pode ser verdade.’ Neidle ganhou destaque em 2023, quando revelou que o então presidente do Partido Conservador e ex-chanceler Nadhim Zahawi havia pago a menos milhões de libras em dívidas. imposto sobre ganhos de capital – uma declaração que acabou levando à demissão do então primeiro-ministro Rishi Sunak.
Na altura, a equipa jurídica de Zahawi enviou cartas para impedir Neidle de publicar informações sobre os assuntos fiscais do político conservador.
Mas ele tornou pública a correspondência e manteve sua análise.
No ano passado, um dos advogados de Zahawi foi condenado a pagar £ 310.000 pela Autoridade Reguladora de Solicitadores depois que um tribunal concluiu que Zahawi violou seu código de conduta ao tentar impedir Neidle de publicar suas alegações.
Desde então, o sonegador de impostos está de olho na ex-vice-primeira-ministra e secretária de habitação do Partido Trabalhista, Angela Rayner. Rayner renunciou em setembro, depois que foi revelado que ele havia pago o imposto de selo a menos ao comprar um apartamento em Hove, East Sussex.
“O que me surpreendeu foi como ele deu uma impressão enganosa de confiança e certeza quando não fez os estudos para comprovar isso”, diz Neidle.
A sua franqueza e vontade de enfrentar os grandes monstros fizeram dele uma figura influente no mundo fiscal do Reino Unido.
Mas ele diz que não pretendia se tornar o fiscal não-oficial do país.
Antes de conhecer Zahawi, Neidle trabalhava como fiscal no escritório de Londres do gigante jurídico Clifford Chance.
Ingressou no escritório em 1998 e tornou-se sócio em 2008; Ele brinca que é um “momento terrível”, pois coincide com a crise financeira.
Neidle deixou a empresa durante a pandemia para fundar a Tax Policy Associates, um grupo de reflexão independente que critica a política e procura expor aqueles que exploram os contribuintes.
Neidle diz que a complexidade do sistema levou a um afluxo de empresas não regulamentadas que vendem esquemas duvidosos sob o pretexto de ajudar as pessoas a organizar as suas finanças.
«Antigamente, eram as grandes empresas que assaltavam o Ministério das Finanças. Empresas não regulamentadas estão agora atacando seus próprios clientes. Meu trabalho consiste tanto em proteger as pessoas de golpistas quanto em política.’
No que diz respeito ao enorme fosso nas finanças públicas, Neidle é caracteristicamente contundente.
‘Você pode preenchê-lo com cortes de gastos ou com aumentos de impostos. Mas fingir que existe uma terceira opção mágica é uma fantasia, diz ele.
Ele também critica as constantes fugas de informação por parte do Governo sobre potenciais políticas fiscais e de despesas.
“Eles afastam as pessoas de investir ou mudar de casa. As pessoas dizem a si mesmas: “Vão esperar até que o orçamento termine” e isso não pode ser bom para o crescimento.
De acordo com Neidle, o fracasso final da Grã-Bretanha não foi o facto de ter tributado demasiado (os países escandinavos tinham taxas de imposto mais elevadas), mas sim o facto de ter tributado mal.
“Conseguem angariar mais dinheiro de uma forma estável, racional e competitiva”, diz ele sobre a Escandinávia. ‘Fazemos o oposto; Nosso sistema é irracional e anti-crescimento”.
Neidle também alerta que o sistema fiscal se tornou “uma engrenagem cada vez mais maligna” e que é necessária uma mudança radical.
Ele diz: “Ou pagamos mais impostos ou aceitamos menos serviços públicos. “A nossa economia não irá a lado nenhum se não enfrentarmos esta situação.”
PLATAFORMAS DE INVESTIMENTO DIY
AJ Sino
AJ Sino
Investimento fácil e portfólios prontos
Hargreaves Lansdown
Hargreaves Lansdown
Negociação de fundos gratuita e ideias de investimento
investidor interativo
investidor interativo
Investimento de taxa fixa a partir de £ 4,99 por mês
livre comércio
livre comércio
Investir no Isa agora é gratuito no plano básico
Comércio 212
Comércio 212
Vendas de ações gratuitas e sem taxas de conta
Links de afiliados: Se você publicar um produto, This is Money poderá ganhar uma comissão. Essas ofertas são escolhidas pela nossa equipe editorial porque achamos que valem a pena destacá-las. Isto não afeta a nossa independência editorial.
