NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Na semana passada, o Secretário da Guerra Pete Hegseth divulgou a Estratégia de Defesa Nacional 2026 (NDS), um plano do Pentágono que exalta Israel como um “aliado modelo” e traduz a doutrina de segurança nacional do Presidente Trump em política militar concreta.
“Israel há muito que demonstra que está disposto e é capaz de se defender com o apoio crítico mas limitado que recebe dos Estados Unidos. Israel é um aliado exemplar, e agora temos a oportunidade de o fortalecer ainda mais, aproveitando os esforços históricos do Presidente Trump para garantir a paz no Médio Oriente para se defender e promover os nossos interesses comuns.” Estados NDS.
O documento está actualmente a influenciar discussões paralelas sobre o futuro da assistência de segurança dos EUA a Israel e se o próximo Memorando de Entendimento (MOU) continuará a fornecer assistência militar convencional dos EUA a Israel; vozes dissidentes retratam a aliança como um passivo e não como um activo estratégico.
INFLUENCIAR GRUPOS CONSERVADORES REIVINDICAM A AJUDA DIRETA A ISRAEL DEVE SER FASEADA ‘PARA REDUZIR A RESPONSABILIDADE DOS EUA’
De acordo com a estratégia, Israel demonstrou a sua capacidade e vontade de se defender após os ataques de 7 de Outubro, demonstrando que não é um parceiro passivo, mas uma força operacional que apoia os interesses dos EUA na região. A estratégia dá ênfase ao fortalecimento, em vez de constrangimento, de aliados capazes, com base no esforço anterior do Presidente Trump para a integração regional através dos Acordos de Abraham.
Caças israelenses F-15 escoltaram dois bombardeiros B-52 dos EUA no espaço aéreo israelense no domingo. (Forças de Defesa Israelenses)
Jonathan Ruhe, diretor de política externa do Instituto Judaico de Segurança Nacional da América, disse que a estratégia reflete um impulso americano mais amplo em direção a parcerias que fortaleçam tanto a segurança dos EUA quanto a indústria interna.
“A ajuda de defesa que os Estados Unidos fornecem a Israel ao abrigo do Memorando de Entendimento é gasta em dólares para apoiar a nossa indústria aqui na América”, disse Ruhe à Fox News Digital. “E tal como acontece com a sua estratégia de segurança nacional, permite que Israel faça mais para proteger os interesses dos EUA.”
Ele disse que um acordo futuro provavelmente iria além do financiamento apenas. “Um novo memorando de entendimento provavelmente seria mais amplo e incluiria mais de 50-50 parcerias, como pesquisa e desenvolvimento conjuntos, produção conjunta, compartilhamento de inteligência e coisas assim que refletirão a mudança da parceria daqui para frente”, disse Ruhe. ele disse.
A estratégia também sublinha a importância de revitalizar a base industrial de defesa americana, observando que os aliados que adquirem sistemas dos EUA podem ajudar a fortalecer a produção interna, permitindo ao mesmo tempo que os parceiros assumam maior responsabilidade pela segurança regional.
Avner Golov, vice-presidente do think tank israelense Mind Israel, afirmou que o documento mostra claramente que Israel não é visto apenas como um país que recebe ajuda e disse: “Israel está em guerra. Estamos nos protegendo. Só precisamos das ferramentas para fazer isso. E ao fazer isso, fortalecemos a posição da América não apenas no Oriente Médio, mas também em todo o mundo e contribuímos para a economia americana”.
Este quadro surgiu enquanto Israel e os Estados Unidos se preparavam para negociações sobre o próximo Memorando de Entendimento de 10 anos que rege a assistência militar dos EUA a Israel. O acordo actual, assinado em 2016, prevê 3,3 mil milhões de dólares anuais em financiamento militar estrangeiro, bem como 500 milhões de dólares anuais para cooperação em defesa antimísseis.
O Comandante do Comando Central dos EUA (CENTCOM), Almirante Brad Cooper, visitou recentemente Israel como convidado oficial do Presidente do Estado-Maior Conjunto, Tenente General Eyal Zamir. Cooper e Zamir tiveram uma longa reunião individual. Isto foi seguido por uma reunião com a presença de outros comandantes. As IDF afirmam que a reunião serve como mais uma expressão da relação entre os comandantes e representa um passo adicional no desenvolvimento da estreita relação estratégica entre as IDF e os militares dos EUA e no fortalecimento da cooperação de defesa entre os dois países. (Unidade de porta-voz da IDF.)
A controvérsia surge na sequência das tensões durante a administração Biden, quando a Casa Branca interrompeu as entregas de certas armas dos EUA a Israel, incluindo um carregamento de bombas de 2.000 libras em maio de 2024. Na altura, Netanyahu alertou que Israel seria “deixado em paz” se Washington suspendesse as entregas de armas; isto reflectia a preocupação de que as limitações ou atrasos no apoio militar dos EUA pudessem enfraquecer a preparação e a dissuasão de Israel.
Os especialistas observam que os líderes dos EUA nem sempre aprovam todos os pedidos de armas israelitas e que aproximadamente 70% das importações militares de Israel provêm dos EUA, sublinhando o cálculo estratégico por detrás do último movimento do Primeiro-Ministro Netanyahu no sentido de uma produção mais independente.
Golov criticou esta abordagem, argumentando que corria o risco de priorizar a óptica em detrimento da prontidão. “Acredito que esta é uma visão de curto prazo”, disse Golov. “A longo prazo, Israel precisa primeiro de estar preparado para a próxima tensão. Se não estivermos prontos, enfrentaremos outra guerra. Se estivermos preparados, talvez possamos impedi-la.”
PENTÁGONO ADVERTE QUE GUERRAS FUTURAS PODEM ATINGIR NOSSA TERRA À MEDIDA QUE CRESCEM AS ‘AMEAÇAS MILITARES DIRETAS’
O presidente Donald Trump fala com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu no Aeroporto Internacional Ben Gurion antes de embarcar em seu voo para Sharm el-Sheikh em 13 de outubro de 2025 em Tel Aviv, Israel. (Chip Somodevilla/Getty Images)
“Israel deve continuar a ser o exército mais forte da região e este é também um dos principais interesses da América”, disse Golov. ele disse.
Ruhe disse que o debate reflete as lições aprendidas em quase dois anos de guerra. “Estamos enfrentando um mundo confuso, onde os israelenses dizem que não querem receber mais dinheiro dos Estados Unidos e os americanos dizem não, vocês ficarão com o nosso dinheiro”, disse ele.
De acordo com Ruhe, o conflito expôs vulnerabilidades criadas pela forte dependência das cadeias de abastecimento dos EUA e pelos atrasos políticos.
“A guerra dos últimos dois anos mostrou que Israel não pode dar-se ao luxo de ser tão dependente dos Estados Unidos ou de continuar a parceria de defesa que tem, porque cria uma dependência”, disse ele. “Israel torna-se vulnerável à escassez de produção de armas dos EUA ou a embargos e bloqueios politicamente motivados que podem afectar a preparação de Israel.”
Ruhe também observou que Israel continua dependente dos Estados Unidos para plataformas importantes.
Apontando para aeronaves como o F-15 e o F-35 que Israel já se comprometeu a comprar, ele disse: “Até Israel dirá que somos completamente dependentes dos Estados Unidos para estas grandes plataformas”.
Portanto, Ruhe argumentou que a manutenção do financiamento estável no âmbito do próximo memorando de entendimento pode ser o caminho mais prático a seguir.
“Na verdade, é muito mais fácil para o Congresso aprovar este dinheiro”, disse ele, explicando que o financiamento previsível reduz o conflito político anual no Capitólio.
TRUMP ESTÁ REESCREVENDO AS REGRAS DE SEGURANÇA NACIONAL, ENQUANTO A MIGRAÇÃO EM MASSA DEIXOU O TERRORISMO PARA TRÁS COMO A MAIOR AMEAÇA AOS EUA
Avião de guerra israelense realizou um ataque aéreo contra os Houthis no Iêmen. (IDF)
Golov disse que o objetivo de longo prazo de Israel deveria ser aprofundar os laços com Washington, e não reduzi-los. “Não quero reduzir o vício”, disse ele. “Quero aumentar minha contribuição para a América.”
Ele descreveu a visão resultante como uma mudança fundamental na estruturação da aliança. “Estamos a passar do modelo de ajuda do século XX para a unificação estratégica do século XXI”, disse Golov. “Israel é o único parceiro que conseguiu um retorno do investimento de 400% sem necessitar de um único soldado americano.”
Golov disse que o quadro proposto é construído em torno de três pilares: um ecossistema de defesa industrial, um ecossistema tecnológico comum e um ecossistema regional que liga a inovação israelita, a infra-estrutura do Golfo e o poder americano.
Ele enfatizou que é fundamental manter a assistência de segurança dos EUA durante o período de transição.
CLIQUE PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Esta foto tirada da fronteira sul de Israel com a Faixa de Gaza mostra veículos militares israelenses ao longo da fronteira com os territórios palestinos em 24 de abril de 2024, em meio ao conflito contínuo entre Israel e o grupo militante Hamas. ((Foto: JACK GUEZ/AFP via Getty Images))
“Precisamos de uma ‘ponte’ entre o atual memorando de assistência à segurança e a última década”, disse Golov. “Uma interrupção repentina pode ser um sinal perigoso de que a América está recuando em direção aos nossos inimigos e pode prejudicar a prontidão das FDI”.
“Não sei quem será o próximo presidente dos Estados Unidos”, acrescentou. “É aqui que nossos inimigos podem interpretar isso de uma forma muito perigosa.”
