Guindaste hidráulico “completo” que atrasa as operações de combate a incêndio, apenas uma maneira de entrar e sair do prédio de quatro andares, grande quantidade de material combustível, falta de ventilação e faixas estreitas – esses são alguns motivos que podem ter levado à morte de nove familiares em um grande incêndio perto da estação de metrô Palam, na manhã de quarta-feira. Apenas três membros da família sobreviveram, e todos teriam saltado do prédio para salvar suas vidas.
Rajender Kashyap, que perdeu nove membros de sua família, administrava a Pravesh Moderate Fashion Shop no térreo e no porão do prédio. Uma loja popular, segundo os vizinhos, cerca de 40 trabalhadores trabalhavam lá.
Na quarta-feira, o incêndio começou quando a maioria dos familiares dormia. Rajender, funcionário da AAP, estava em Goa. O falecido deixa esposa, dois filhos, filha, duas noras e três netos – de 15, seis e três anos.
O sobrinho de Rajender, Deepak Sharma, disse ao The Indian Express que três membros da família pularam do prédio para salvar suas vidas. Eles eram os filhos de Rajender, Sachin (29) e Anil (32), e seu neto de dois anos. Sachin está em tratamento com cerca de 25% de queimaduras.
O prédio fica no centro do Mercado Ram Chowk, com uma joalheria de três andares de um lado e um prédio de dois andares com uma loja de cortinas no térreo do outro lado.
A família de Rajender decorou a parte frontal do edifício – cercada por cabos baixos – com vidro e materiais combustíveis, como madeira e plástico. Enquanto a família morava no segundo e terceiro andares, o primeiro andar também servia de loja e depósito.
De acordo com o Corpo de Bombeiros de Delhi (DFS), recebeu uma chamada sobre o incêndio por volta das 7h e despachou imediatamente 30 bombeiros para o local, juntamente com dois guindastes hidráulicos.
A história continua abaixo deste anúncio
No entanto, Deepak disse que inicialmente apenas um guindaste hidráulico chegou ao local, que não estava funcionando. “Quando mais um foi resgatado em Connaught Place, a operação de resgate já havia sido adiada”, acrescentou.
Deepak também disse que devido às ruas estreitas da área, nem todos os carros de bombeiros conseguiram chegar ao prédio ao mesmo tempo. “Algumas vidas poderiam ter sido salvas se a operação de resgate não tivesse sido adiada”, acrescentou.
Dharampal Kashyap (50), irmão mais novo de Rajender, também culpou o guindaste hidráulico “com defeito” por atrasar a operação de resgate. “O guindaste ficou preso. É por isso que os membros da minha família não puderam ser salvos.”
“Meu filho me ligou para dizer que a casa de Rajender estava pegando fogo. Saí correndo de minha casa na vila de Palam… Meu irmão está em Goa. O que devo dizer a ele”, disse ele.
A história continua abaixo deste anúncio
Quando questionado, um bombeiro disse: “Se algum guindaste hidráulico falhou, iremos investigar… As pessoas que ficaram presas foram retiradas do prédio apenas com a ajuda de guindastes hidráulicos”. Testemunhas disseram que o guindaste hidráulico que inicialmente apresentava defeito foi consertado e acabou participando da operação de resgate.
O chefe da AAP Delhi, Saurabh Bhardwaj, que visitou o local, afirmou que o DFS chegou uma hora atrasado e não tinha equipamento básico para resgatar os presos.
“Visitei pessoalmente o local. As pessoas ali presentes disseram-me que o incêndio começou entre as 6h15 e as 6h30. Uma família que vivia no terceiro andar começou a gritar por socorro. Como o incêndio começou no rés-do-chão e um fumo espesso encheu as escadas, não puderam descer. Diz-se que os bombeiros chegaram por volta das 7h30”, disse à imprensa.
“A família, incluindo as crianças, estava na varanda gritando por socorro. Os bombeiros chegaram, mas as escadas não conseguiram alcançá-los. Isto apesar da regra de que as escadas do DFS devem estender-se até 17,5 m de altura”, acrescentou.
A história continua abaixo deste anúncio
Segundo membros dos serviços de emergência, suspeita-se que o incêndio tenha começado no rés-do-chão e as pessoas que dormiam no segundo e terceiro andares não conseguiram descer devido ao fumo nas escadas. “A casa também não estava devidamente ventilada… A equipe de resgate teve que fazer buracos nas paredes do telhado do prédio vizinho para que a fumaça pudesse escapar”, disse um funcionário.
O responsável acrescentou que o edifício estava tão cheio de fumo que os familiares não conseguiam sequer subir as escadas e, em vez disso, foram até às varandas do segundo e terceiro andares e gritaram por socorro. “Algum estoque da loja também estava na escada.”
A Polícia de Delhi registrou um caso nos termos das Seções 287 (conduta negligente em relação a incêndio ou material combustível), 125 (a) (ato que põe em risco a vida ou a segurança pessoal de terceiros) e 106 (1) (causando morte por negligência) do BNS contra pessoas desconhecidas.
