O ambientalista sem fins lucrativos Stand.earth não vê a madeira das árvores quando se trata da indústria florestal do Canadá e do papel limitado de Drax nela (em 9 de novembro, Drax ainda está queimando árvores de 250 anos de idade das florestas canadenses, dizem os especialistas). Não temos florestas nem serrarias e não decidimos quais áreas são aprovadas para colheita.
A grande maioria (81%), nossa fibra canadense veio de serragem e outros detritos de serraria criados em 2024, quando as serrarias produziam produtos de madeira usados na construção e em outras indústrias. Os 19% restantes de nossa fibra vieram de resíduos florestais, incluindo toras, copas, galhos e cascas de baixa qualidade.
As florestas na Colúmbia Britânica são exploradas para produção de madeira por empresas madeireiras sob regulamentos rigorosos estabelecidos pelo governo provincial através de um processo de tomada de decisão conjunto com as Primeiras Nações indígenas. Aproximadamente 94% das florestas da província estão em terras públicas e o reflorestamento destas áreas para que possam crescer livremente é uma obrigação legal. Deixar as florestas do Canadá sem gestão não é a solução para proteger estas paisagens. Testemunhámos isto no ano passado com um incêndio florestal em terras não geridas em Jasper, Alberta. US$ 880 milhões danos e quantidades significativas de CO2 é liberado na atmosfera.
A fibra destacada no relatório da Stand.earth era madeira em tora de baixa qualidade que foi rejeitada pelas serrarias após a colheita aprovada. Se a indústria da biomassa não utilizasse estes resíduos da colheita, provavelmente seriam queimados de forma controlada no local para ajudar a reduzir o risco de incêndios florestais. É muito melhor utilizar esta fibra residual de forma positiva para gerar eletricidade renovável. Nenhuma das fibras destacadas neste relatório veio de uma área designada de manejo de crescimento antigo ou de área de suspensão de crescimento antigo.
Miguel Veiga-Pestana
Diretor de sustentabilidade, Drax Group plc
O Reino Unido tem uma reputação arduamente conquistada na conservação global das florestas, graças à sua liderança quando acolheu a COP em 2021. É uma amarga ironia que o governo do Reino Unido tenha assinado um novo contrato para pagar milhares de milhões de dólares em subsídios a Drax antes de uma conferência climática na Amazónia (a central eléctrica de Drax continuará a ganhar “mais de 1 milhão de libras por dia” com a queima de pellets de madeira, 5 de Novembro). A Drax queima milhões de toneladas de árvores todos os anos, e as notícias deste jornal afirmam que a empresa ainda queima árvores com mais de 250 anos no Canadá.
Embora a Grã-Bretanha ainda alegue ser líder em florestas, gasta milhares de milhões de dólares a apoiar uma indústria que a prejudica. Esta contradição expõe as reivindicações vazias do governo à liderança ambiental. A queima de biomassa importada não é uma solução climática confiável; apenas transfere as emissões e a destruição para outros lugares.
Se a Grã-Bretanha quiser realmente liderar a natureza e o clima, deve parar de financiar a perda de florestas sob o pretexto de energia “verde” e recuperar o seu papel como liderança florestal para proteger os ecossistemas. O dinheiro público deve restaurar e proteger as florestas; não deveria recompensar aqueles que os destroem.
Matt Williams
Defensor florestal sênior do NRDC (Conselho de Defesa de Recursos Naturais)
