A sabedoria convencional sobre os running backs no Draft da NFL de 2026 é que Jeremiyah Love (Notre Dame) está muito à frente do resto de uma classe um tanto decepcionante. A opinião do meu sistema de projeção BackCAST é a mesma.
No ano passado, nove corredores tiveram BackCAST acima de 40%. Este ano, Love é o único que voltou a ultrapassar esse limite. No entanto, ainda existem vários running backs que têm projeções positivas e devem ser jogadores úteis da NFL.
BackCAST projeta o sucesso na NFL com base em estatísticas que se correlacionaram com o sucesso no passado. Historicamente, um running back universitário que tem uma boa combinação de tamanho/velocidade tem uma alta média de jardas por corrida e representa uma grande porcentagem do jogo de corrida de seu time universitário tem maior probabilidade de ter sucesso no nível profissional.
BackCAST leva esses fatores em consideração e projeta o grau em que o running back excederá a produção da NFL de um running back “médio” selecionado em suas primeiras cinco temporadas. Por exemplo, espera-se que um running back com mais de 50% de BackCAST ganhe 50% mais jardas do que o running back “médio” do draft. O BackCAST também projeta se cada jogador provavelmente estará fortemente envolvido no jogo receptor ou se é mais um defensor do ground and Pound.
A seguir estão algumas das projeções BackCAST notáveis para as perspectivas disponíveis no rascunho de 2026. (Observação: reescrevi esses running backs fora de ordem para poder enfrentar dois pares de companheiros de equipe juntos.) Vamos começar com a antiga dupla do Fighting Irish.
Ir para:
Classificação BackCAST completa
Metodologia: Como funciona
Pontuação BackCAST: 89,0%
Classificações da Scouts Inc.: 1
Tipo de costas: Equilibrado
Perspectiva histórica semelhante: Travis Etienne Jr., Todd Gurley (mas mais leve)
Pontuação BackCAST: menos-46,4%
Classificações da Scouts Inc.: 71
Tipo de costas: Ground-and-pound
Perspectiva histórica semelhante: Miles Sanders, Bilal Powell
O amor é uma perspectiva muito boa, mas BackCAST sugere que ele não é geracional. Embora esteja bem à frente do resto da turma deste ano, Love nem está entre os 25 melhores candidatos desde 1998, de acordo com as pontuações do BackCAST. (Mesmo os candidatos semelhantes listados acima, Etienne e Gurley, tiveram pontuações mais altas ao entrar no draft.) Por outro lado, de todos os running backs em nosso banco de dados que tiveram média de pelo menos 6,0 jardas por carregamento na faculdade e pesavam entre 205 e 220 libras, Love (212 libras) correu as 3 jardas mais rápidas nas 40-40 jardas.
Os escoteiros estão cheios de amor em todos os sentidos: correr, receber e até passar bloqueios – o que não medimos aqui. Mas por mais produtivo que Love tenha sido na faculdade, eu não sugeriria usar uma escolha alta no primeiro turno – especialmente porque a maioria dos times que foram vinculados a Love em drafts simulados não têm a linha ofensiva de qualidade que você precisaria para ajudar um running back estrela a atingir seu potencial.
BackCAST é bastante negativo para Price. Sim, parte do motivo é que Price teve uma participação menor no jogo de corrida em Notre Dame e teve apenas 113 corridas na temporada passada. Ele também teve seis recepções para 87 jardas na temporada passada. Mas o argumento a favor de Price é que ele teve menos cáries na faculdade porque dividia a defesa com Love! O contra-argumento é que duplas de running backs universitárias tendem a ter desempenho inferior na NFL: LenDale White e Reggie Bush, Ronnie Brown e Cadillac Williams, ou Darren McFadden e Felix Jones.
Pontuação BackCAST: 36,3%
Classificações da Scouts Inc.: 152
Tipo de costas: Equilibrado
Perspectiva histórica semelhante: Jay Ajayi, Kenneth Gainwell
Os próximos seis clientes potenciais que retornaram listados aqui são basicamente indistinguíveis com base nas projeções do BackCAST. A carreira de Coleman é interessante porque sua média de jardas por corrida caiu em cada uma das duas últimas temporadas, de 6,8 em 2023 (no Arizona) para 5,5 em 2024 e 4,9 na última temporada. No entanto, seu total de touchdowns aumentou a cada temporada, de cinco para 10 e 15. Coleman também teve impressionantes 31 recepções para 354 jardas e dois touchdowns em 2025.
Pontuação BackCAST: 33,4%
Classificações da Scouts Inc.: 150
Tipo de costas: Equilibrado
Perspectiva histórica semelhante: Toby Gerhart, Doug Martin
Randall é o maior back da classe deste ano, com 232 libras, e ele tem mais valor de receptor do que normalmente é visto em um back do seu tamanho. Ele é um wide receiver convertido que de alguma forma ainda está aprendendo a jogar como running back.
Embora ele tenha corrido 4,5 segundos na colheitadeira, um dos resultados mais lentos da classe de 2026, os olheiros geralmente acham que Randall combina clipes rápidos com velocidade suficiente para fazer jogadas explosivas.
Pontuação BackCAST: 32,2%
Classificações da Scouts Inc.: 89
Tipo de costas: Ground-and-pound
Perspectiva histórica semelhante: Latavius Murray, Knile Davis
Washington correu 40 segundos em 4,33 segundos com 223 libras, o que o colocou perto do recorde de Speed Score, uma medida baseada na combinação do tempo de 40 com peso (porque é mais impressionante correr mais rápido quando você é maior). Mas Washington teve menos produção universitária, em parte porque jogou em três escolas (Buffalo, Estado do Novo México, Arkansas). Na temporada passada, ele correu para 1.070 jardas, o recorde de sua carreira. Ele também tem problemas significativos de segurança da bola, com 10 fumbles em 587 corridas na carreira.
Pontuação BackCAST: 28%
Classificações da Scouts Inc.: 104
Tipo de costas: Equilibrado
Perspectiva histórica semelhante: Ke’Shawn Vaughn, Israel Abanikanda
Pontuação BackCAST: 21,6%
Classificações da Scouts Inc.: 146
Tipo de costas: Ground-and-pound
Perspectiva histórica semelhante: Tatum Bell, Ontário Smith
As projeções para Singleton e Allen começam com os mesmos números que temos para Love e Price, mas desta vez BackCAST gosta de ambas as costas. Na verdade, BackCAST gosta um pouco mais de Singleton, embora Allen fosse claramente o lateral preferido dos treinadores da Penn State (210 corridas contra 123 de Singleton) e tivesse mais jardas por corrida em 2025 (6,2 a 4,5).
0:23
Kaytron Allen corre para touchdown de 15 jardas
Kaytron Allen corre para touchdown de 15 jardas
Singleton teve melhor sucesso nas temporadas anteriores, com 172 corridas para 1.099 jardas e 6,4 jardas por corrida como júnior em 2024. Allen teve 220 corridas para 1.108 jardas e 5,0 jardas por corrida em 2024. Singleton também foi um receptor melhor para jardas, em comparação com 2018. Allen.
Pontuação BackCAST: 25,9%
Classificações da Scouts Inc.: 186
Tipo de costas: Equilibrado
Perspectiva histórica semelhante: Keaontay Ingram, Javorius Allen
McGowan fez sucesso com seu desempenho na colheitadeira. Ele teve um salto vertical de 42½ polegadas, o segundo melhor para um running back na colheitadeira desde pelo menos 2007. Seu salto em largura de 10 pés-11 também foi o melhor entre os running backs este ano.
BackCAST não considera nenhum desses exercícios, mas considera um bom tempo de 40 segundos de 4,49 segundos com 223 libras, mais 5,2 jardas por carregamento na faculdade. Mas os olheiros não estão tão entusiasmados com McGowan, e ele às vezes é criticado por problemas de fumble e falta de carregamento de explosivos.
Observação na tabela abaixo: RecIndex representa quanto cada jogador está recebendo de volta, com números positivos equivalendo a mais valor de recebimento e números negativos igualando menos.
*Não executou os 40 na colheitadeira, tempo estimado com base no peso.
** Não executou os 40 na colheitadeira, horário listado para o dia profissional.
Metodologia
BackCAST é baseado em uma análise estatística dos quarterbacks da Divisão I selecionados de 1998 a 2023 e mede o seguinte:
-
O peso do cliente potencial na colheitadeira.
-
A corrida de 40 jardas do prospecto na colheitadeira. Se ele não correu, o BackCAST usa seu dia profissional, e se ele não correu, o BackCAST usa uma projeção de 40 com base no peso e na posição de profundidade projetada.
-
Jardas do cliente potencial por tentativa com um ajuste para running backs que tiveram menos corridas na carreira do que a média draftada.
-
O “AOEPS” do prospecto, que mede o quanto, em média, a equipe do prospecto o utilizou no jogo de corrida durante sua carreira em relação ao uso de um running back médio convocado no mesmo ano de elegibilidade.
-
O prospecto está recebendo jardas por jogo em sua carreira universitária.
BackCAST foi desenvolvido por Nathan Forster.
