Quaisquer que sejam as verdadeiras intenções de Donald Trump em relação ao arsenal nuclear dos Estados Unidos, estamos agora a viver a mais grave escalada da ameaça desde a Guerra Fria.
Nove países possuem armas nucleares em 2025 e muitos outros irão desenvolvê-las. Muitas vezes apontamos para o Irão, mas também poderíamos acrescentar a Arábia Saudita, a Turquia, a Polónia ou a Coreia do Sul.
A política isolacionista da administração Trump está a abalar antigas alianças, aumentando a desconfiança em algumas regiões e contribuindo para esta corrida armamentista.
Ligamos ontem Pax AmericanaUma paz relativa atribuível à hegemonia americana foi fortemente abalada.
A China está mudando as regras do jogo
No final da viagem à Ásia, o presidente americano ordenou a retomada dos testes nucleares.
No contexto das negociações com a China, é possível que Donald Trump queira simplesmente fazer uma demonstração de força contra um rival que está a desenvolver rapidamente o seu poderio militar e o seu arsenal nuclear.
A China ainda está muito atrás da Rússia e dos Estados Unidos, mas a diferença está a diminuir.
A China não prevê um arsenal tão significativo como o dos seus rivais, apenas um território a proteger.
custos astronômicos
Vivi e ensinei o tempo suficiente para recordar momentos-chave da Guerra Fria.
Ambos os lados aumentaram os seus arsenais para manter um “equilíbrio de terror”, aplicando a doutrina da destruição mutuamente assegurada.
Devemos temer e opor-nos a esta nova corrida às armas nucleares.
Isto será difícil, uma vez que se fala menos sobre limites à proliferação nuclear e os acordos entre a Rússia e os Estados Unidos expiram em 2026.
Existe o Tratado de Não Proliferação Nuclear de 1968, mas muitos países não o assinaram e teve efeitos limitados em termos de desarmamento.
O acordo de 2017 para proibir as armas nucleares não foi assinado pelos países que possuem essas armas.
Se conseguirmos compreender o que às vezes é chamado de psicologia do poder, esta corrida é um incrível desperdício de recursos e dinheiro.
O desenvolvimento e a manutenção de arsenais ocorrerão necessariamente à custa de outras prioridades.
Quanto mais jogadores houver, mais instável se tornará. Já existe uma erosão nos mecanismos de controle.
Consegue imaginar os riscos que poderiam surgir se os activos fora dos países aumentassem a complexidade da equação?
Nem sequer me atrevo a abordar os riscos colocados pela utilização da energia nuclear. Quais poderão ser as consequências para as pessoas e para o ambiente?
Estamos vivendo um momento de tensão e, se a história ajudar, olhe para trás e leia sobre os ataques a Hiroshima e Nagasaki.
Eu recomendo para encerrar lendo testemunhos de sobreviventes Além desses dois ataques, assistir ao filme Casa Dinamite (no Netflix). Isso causa arrepios na espinha.
