O presidente dos EUA, Donald Trump, e a primeira-dama chegam no tapete vermelho do Kennedy Center Honors, em Washington DC; aqui o presidente comentou a política tarifária de seu governo, enfatizando seus benefícios para a segurança nacional. Falando sobre tarifas, Trump disse: “Temos uma flexibilidade tremenda no sistema atual. Do ponto de vista da segurança nacional, é incrível. Terminei oito guerras em grande parte por causa do comércio e das tarifas”.
“Se seguirmos a outra rota tarifária, isso não proporcionará a mesma segurança nacional pura”, acrescentou. Embora Trump tenha enfatizado o que considerava ser os benefícios das tarifas para a segurança, os seus comentários surgiram antes de uma decisão histórica do Supremo Tribunal sobre se ele ultrapassou a autoridade presidencial ao impor mandatos amplos.
Nas próximas semanas, os juízes deverão determinar se Trump violou a lei federal ao usar os seus poderes de emergência para impor tarifas abrangentes durante o seu segundo mandato. O presidente impôs e restabeleceu repetidamente tarifas a vários parceiros comerciais desde que regressou ao cargo em Janeiro; isso aumentou os custos de produtos, incluindo eletrodomésticos, madeira e componentes elétricos.
Uma coligação de empresas e organizações comerciais opôs-se a esta abordagem, argumentando que Trump estava a abusar da Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional (IEEPA), ao tratá-la como uma ferramenta geral para a imposição de tarifas. Numa publicação no Truth Social, Trump abordou a próxima decisão do Supremo Tribunal e insistiu que tem opções alternativas se a sua estratégia atual for restringida.
“Embora os Estados Unidos tenham outros métodos de cobrança de tarifas contra países estrangeiros, muitos dos quais visaram as vantagens da nossa nação durante anos, o método atual de tarifas perante a Suprema Corte dos Estados Unidos é muito mais DIRETO, MENOS PREJUDICIAL e MUITO MAIS RÁPIDO”, escreveu ele.
Trump também afirmou os seus amplos poderes presidenciais em relação à segurança nacional e à política externa, dizendo que “resolveu 8 guerras em 10 meses por causa dos direitos expressamente concedidos ao Presidente dos Estados Unidos”.
Para garantir que a estratégia tarifária continue mesmo que o tribunal limite as medidas existentes, o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, está a preparar um plano alternativo. A sua proposta de “Plano B” utilizaria outras autoridades legais juntamente com medidas mais duras sobre a concorrência económica. “Podemos recriar toda a estrutura tarifária com os 301, os 232 e creio que os 122”, disse ele, referindo-se a três disposições distintas que regem as transações comerciais.
A Secção 301 visa práticas desleais de comércio externo, a Secção 232 permite tarifas de importação que ameaçam a segurança nacional e a Secção 122 permite tarifas ou quotas de curto prazo durante emergências da balança de pagamentos. Bessent alertou que se o Supremo Tribunal anulasse as tarifas actuais, isso poderia resultar em “reembolsos massivos” às empresas que as pagaram. Ele acrescentou que o governo poderá ter que reembolsar quantias significativas atualmente contabilizadas como receita federal, criando desafios financeiros e administrativos para o Tesouro.
Esta história foi importada de um feed de terceiros, agências. Midday não aceita nenhuma responsabilidade pela confiabilidade, confiabilidade, confiabilidade e dados do texto. Mid-day management/mid-day.com reserva-se o direito de alterar, excluir ou remover conteúdo (sem aviso prévio) por qualquer motivo, a seu exclusivo critério.
