Início AUTO Desligamento provavelmente após assassinatos do ICE em Minnesota gerarem protestos dos democratas

Desligamento provavelmente após assassinatos do ICE em Minnesota gerarem protestos dos democratas

14
0

O assassinato de um segundo cidadão norte-americano por agentes federais em Minneapolis complica profundamente os esforços para bloquear uma nova paralisação do governo em Washington, já que os democratas (e alguns republicanos) vêem o incidente como um ponto de viragem no debate sobre as políticas de aplicação da imigração da administração Trump.

Os democratas do Senado prometeram bloquear o financiamento para o Departamento de Segurança Interna, a menos que sejam feitas mudanças para controlar as operações da agência federal após o assassinato do enfermeiro da unidade de terapia intensiva, Alex Pretti, de 37 anos.

Os desvios do Partido Democrata comprometem a aprovação do abrangente pacote de despesas, que financia o Departamento de Estado e o Pentágono, bem como as agências de educação, saúde, trabalho e transportes. O líder democrata do Senado, Chuck Schumer (DY), emitiu uma declaração na segunda-feira pedindo ao líder republicano John Thune (RSD) que evite outra paralisação, separando o financiamento da Segurança Interna do pacote completo de dotações.

“Os democratas do Senado deixaram claro que estamos preparados para avançar rapidamente cinco projetos de lei de dotações, separados do projeto de lei de financiamento do DHS, antes do prazo final de 30 de janeiro. A responsabilidade recai sobre o líder Thune e os republicanos do Senado para evitar uma paralisação parcial do governo”, disse Schumer.

O impasse também revelou fissuras entre os legisladores do Partido Republicano, que apelaram a uma investigação federal e estatal sobre o tiroteio e a audiências no Congresso para que os funcionários federais explicassem as suas tácticas; Estas exigências colocaram uma pressão incomum sobre a administração Trump.

Os republicanos do Senado precisam de 60 votos para avançar a medida de gastos na Câmara; Este é um limite que eles não conseguem alcançar sozinhos com 53 assentos. A tarefa é ainda mais complicada devido à escassez de tempo: os legisladores têm até à meia-noite de sexta-feira para chegar a um acordo ou enfrentarão uma paralisação parcial do governo.

Os democratas do Senado expressaram reservas sobre o apoio ao financiamento da Segurança Interna depois que Renee Good, mãe de três filhos, foi baleada e morta por agentes federais em Minneapolis neste mês. No entanto, o assassinato de Pretti fez com que os democratas se tornassem mais fortes na oposição.

O senador Adam Schiff (D-Califórnia) disse no domingo que se oporia às agências de financiamento envolvidas nas operações de Minneapolis, incluindo Imigração e Fiscalização Aduaneira e Alfândega e Proteção de Fronteiras.

“Não vou dar nem um centavo ao ICE ou à Patrulha da Fronteira, dada a forma como essas agências operam. Os democratas não vão financiar isso”, disse ele em entrevista ao programa “Meet the Press”, da NBC. “Acho que todos que votaram para lhes dar mais dinheiro para fazer isso compartilharão a responsabilidade e, como resultado, verão mais americanos morrendo em nossas cidades.”

O senador Alex Padilla (D-Califórnia) disse na semana passada que “não dará mais dinheiro ao CBP e ao ICE para continuarem aterrorizando nossas comunidades e infringindo a lei”. Ele reiterou sua posição horas após o assassinato de Pretti.

“Votarei contra o financiamento adicional para o ICE e o CBP de Trump, pois eles agem com desrespeito imprudente pela vida, pela segurança e pela Constituição”, escreveu Padilla nas redes sociais.

Embora os republicanos do Senado pretendam em grande parte apoiar a medida de financiamento, alguns expressam publicamente preocupações sobre os requisitos de formação da administração Trump para os agentes do ICE e apelam a audiências de supervisão do Congresso.

“Para reconstruir a confiança, uma investigação completa e independente sobre o tiroteio deve ser conduzida, e os comitês do Congresso devem realizar audiências e conduzir a supervisão”, escreveu a senadora Lisa Murkowski (R-Alasca) nas redes sociais. “Os agentes do ICE não têm autoridade total no desempenho das suas funções.”

Exigências semelhantes vêm dos republicanos da Câmara.

O deputado Andrew Garbarino (R-Y), presidente do Comitê de Segurança Interna da Câmara, solicitou formalmente o depoimento dos líderes do ICE, da Alfândega e Proteção de Fronteiras e dos Serviços de Cidadania e Imigração, dizendo que sua “prioridade máxima é manter os americanos seguros”.

A Segurança Interna ainda não confirmou publicamente que comparecerá à audiência, embora Garbarino tenha dito aos repórteres no sábado que estava “em contato com o departamento” e espera uma investigação completa.

Muitos legisladores republicanos expressaram preocupação com o fato de as autoridades federais terem dito que o assassinato de Pretti foi motivado pela posse de uma arma de fogo parcialmente carregada. Pretti tinha licença para portar, de acordo com o chefe de polícia de Minneapolis, e vídeos o mostram segurando o celular, não a arma, antes que os policiais o jogassem no chão.

“Portar uma arma de fogo não é uma sentença de morte, é um direito constitucionalmente protegido e dado por Deus, e se você não entende isso, não tem nada a ver com a aplicação da lei governamental”, escreveu o deputado Thomas Massie (R-Ky.) Nas redes sociais.

Após o retrocesso do Partido Republicano, o Presidente Trump parece estar à procura de formas de diminuir as tensões. O presidente disse na segunda-feira que teve uma “conversa muito boa” com o governador de Minnesota, Tim Walz, um democrata com quem entrou em conflito nas últimas semanas, e que eles “pareciam estar em sintonia semelhante” sobre os próximos passos.

Se os Democratas conseguirem revogar o pacote de gastos com a Segurança Interna, alguns sugeriram que se seguiriam reformas abrangentes de imigração.

O deputado da Califórnia Ro Khanna (D-Fremont) detalhou o plano nas redes sociais no fim de semana, pedindo ao Congresso que revogasse os US$ 75 bilhões em financiamento adicional para o ICE fornecido sob a Lei One Big Good Bill no ano passado. A alocação quase triplicou o orçamento para a fiscalização da imigração.

O confronto surgiu como uma lista de demandas renovadas dos progressistas: “remover gelo”E substituí-lo por uma agência com supervisão do Congresso.

Khanna disse que o Congresso “deveria derrubar o ICE e substituí-lo por uma agência que supervisionasse”. “Devemos isso à enfermeira Pretti e às centenas de milhares de pessoas nas ruas que arriscaram as suas vidas para defender as nossas liberdades.”

Os democratas também estão se concentrando na destituição da secretária de Segurança Interna, Kristi Noem. Este mês, a deputada Robin Kelly (D-Ill.) apresentou uma medida para impeachment de Noem, dizendo que ela trouxe um “reinado de terror para Minneapolis”. Pelo menos 120 democratas da Câmara apoiaram a medida, segundo o gabinete de Kelly.

Os democratas também pediram o fim das polêmicas “paradas de Kavanaugh”, que permitem que os agentes detenham pessoas com base na raça percebida, e propuseram uma reversão das proteções de imunidade qualificada que protegem os agentes de ações judiciais por má conduta.

A deputada Ilhan Omar (D-Minn.) Apoiou a agenda e apelou aos agentes do ICE e da Patrulha de Fronteira para “deixarem Minnesota imediatamente”.

“Votar NÃO ao projeto de lei de financiamento do DHS é o mínimo. Apoiar a remoção de Kristi Noem é o mínimo. Responsabilizar legalmente os agentes do ICE que infringem a lei é o mínimo. O ICE está além da reforma. Aboli-lo”, escreveu ele no domingo. nas redes sociais.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui