Início AUTO Departamento de Justiça diz que alegações sobre Trump em arquivos de Epstein...

Departamento de Justiça diz que alegações sobre Trump em arquivos de Epstein “não são verdadeiras”

33
0

As dicas dadas aos investigadores federais sobre o suposto envolvimento de Donald Trump nos esquemas de Jeffrey Epstein com mulheres e meninas jovens foram “sensacionais” e “falsas”, disse o Departamento de Justiça na terça-feira, após múltiplas referências ao presidente em uma nova parte dos arquivos da investigação.

Os documentos também incluem um motorista de limusine ouvindo Trump dizer que um homem chamado Jeffrey estava “abusando” de uma garota, e uma suposta vítima acusando Trump e Epstein de estupro. Não está claro se o FBI seguiu as pistas. A suposta vítima de estupro morreu com um tiro na cabeça após relatar o incidente.

Em nenhum lugar dos ficheiros recentemente divulgados as autoridades federais ou os procuradores indicam que Trump era suspeito de irregularidades ou que o próprio Trump, cuja amizade com Epstein durou até meados da década de 2000, estava a ser investigado.

Mas um promotor federal não identificado observou num e-mail de 2020 que Trump voou no jato particular de Epstein “muito mais vezes do que relatado anteriormente”; Isto inclui o período em que Ghislaine Maxwell, que era a principal confidente de Epstein e que acabaria por ser condenada por cinco acusações federais de tráfico e exploração sexual, estava a ser investigada por actividade criminosa.

O Departamento de Justiça emitiu uma declaração incomum defendendo abertamente o presidente.

“Alguns destes documentos contêm alegações falsas e sensacionais contra o presidente Trump que foram submetidas ao FBI pouco antes das eleições de 2020”, afirmou o Departamento de Justiça no seu comunicado. “Para ser claro: as alegações são falsas e falsas e, se tivessem alguma credibilidade, certamente seriam usadas como armas contra o presidente Trump.”

“No entanto, no nosso compromisso com a lei e a transparência, o Departamento de Justiça está a divulgar estes documentos de uma forma que proporciona as proteções legalmente exigidas às vítimas de Epstein”, acrescentou o departamento.

Os arquivos do Departamento de Justiça foram divulgados com pesadas redações depois que legisladores bipartidários no Congresso aprovaram uma nova lei forçando o projeto de lei a fazê-lo, apesar de Trump ter pressionado agressivamente os republicanos para se oporem ao projeto durante o verão e o outono. O presidente sancionou a Lei de Transparência de Arquivos Epstein depois que a legislação foi aprovada com maiorias à prova de veto em ambas as câmaras.

Um dossiê recém-divulgado contendo uma carta supostamente de Epstein, um notório criminoso sexual infantil que morreu na prisão enquanto aguardava um julgamento federal por acusações de tráfico sexual, atraiu ampla atenção online, mas foi citado pelo Departamento de Justiça como um exemplo de informações imprecisas ou enganosas contidas nos dossiês.

A carta teria sido enviada por Epstein a outro criminoso sexual, Larry Nassar, pouco antes da morte de Epstein. O autor da carta sugeriu que Nassar teria descoberto, após receber a nota, que Epstein havia “pegado um ‘atalho’ para casa”, possivelmente referindo-se ao seu suicídio. Foi carimbado na Virgínia em 13 de agosto de 2019, embora Epstein tenha morrido em uma prisão de Manhattan três dias antes.

“Nosso presidente compartilha nosso amor por meninas jovens e atraentes”, diz a carta. “Ele adorava ‘arrebatar’ uma jovem beldade quando ela passava, enquanto nós tínhamos que roubar comida nos refeitórios do sistema. A vida não é justa.”

O FBI confirmou que a carta era “FALSA” depois de distribuí-la na terça-feira, disse o Departamento de Justiça.

“Esta carta falsa é usada como um lembrete de que a publicação de um documento pelo Departamento de Justiça não torna verdadeiras as alegações ou alegações contidas no documento”, disse o ministério nas redes sociais. “No entanto, o Departamento de Justiça continuará a divulgar todos os materiais exigidos por lei.”

O departamento enfrentou escrutínio bipartidário por não ter divulgado todos os seus arquivos de Epstein no prazo legal de 19 de dezembro e por redigir material na grande maioria dos documentos.

Funcionários do Departamento de Justiça disseram que seguiram a lei protegendo as vítimas por meio de redações. A Lei de Transparência de Arquivos Epstein também orienta o departamento a não editar imagens ou referências a figuras proeminentes ou políticas e a fornecer uma explicação por escrito para cada redação.

A versão mais recente, lançada poucos dias antes das férias de Natal, contém cerca de 30 mil documentos, disse o ministério. Espera-se que mais centenas de milhares de pessoas sejam libertadas nas próximas semanas.

Os democratas do Comitê de Supervisão da Câmara emitiram um comunicado em resposta ao anúncio de terça-feira acusando o Departamento de Justiça de um “encobrimento” e postaram nas redes sociais que “novos documentos do DOJ levantam sérias questões sobre a relação entre Epstein e Donald Trump”.

Documentos do património privado de Epstein divulgados pelo comité de supervisão no início deste outono já esclarecem a relação, revelando que Epstein escreveu em e-mails a associados que Trump “sabia sobre as raparigas”.

Os documentos mais recentes também incluem um e-mail de uma pessoa identificada como “A”, que alegou estar hospedada no Castelo de Balmoral, a residência real na Escócia, e perguntou a Maxwell se ela havia encontrado “alguns novos amigos inadequados”. Andrew Mountbatten-Windsor, anteriormente conhecido como Príncipe Andrew, tem enfrentado intenso escrutínio nos últimos anos por suas ligações com Epstein.

Falando em seu resort em Mar-a-Lago, na Flórida, na segunda-feira, Trump disse que o escândalo de Epstein em curso era uma “distração” das conquistas dos republicanos e expressou desaprovação pela divulgação de imagens dos arquivos que revelavam os associados de Epstein.

“Acho que eles entregaram mais de 100 mil páginas de documentos e há um grande clamor”, disse Trump aos repórteres. “É uma pergunta interessante, porque muitas pessoas estão muito irritadas com a publicação de fotos de outras pessoas que na verdade não têm nada a ver com Epstein.

Source link