Autoridades democratas eleitas no Congresso acusaram na quarta-feira a procuradora-geral Pam Bondi de um “encobrimento” no caso Epstein ao não respeitar a lei que exige que a administração Trump seja totalmente transparente sobre a questão politicamente explosiva.
• Leia também: Reino Unido: Um novo incidente deixou marcas em Keir Starmer, que já estava enfraquecido pelo caso Epstein-Mandelson
• Leia também: Caso Epstein: França “encoraja mulheres que possam ser vítimas a procurar justiça”
• Leia também: Jeffrey Epstein amava mulheres de Montreal e Quebec
“Você tem pouco interesse nas vítimas, Sr. Procurador-Geral”, disse Jamie Raskin, o principal membro desse comitê, no início da audiência de Bondi perante o Comitê Judiciário da Câmara, “seja da rede de exploração de Epstein ou da violência mortal do governo contra cidadãos americanos em Minneapolis”.
Ele estava se referindo especificamente a dois manifestantes que protestavam contra a fiscalização da imigração (ICE) que foram mortos por policiais federais em janeiro.
“Você está do lado dos perpetradores e ignorando as vítimas. Esta será a sua condenação, a menos que mude rapidamente de rumo. Você está supervisionando um enorme encobrimento do caso Epstein por parte do Departamento de Justiça”, continuou o eleito democrata.
Dos “mais de três milhões de páginas” do dossiê de Epstein divulgado pelo Departamento de Justiça em 30 de janeiro, Raskin destacou: “você omitiu os nomes dos abusadores e cúmplices, aparentemente para constrangê-los e desacreditá-los, o que é exatamente o oposto do que a lei ordena que você faça”.
O ministro defendeu a publicação dos documentos pelos seus próprios serviços. “Passei toda a minha carreira a lutar pelas vítimas e continuarei a fazê-lo”, garantiu, dizendo sentir-se “profundamente triste” por todas as vítimas, especialmente Jeffrey Epstein, um agressor sexual que morreu na prisão em agosto de 2019 antes de ser julgado por abuso sexual.
O número 2 do Departamento de Justiça, Todd Blanche, alertou que o lote de documentos divulgado em 30 de janeiro não continha nenhum elemento novo que pudesse levar a investigações adicionais.
Blanche, antigo advogado pessoal de Donald Trump, disse que a administração Trump cumpriu a sua obrigação de ser totalmente transparente sobre a questão ao abrigo de uma lei aprovada pelo Congresso em Novembro.
Embora a mera menção do nome de uma pessoa no dossiê não implique a priori qualquer ação repreensível por parte dessa pessoa, muitas personalidades temem a onda de choque que resultaria da revelação dos seus laços passados com o agressor sexual.
