Apesar do longo e arraigado domínio dos democratas na política da Califórnia, uma nova pesquisa mostra que dois republicanos mantêm uma pequena vantagem na corrida para governador do estado em 2026, à medida que as primárias de junho se aproximam rapidamente.
Os resultados confusos parecem dever-se principalmente ao facto de os eleitores de tendência esquerdista do estado se sentirem pouco inspirados por um único candidato no concorrido campo dos oito principais democratas. Devido à primeira de duas primárias da Califórnia, esta sonolência poderá levar os democratas a serem excluídos das eleições de Novembro que determinarão o próximo líder do maior estado da união, mas isso ainda parece improvável.
O comentarista conservador Steve Hilton teve o apoio de 17% dos prováveis eleitores, enquanto o xerife do condado de Riverside, Chad Bianco, teve o apoio de 16%. Isso está de acordo com uma pesquisa divulgada quarta-feira pelo Instituto de Pesquisa Governamental da UC Berkeley e co-patrocinada pelo The Times.
Logo atrás estavam o deputado democrata Eric Swalwell, do norte da Califórnia, e a ex-deputada do condado de Orange, Katie Porter, ambos com o apoio de 13% dos eleitores pesquisados. A sondagem mostrou que, à excepção do bilionário fundador de fundos de cobertura e activista ambiental, Tom Steyer, que obteve 10% de apoio depois de investir dezenas de milhões de dólares na sua campanha, nenhum outro democrata obteve o apoio de mais de 5% dos prováveis eleitores.
Mark DiCamillo, diretor da pesquisa, disse que ficou impressionado com a divisão dos eleitores e o pouco que sabiam sobre os candidatos, faltando menos de 60 dias para que as cédulas começassem a chegar às caixas de correio dos californianos.
“Este é um acontecimento histórico para mim, o que é surpreendente, especialmente considerando que nenhum dos candidatos tem uma imagem verdadeiramente positiva entre os eleitores. Talvez uma das razões pelas quais os eleitores estão apáticos é que não estão entusiasmados com nenhum candidato”, disse ele. “Eles estão meio sonâmbulos nesta eleição.”
Swalwell e Porter gravitaram em torno da ala progressista do partido e ganharam destaque nacional como convidados frequentes em programas de notícias a cabo e como membros combativos, às vezes teatrais, de comitês durante audiências de supervisão do Congresso. Esta notoriedade levou a ataques dos republicanos e da extrema direita e aumentou a sua popularidade junto da base democrata; Ambos são cruciais para os eleitores que procuram um candidato forte para desafiar o Presidente Trump.
Porter se recuperou um pouco da queda nas pesquisas no outono, depois que surgiram vídeos dele repreendendo um assessor e um repórter. Ele também tem a maior avaliação positiva entre os candidatos da área, com 34%.
O apoio de Steyer entre os prováveis eleitores aumentou para 10%, contra apenas 1% na pesquisa de outubro de Berkeley, de acordo com a pesquisa. Esse impulso ocorre depois que Steyer gastou quase US$ 50 milhões transmissão de comerciais de televisão Desde dezembro, de acordo com análise do especialista em dados Paul Mitchell para Capitol Weekly.
Entre outros democratas líderes na disputa: o ex-secretário de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, Xavier Becerra, foi apoiado por 5% dos eleitores; o ex-prefeito de Los Angeles Antonio Villaraigosa e o prefeito de San José Matt Mahan com 4%, e a ex-controladora estadual Betty Yee e o superintendente estadual. A educação pública aumentou Tony Thurmond em 1%.
A pesquisa descobriu que 16% dos eleitores estavam indecisos ou apoiavam outros candidatos menos conhecidos.
O apoio fragmentado aos democratas que esperam tornar-se o próximo governador do estado também surgiu de outras formas. Na segunda-feira, a poderosa Federação Trabalhista da Califórnia votou a favor de quatro candidatos a governador, metade dos quais são democratas.
DiCamillo disse acreditar que a inclusão na pesquisa dos títulos dos candidatos que os eleitores verão em suas cédulas é crucial em uma disputa com pouca informação.
“Isto é realmente importante numa corrida onde os eleitores não têm muita informação, ou dizem que não sabem muito sobre os candidatos”, disse ele, acrescentando que isso poderia ajudar especialmente Bianco, o xerife do condado de Riverside. “O título do cargo é bastante impressionante e os eleitores acham que é confiável, então deixe-me avaliar isso.”
O temor de que dois republicanos conquistem os dois primeiros lugares nas primárias de 2 de junho levou o presidente do Partido Democrata da Califórnia, Rusty Hicks, a instar os candidatos com baixa votação a avaliarem suas chances de sobrevivência e a se retirarem caso não vissem nenhum caminho a seguir no início deste mês.
Alguns candidatos ficaram indignados, argumentando que os líderes dos partidos estavam essencialmente a dizer a todos os candidatos negros para abandonarem a disputa. Com exceção de um candidato, todos os principais democratas na disputa responderam apresentando rapidamente documentos de campanha ao Departamento de Estado; Isso significa que seus nomes estarão na votação.
Os dois candidatos mais votados nas primárias são os únicos candidatos que podem participar nas eleições gerais de Novembro, independentemente do seu partido político.
As chances de um republicano se tornar o próximo governador da Califórnia parecem mínimas. Nenhum republicano venceu uma eleição estadual na Califórnia desde 2006, quando o astro de cinema de Hollywood Arnold Schwarzenegger foi eleito para um segundo mandato como governador. Os eleitores democratas registrados no estado superam os republicanos em quase 2 para 1.
Em comparação com as disputas governamentais anteriores, que contaram com os líderes democratas, nenhum dos candidatos dos partidos é particularmente conhecido dos eleitores. Um grande número de eleitores não tem opinião sobre nenhum dos candidatos, incluindo quase dois terços dos que foram questionados sobre Mahan, Yee e Thurmond.
Os eleitores estão muito mais focados nas questões mais importantes que o próximo governador do estado deve abordar.
A pesquisa constatou que a acessibilidade prevalece entre todos os eleitores, independentemente da ideologia política. Quatro em cada dez eleitores disseram que a redução do custo de vida na Califórnia estava entre as principais questões que o próximo governador deveria priorizar, e um número menor de eleitores também destacou a construção de moradias populares e a redução dos preços do gás e das taxas de serviços públicos.
“A acessibilidade é a questão mais importante para os eleitores tanto na Califórnia como em todo o país. Não há dúvidas sobre isso”, disse DiCamillo. “Talvez isto seja ainda mais urgente, dado que o nosso custo de vida é mais elevado na Califórnia do que em muitos outros lugares.”
Construir novas habitações, permitir rapidamente essa construção e reverter regulamentações para reduzir o custo de compra de uma casa, desencorajar as empresas privadas de comprar casas e baixar os preços do gás estão entre as questões sobre as quais os candidatos falam frequentemente nas campanhas e nos debates.
A pesquisa encontrou uma divisão significativa entre os eleitores na redução do desperdício, da fraude e da corrupção política no governo estadual. Quase 50% dos republicanos disseram que era uma prioridade máxima, enquanto 10% dos democratas e pouco mais de um quarto dos eleitores não indicaram preferência partidária.
DiCamillo disse que o sentimento é consistente com a mensagem do presidente Trump e com o que sua administração está buscando no governo federal. Trump retratou repetidamente a Califórnia como um lugar cheio de desperdício, fraude e abuso. Na segunda-feira, a Califórnia estava entre os estados com supervisão inadequada dos fundos federais quando estabeleceu uma força-tarefa para combater a fraude, liderada pelo vice-presidente J.D. Vance.
DiCamillo disse que os eleitores do Partido Republicano na Califórnia compartilham sentimentos semelhantes.
Em Washington, D.C., disse ele, “eles estão tentando encolher o governo, estão fazendo cortes e… também estão reduzindo o desperdício”. Califórnia “Os republicanos acham que isso também é necessário na Califórnia, dado o fato de que os democratas controlam as coisas há tanto tempo.”
A pesquisa Berkeley IGS/Times entrevistou 5.019 eleitores registrados na Califórnia entre 9 e 14 de março, em inglês e espanhol. Estima-se que os resultados tenham uma margem de erro de 2,5 pontos percentuais em qualquer direção para a amostra global e números maiores para os subgrupos.
