TAMPA, Flórida – O atacante David Pastrnak disse que foi “uma piada” que seu aparente gol da vitória na prorrogação tenha sido anulado por um pênalti na eventual derrota do Boston Bruins nos pênaltis por 6 a 5 para o Tampa Bay Lightning no jogo de domingo da Stadium Series.
Com o placar empatado em 5 a 5 na prorrogação de 3 a 3, Pastrnak recebeu um passe do atacante Marat Khusnutdinov e chutou o disco para longe do goleiro do Lightning, Andrei Vasilevskiy. Pastrnak estendeu os braços em comemoração e parecia ter vencido o jogo no Raymond James Stadium aos 4:38 da prorrogação.
Mas o gol foi rapidamente descartado. O árbitro Jon McIsaac marcou pênalti para Pastrnak por golpear o defensor do Lightning, JJ Moser, uma sequência que ajudou os Bruins a ganhar a posse do disco. Em vez de marcar o gol da vitória, Pastrnak estava na grande área.
O Lightning não converteu seu jogo de poder e venceu o jogo. Pastrnak fez a última tentativa na disputa de pênaltis, mas seu chute ricocheteou na trave e não conseguiu vencer Vasilevskiy.
O que frustrou Pastrnak e os Bruins na prorrogação foi um apito tardio, que ocorreu depois que eles tomaram a posse do disco e subiram no gelo. De acordo com as regras da NHL, o jogo deveria ter sido interrompido assim que Boston ganhasse a posse de bola devido a uma penalidade por demora.
O goleiro do Bruins, Jeremy Swayman, parado perto de McIsaac, começou a patinar até o banco para dar ao Boston um ataque extra porque não ouviu nenhum apito.
“Eu vou para o gelo com o árbitro e a mão para cima e pensei, ‘em quem?’”, Disse o defensor do Bruins, Charlie McAvoy, que estava no gelo durante a sequência da prorrogação. “Eu não conseguia acreditar que ele marcou outro pênalti (para nós). Vamos cair com o disco, então eu disse: ‘Oh, é culpa deles. Sway chegou a meio caminho do banco e então simplesmente estragou tudo.’
McAvoy disse que não ouviu nenhum apito para encerrar o jogo.
“Não foi um apito”, disse ele. “Nós patinamos até o outro lado e ele explodiu até a morte. Não sei, o disco pode já estar na rede e então ele explodiu até a morte.
Pastrnak também estava confuso – e mais do que um pouco chateado.
“Não tenho ideia do que aconteceu, para ser honesto”, disse ele. “É uma virada louca. Conseguimos um 2 para 1. Um árbitro levantou o braço e o deixou cair. Sway vai para o banco. Terminamos a jogada, marcamos e de repente estou na área. Então, (é uma) piada.
“Não entendo. Nunca vi nada assim. Então para mim foi (uma) piada. Não me importo se é uma resposta ruim, mas é assim que me sinto. É estranho. Marcar um gol e acabar na área, mas tanto faz. Demos a eles dois pontos, e é isso que conta, e é difícil para nós.”
O atacante Brandon Hagel, que defendeu Pastrnak na prorrogação, também ficou perplexo.
“Eu realmente não sabia o que estava acontecendo, mas pensei: ‘Droga, preciso fazer um 2 contra 1 aqui’. Eu não era muito bom nisso. Graças a Deus foi pênalti”, disse ele rindo. “Foi meio estranho. Eu realmente não sabia o que estava acontecendo. (Nikita Kucherov) simplesmente desistiu, o outro cara desistiu. (Eu pensei) tinha que ser um pênalti.”
O técnico do Lightning, Jon Cooper, disse que não houve confusão em seu banco. Mesmo que Swayman e outros não tenham ouvido o apito, Tampa Bay estava convencido de que o gol não contaria e o Lightning estaria em um jogo de poder.
“Acho que foi diferente para o público e para nós”, disse Cooper. “Sabíamos que o pênalti foi marcado para eles. Acho que McAvoy disse algo ao árbitro. Fiquei chocado por ele não ter apitado. Então, quando chegaram à linha azul, ele deve ter acertado cinco vezes. Pudemos ouvir claramente no gelo em nosso banco. Achei que eles apenas atiraram na rede de maneira rude, mas ficou claro que ninguém ouviu.”
A confusão na prorrogação culminou em uma noite de frustração para os Bruins no que diz respeito à arbitragem. Boston teve o dobro de pênaltis menores que Tampa Bay no jogo (10 a 5). A certa altura, Tampa Bay estava perdendo por 5-1. Foram necessários três gols de power-play – incluindo um de Darren Raddysh e Nick Paul armados por Kucherov em uma vantagem de 5 contra 3 – para tornar o jogo de um gol no terceiro período.
Depois de remover os pênaltis que Swayman e Vasilevskiy receberam por sua memorável batalha de goleiro, os Bruins foram convocados para seis pênaltis menores no segundo período, contra apenas um para o Lightning.
McAvoy disse que o jogo mudou quando “eles ficaram 5 contra 3 por cerca de oito minutos” no segundo período.
“Isso simplesmente matou nosso ímpeto”, disse ele. “Isso simplesmente matou o jogo, na verdade. Foi um bom jogo, eu acho, antes disso. E então ficamos na área durante todo o período. Tínhamos o controle total do jogo e então você dá a um time com esse tipo de poder jogar um 5 contra 3 por… Eu nem sei quanto tempo durou. Você está apenas pedindo por isso.”
O técnico do Boston, Marco Sturm, disse não achar que os árbitros fizeram um bom jogo, mas isso não desculpa o jogo indisciplinado de seu time.
“Todos nós temos dias bons. Todos nós temos dias ruins. Tenho que analisar algumas outras ligações. Sei que algumas delas não estavam a nosso favor. Posso dizer que temos que fazer um trabalho melhor, e eles provavelmente também terão que fazer um trabalho melhor”, disse Sturm sobre os funcionários. “Eu não os culpo. Isso sempre volta para nós, e se você der a um cara como Kucherov 10 minutos de jogo de poder, então fizemos algo errado. Então a culpa é nossa.”
