Cada vez mais pessoas parecem estar do lado do técnico do Livingston, David Martindale, perguntando qual é o sentido de manter o VAR no futebol escocês quando os árbitros treinados estacionados em frente aos monitores de TV em Clydesdale House ainda não conseguem acertar as coisas.
Aqui está o Catch-22, no entanto. Se tirarmos isso, você pode apostar que as equipes de arbitragem dentro dos estádios certamente encontrarão uma maneira de cometer erros incompreensíveis durante momentos importantes das partidas que não puderam ser detectados e corrigidos.
Por mais difícil que seja fazer com que este argumento pareça convincente, os benefícios de manter e melhorar a tecnologia disponível prevalecem. Apenas.
A verdadeira solução, claro, é o chefe de árbitros da SFA, Willie Collum, atualizar sua equipe, tanto em termos de trabalho com replays de vídeo e o antigo papel de acompanhar o que está acontecendo em tempo real nas partidas.
Porque, vamos ser sinceros, essa porcaria de Collum que aparece em seu programa de crítica da Sky Sports todos os meses para cometer a grande culpa em nome dos dirigentes está se esgotando.
“Não creio que eles entendam o que está realmente em jogo e o quanto isso significa para os dirigentes e os clubes”, aventurou Martindale após os eventos de ontem em Ibrox. ‘É simplesmente inteligente. Ah, estávamos errados. Desculpe. Passe para a próxima semana, quando houver mais três decisões erradas.
O técnico do Livi, David Martindale, protesta para combinar com os árbitros após a derrota de seu time por 2 a 1 em Ibrox
Um chute de Tete Yengi, do Livingston, atinge o zagueiro do Rangers, Manny Fernandez, no braço
Mohamed Diomande vira-se para comemorar depois de marcar a vitória do Rangers à queima-roupa
A difícil vitória do Rangers por 2 a 1 sobre Livi foi um exemplo perfeito de onde estamos, realmente, e por que tantas pessoas estão perdendo o juízo com os padrões sombrios em exibição.
Você não pode confiar no time de elite de Collum com o VAR. E você não pode confiar neles sem isso. Uma triste situação antiga, de fato. E difícil de lidar.
Vejamos o incidente que ganhou as manchetes. O placar está 1 a 1 aos 21 minutos, com Tete Yengi anulando uma cabeçada do zagueiro Manny Fernandez. A bola chega pela esquerda, Stevie May chuta para Yengi e o grande australiano tenta recuperar por cima do goleiro Jack Butland no canto mais distante. Fernandez atrapalha, mas a bola atinge claramente a parte inferior do braço esquerdo.
Agora há alguma subjetividade envolvida. A BBC informou em sua transmissão ao vivo que recebeu orientação, presumivelmente da SFA, de que nenhuma penalidade foi aplicada devido à “proximidade” e à “posição natural do braço”.
Do assento do Daily Mail Sports nas arquibancadas, parecia bastante claro que o braço de Fernandez estava pendurado um pouco longe demais de seu corpo para maior conforto e que ele estava realmente movendo-o em direção à bola. Quanto ao argumento de proximidade, houve bastante espaço entre o zagueiro e Yengi quando ele mandou a bola para o gol.
Houve sugestões de que a bola também pode ter atingido inicialmente a coxa de Fernandez. No entanto, parece não haver nenhuma evidência para apoiá-lo.
Deveria ter sido um pênalti. E é difícil entender por que o VAR John Beaton não interveio quando o árbitro Ross Hardie parecia ter perdido.
Tudo isso alimenta o argumento da bola de neve de que há tantos erros cometidos na operação e implementação da tecnologia que não faz mais sentido tê-la.
Mas vejamos o golo do Rangers aos 78 minutos. Descarte o VAR e isso não será garantido. Se não for dado, é uma farsa. Um que deixará entradas de telefones de rádio e malucos em quadros de mensagens em frenesi por meses.
Por que a linha principal Dougie Potter levantou sua bandeira por impedimento quando James Tavernier deu um soco na bola para frente na preparação para o gol decisivo de Mohamed Diomande é totalmente desconcertante.
Diomande foi o jogador mais antigo do Rangers e se beneficiou de uma rebatida do substituto Bojan Miovski, mas a questão é esta: ele ficou fora de si por uma milha absoluta durante todo o jogo.
Não foi nem perto. Não foi uma daquelas ligações de uma fração de segundo em que você poderia dizer que os funcionários estavam fazendo um julgamento errado. Não estava nem em discussão.
Sem Beaton envolvido na sala VAR, no entanto, não teria contado. Um uivo indesculpável de um erro teria custado o ponto aos Rangers.
É deprimente, realmente. Já vimos o suficiente nos últimos anos para não termos confiança no funcionamento adequado do VAR por causa das pessoas nos controles, mas qual é a alternativa? Voltando a colocar todo o kit e caboodle de volta nas mãos dos funcionários enviados pela SFA, em quem simplesmente não se pode confiar para receber grandes ligações, não é?
Diomande finalmente conseguiu seu objetivo. Se o Rangers mereceu a quarta vitória na liga sob o comando do novo técnico Danny Rohl é outra questão.
Em meio a uma atmosfera plana em Ibrox, eles estavam desanimados. Nasser Djiga e Fernandez foram particularmente terríveis quando sofreram para Yengi, que foi pego por um passe longo de maio.
Ao contrário de Russell Martin, pelo menos Rohl é inteligente o suficiente para que nenhum dos dois pareça ter ordens de tentar passar a bola como Xavi e Iniesta.
Mas os dois defesas, que formam dupla de defesa-central devido às lesões de John Souttar e Derek Cornelius, são um desastre à espera de acontecer.
Oliver Antman foi terrível. O mesmo se aplica à chegada do verão, Thelo Aasgaard. Esses caras custam muito dinheiro e agora estão sob pressão real para mostrar que não estão perdidos.
O que mais preocupou o Rangers foi a falta de invenção no terço final. Até Djeidi Gassama parece estar cansado de tudo isso. A ausência de qualquer intenção ou impulso real também era aparente.
Esta deveria ser a temporada de Tavernier terminar no pasto. Diz algo que, na idade avançada de 34 anos, ele ainda parece ter mais fogo na barriga do que qualquer um.
Você não pode culpar Rohl pela aparente falta de qualidade. Ele só precisa seguir em frente até que chegue a janela de janeiro e ele possa gastar algum dinheiro no tipo de jogador que deseja.
Se ao menos Collum pudesse agitar um talão de cheques e conseguir alguns artistas avançados em sua equipe. Do jeito que está, mais perguntas serão feitas sobre que tipo de trabalho ele realmente faz e se uma nova abordagem para treinar e desenvolver árbitros pode ser algo a considerar.
