Um menino de 9 anos no Canadá entrou com uma ação judicial contra um menino de 12 anos depois que uma briga começou por causa de um dinossauro de brinquedo.
Elijah Dominic Robinson, agora com 13 anos, entrou com uma ação no Tribunal de Justiça de Alberta contra Xavier Fellin, agora com 16 anos, por causa de uma suposta disputa entre dinossauros que se tornou sangrenta em uma creche em Grande Prairie em 9 de agosto de 2022. registros judiciais Acontece que foi arquivado em 2 de janeiro.
No entanto, o juiz Brian Robert Hougestol rejeitou o caso, questionando algumas das questões jurídicas levantadas.
“Pessoas razoáveis esperariam a possibilidade de as crianças se envolverem em desentendimentos e brigas menores. Nestas situações, as crianças estão dentro do âmbito do risco esperado de lesões, especialmente um risco que é difícil de prever”, escreveu o juiz.
Naquele dia fatídico, os meninos estavam tentando brincar com o mesmo brinquedo de dinossauro, resultando em um “fósforo”.
Nenhuma das crianças se lembrava dos detalhes do brinquedo, mostram os registros.
Durante a luta, Fellin supostamente livrou Robinson do jogo pré-histórico; O processo alegou que isso causou uma “fratura luxação grave” no dedo anelar que exigiu cirurgia.
No entanto, Robinson não forneceu ao tribunal registros médicos que comprovassem suas alegações de lesões físicas.
O juiz observou que “o dedo foi essencialmente cortado do osso, mas ainda estava preso. A lesão deve exigir cirurgia, caso contrário, o dedo aparentemente seria perdido”.
As crianças foram listadas como partes no caso, mostram os registros, mas os pais de Fellin foram posteriormente incluídos como réus, mas não há indicação de que tenham feito algo errado.
A mãe de Robinson, por outro lado, “parecia fixada na falta de atenção ou contato dos pais do réu”, disse o juiz, e ficou irritada porque os Fellins não a procuraram após a luta de 2022.
“Embora tivesse sido educado e cortês se os pais do réu fizessem contato, eles não tinham obrigação legal de fazer contato”, escreveu o juiz Hougestol em sua decisão.
A ação pedia indenização por danos gerais mais US$ 10.000 em despesas correntes.
