O ataque ao Templo de Israel em West Bloomfield, Michigan, pertence a uma nova fase aterrorizante em Israel. Aumento global do anti-semitismo Mostrou a sua cara feia nos últimos meses nos Estados Unidos, Canadá, Europa e, claro, no massacre em Bondi Beach, em Sydney, em Dezembro passado. Uma tragédia muito maior foi evitada em Michigan pela segurança do templo e pela rápida intervenção da boa sorte.
O que está a causar este novo aumento importante nas expressões e ações anti-semitas? Esta tornou-se uma questão calorosamente debatida e intensamente política nos Estados Unidos, uma vez que ambos os lados do espectro político se acusam mutuamente de serem os principais instigadores deste incidente. A direita acusa a esquerda de ter sentimentos anti-Israel que se combinam facilmente com o anti-semitismo. A esquerda acusa a direita não só de usar o anti-semitismo como arma, mas também de abrigar teóricos da conspiração neonazistas e anti-semitas.
Alguns observadores tentaram matizar a questão argumentando que o anti-semitismo existe em ambos os extremos, à direita e à esquerda. Eles chamam esta abordagem de teoria da ferradura do anti-semitismo, que sugere que o anti-semitismo pode ser encontrado igualmente em ambos os extremos do espectro político.
Investigamos o anti-semitismo como parte da Iniciativa de Pesquisa sobre Ódio da UCLA. Compreendemos o apelo da ferradura, mas a nossa investigação mostra que a história real é mais complexa em dois aspectos importantes. Em primeiro lugar, pela maioria das medidas padrão, certamente antes de 7 de Outubro de 2023, o anti-semitismo era mais prevalente à direita do que à esquerda.
Os dados tendem a seguir alguns padrões gerais. Em alguns casos, o anti-semitismo é relativamente baixo na esquerda e subindo de forma mais ou menos constante Quanto mais se move para a direita no espectro ideológico. Em outros, as exposições mais à esquerda opiniões semelhantes ou um pouco mais anti-semitas centro do que à esquerda, resultando em um padrão de “taco de hóquei” ou “marca de seleção”. Algumas análises até encontram uma espécie de “curva em sino”. exibindo níveis mais elevados de anti-semitismo mais do que os liberais ou conservadores tradicionais.
No entanto, o que é mais raro é o clássico formato de ferradura, onde a extrema esquerda e a extrema direita exibem níveis semelhantes e excepcionalmente elevados de anti-semitismo. A maioria das evidências disponíveis encontrou níveis significativamente mais elevados na extrema direita do que na extrema esquerda.
Parecia que surgiriam algumas novas dinâmicas depois de 7 de Outubro. Por um lado, várias agências noticiosas registaram aumentos significativos nos relatos de anti-semitismo. extrema esquerdaEstá em linha com um novo esquema de definição que equipara o anti-sionismo ao anti-semitismo. Por outro lado, muitos anedótico E relatórios estatísticos Há um aumento de declarações anti-semitas na extrema direita, especialmente entre figuras importantes da mídia americana, como Tucker Carlson e Candace Owens. As nossas descobertas não publicadas de 2025 mostram que aqueles com opiniões “muito conservadoras” são mais propensos a apoiar tropos antissemitas, enquanto os entrevistados “liberais” são os menos prováveis. É demasiado cedo para fazer uma avaliação definitiva do estado do anti-semitismo no período pós-Outubro. 7 períodos; No mínimo, podemos dizer que são necessárias mais evidências para confirmar a teoria da ferradura do que as disponíveis atualmente.
Mas em segundo lugar, e talvez mais importante, ao tentar dar sentido aos actuais actos de violência contra judeus na diáspora, pensamos que é necessário abordar o elefante na sala: a acção militar israelita como catalisador do anti-semitismo. Esta é uma conexão extremamente sensível e até perigosa que requer cautela, mesmo que totalmente verificada. Abordamos a proposta com a devida preocupação e sensibilidade. Por vezes, quando as pessoas ouvem que a violência contra os judeus tende a seguir-se à violência por parte do Estado judeu, isto é interpretado como significando que os actos de anti-semitismo podem ser justificados se forem cometidos em resposta às acções de Israel. Rejeitamos imediatamente a alegação de que tais ações são justificadas. Mas os dados levam-nos, no entanto, a aceitar que existe uma relação consistente entre as ações violentas israelitas e os crimes de ódio anti-semitas.
Por exemplo, o terrorista que dirigiu o seu carro contra uma sinagoga no Michigan perdeu o seu irmão, um comandante do Hezbollah, e os seus dois filhos no ataque aéreo israelita a Beirute. Embora a raiva e a angústia do terrorista de Detroit fossem compreensíveis, a sua tentativa de ato sangrento não foi justificada. Atacar civis em retaliação por ações patrocinadas pelo Estado que causam vítimas civis nunca pode ser justificado, na nossa opinião. Atacar crianças judias num subúrbio de Detroit como vingança pelo ataque israelita em Beirute é simplesmente injustificável. Esta é uma lógica moral perigosamente complexa.
Infelizmente, este não é o fim da história. Os dados que examinámos – uma série de estudos científicos ao longo das últimas duas décadas – mostraram consistentemente que os crimes de ódio anti-semitas no Ocidente aumentaram na sequência das violentas operações militares de Israel. A violência militar israelense parece ter tido um impacto um efeito desencadeante particularmente forte Sobre formas violentas e criminosas de anti-semitismo. O impacto da acção militar israelita nas atitudes anti-semitas é menos claro, mas muitos estudos eu encontrei Aumento de atitudes anti-semitas Após períodos de violência entre Israel e os seus inimigos (após a contínua agressão iraniana) guerra com Israel como herói central).
Devemos confrontar honestamente os factores causais do anti-semitismo e abordar o anti-semitismo onde ele é mais difundido e mais grave. Há certamente agitadores anti-semitas à esquerda, incluindo aqueles que se deleitaram com os ataques brutais do Hamas em 7 de Outubro de 2023. Eles deveriam ser denunciados. Mais preocupantes, na nossa opinião, são os anti-semitas de direita aberta que partilham os meios de comunicação social e o ecossistema político com o Presidente Trump, o homem mais poderoso do mundo, que falhou repetidamente e descaradamente na sua tentativa de os condenar. As suas teorias da conspiração fornecem ajuda àqueles que afirmam uma conspiração judaica global para dominar o resto do mundo.
Contudo, se quisermos compreender o anti-semitismo tal como ele se manifesta no mundo hoje, devemos considerar um terceiro factor: as acções de Israel, especialmente desde 7 de Outubro. A destruição total de Gaza, incluindo o assassinato de mais de 70.000 palestinianos, marcou não o fim da acção militar israelita, mas o início de uma nova era. Israel atacou o Líbano, a Síria e o Iémen com grande impunidade e está agora envolvido num segundo conflito armado com o Irão no ano passado. Para reiterar o nosso ponto principal: isto não significa que atacar civis judeus seja uma resposta legítima. Sem parar. Mas não podemos ignorar a possibilidade muito real de que as acções de Israel tenham levado a violentos ataques anti-semitas e possam levar a mais.
O primeiro apelo à acção é redobrar os nossos esforços para educar o mundo de que é errado atacar os Judeus como vingança pela acção de Israel. Ao mesmo tempo, devemos chamar a atenção para o facto de que as acções de Israel podem ter consequências extremamente prejudiciais não só para os árabes e muçulmanos, mas também para os judeus de todo o mundo, e os líderes israelitas devem reconhecer esta possibilidade na privacidade dos seus bunkers.
David N. Myers, professor de história judaica, dirige a UCLA Hate Research Initiative; aqui o estudante de doutorado Joshua GoetzD. Ele é estudante e pesquisador de ciências políticas.
