NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
O Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas (UNHRC) cortou abruptamente a declaração em vídeo depois que o orador começou a criticar vários funcionários das Nações Unidas, incluindo um sancionado pela administração Trump. A mensagem de vídeo estava sendo reproduzida durante uma sessão da ONU em Genebra, na Suíça, na manhã de sexta-feira.
A Diretora do Instituto Touro de Direitos Humanos e Chefe de Direitos Humanos, Anne Bayefsky, dirigiu-se a muitos funcionários da ONU em sua mensagem, incluindo o Alto Comissário da ONU para os Direitos Humanos, Volker Türk, e a relatora especial Francesca Albanese, que está sujeita a sanções dos EUA.
O secretário de Estado Marco Rubio anunciou sanções contra os albaneses em 9 de julho de 2025, dizendo que ele “vomitou anti-semitismo descarado, apoiou o terrorismo e desdenhou abertamente os Estados Unidos, Israel e o Ocidente”.
“Este preconceito tem sido evidente ao longo da sua carreira, incluindo a recomendação de que o TPI emita mandados de detenção contra o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, e o antigo secretário da Defesa, Yoav Gallant, sem uma base legítima”, disse Rubio. ele acrescentou.
Secretário de Estado Marco Rubio e Francesca Albanese (Imagens Getty)
“Eu era a única ONG americana credenciada pela ONU com espaço para falar e nem sequer tive permissão para completar os 90 segundos que me foram atribuídos. A liberdade de expressão não existe no chamado ‘Conselho de Direitos Humanos’ da ONU”, disse Bayefsky à Fox News Digital.
Bayefsky notou a ironia do conselho ter cortado o seu vídeo durante o que foi considerado um “diálogo interativo” no qual especialistas podem falar sobre questões de direitos humanos no conselho.
“Fui interrompido por Francesca Albanese, Navi Pillay e Chris Sidoti por encobrirem o uso de estupro pelos palestinos como arma de guerra e o tráfico de anti-semitismo flagrante. Nomeei Karim Khan, o promotor do Tribunal Penal Internacional que enfrenta acusações perturbadoras de agressão sexual, mas ainda está desaparecido depois de quase dois anos.
“É uma vergonha que eu tenha sido silenciado e criticado por citar nomes.”
A declaração de Bayefsky foi interrompida porque ele culpou Albanese e Navi Pillay, o ex-chefe da Comissão Internacional Independente de Inquérito da ONU sobre os Territórios Palestinos Ocupados; e Chris Sidoti, comissário da Comissão Internacional Independente de Inquérito da ONU sobre os Territórios Palestinos Ocupados. Ele também criticou Khan, que enfrenta acusações de estupro. Khan negou as acusações de assédio sexual contra ele.
Se a mensagem de vídeo completa tivesse sido reproduzida, Bayefsky teria continuado a criticar o último relatório de Turk pela sua falta de responsabilização pela “política palestina de pagar para matar judeus, incluindo o chefe terrorista do Hamas, Yahya Sinwar, que recebeu meio milhão de dólares em dinheiro sangrento”.
Quando o vídeo foi interrompido, o Presidente do Conselho de Direitos Humanos, Embaixador Sidharto Reza Suryodipuro, classificou os comentários de Bayefsky de “insultuosos, insultuosos e provocativos” e disse que eram “inaceitáveis”.
“Isso não pode ser permitido porque a linguagem usada pelo orador excede os limites da tolerância e do respeito no âmbito do conselho ao qual todos nós nesta sala pertencemos”, disse Suryodipuro. ele disse.
Conselho dos Direitos Humanos das Nações Unidas, Genebra, Suíça, 26 de fevereiro de 2025. (Denis Balibouse/Reuters)
MELANIA TRUMP RECEBERÁ O martelo no CONSELHO DE SEGURANÇA DA ONU PELA PRIMEIRA VEZ NA HISTÓRIA
Em resposta ao pedido de comentários da Fox News Digital, Pascal Sim, oficial de mídia do Conselho de Direitos Humanos, disse que o conselho estabeleceu regras há muito estabelecidas sobre o que considera linguagem aceitável.
“As decisões relativas à forma e à linguagem das intervenções no Conselho de Direitos Humanos são práticas estabelecidas que existiram ao longo da existência do conselho e são utilizadas por todos os presidentes do conselho quando se trata de garantir o respeito, a tolerância e a dignidade inerentes à discussão de questões de direitos humanos”, disse Sim à Fox News Digital.
Quando questionado se o vídeo foi pré-revisado, Sim disse que o vídeo foi avaliado quanto à duração e qualidade do áudio para permitir a interpretação, mas, em última análise, os palestrantes eram “responsáveis pelo conteúdo de suas declarações”.
“A declaração em vídeo da ONG ‘Centro Jurídico Touro, Instituto de Direitos Humanos e Holocausto’ foi interrompida quando se considerou que a linguagem ultrapassava os limites da tolerância e do respeito no âmbito do conselho e não podia ser tolerada”, disse Sim. ele disse.
“Como o presidente explicou na altura, todos os oradores devem permanecer dentro da estrutura e terminologia apropriadas utilizadas no trabalho do conselho; isto é bem conhecido dos oradores que participam rotineiramente nas reuniões do conselho. Após esta decisão, nenhum dos estados membros do conselho se opôs.”
Beco de bandeiras na sede europeia das Nações Unidas durante o Conselho de Direitos Humanos em Genebra, Suíça, em 11 de setembro de 2023. (Denis Balibouse/Foto de arquivo/Reuters)
FUNCIONÁRIOS DA UNRWA ESTÃO LOBANDO EQUIPE DO CONGRESSIVO CONTRA A AMEAÇA DE PROJETAR TRUMP COMO TERRORISTA
Embora a declaração de Bayefsky tenha sido cortada, outras declarações acusando Israel de genocídio e limpeza étnica foram autorizadas a ser reproduzidas e lidas na íntegra.
Esta não é a primeira vez que Bayefsky é interrompido. Há exatamente um ano, em 27 de fevereiro de 2025, seu vídeo foi cortado quando falava sobre o destino de Ariel e Kfir Bibas. Jürg Lauber, então presidente do Conselho de Direitos Humanos da ONU, interrompeu o vídeo e declarou que Bayefsky tinha usado linguagem inadequada.
Bayefsky começou o discurso dizendo: “O mundo agora sabe que selvagens palestinos mataram o bebê Kfir, de 9 meses”, e Lauber o interrompeu quase imediatamente.
CLIQUE PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Quando o vídeo de Bayefsky foi pausado, Lauber disse de repente: “Desculpe, preciso interromper”. Lauber se opôs brevemente à “linguagem” usada no vídeo, mas depois permitiu que continuasse. Após alguns segundos, o vídeo foi completamente desligado.
Lauber reiterou que “a linguagem utilizada pelo orador não pode ser tolerada”, acrescentando que “ultrapassou claramente os limites da tolerância e do respeito”.
No ano passado, quando ocorreu o incidente anterior, Bayefsky disse acreditar que tudo foi “encenado” porque o conselho tinha acesso antecipado ao vídeo e à transcrição e sabia o que dizer.
Artigo relacionado
