Washington – O presidente Trump balançou a política americana no início da sua primeira campanha, quando notou pela primeira vez os seus rivais como inimigos do povo americano. Mas a retórica de sua maior confiança tornou-se mais extrema nos últimos dias.
Stephen Miller, vice-chefe de gabinete do presidente, explicou Durante o fim de semana Que “um grande e crescente movimento de terrorismo de esquerda neste país” provoca um cisma nacional histórico, “protegido por juízes, procuradores e advogados-gerais democratas de esquerda”.
“A única cura”, disse Miller, “é usar o poder legítimo do Estado para desmantelar o terrorismo e as redes terroristas”.
Foi uma máxima de um assessor presidencial que já liberta o governo federal de forma autônoma, monitora a federalização das forças policiais e uma ampla campanha de deportação que desafia princípios básicos para a liberdade cívica.
A retórica de Miller surge no meio de uma degradação federal de Portland, Oregon, onde ele diz que o presidente tem uma autoridade irrestrita para proteger vidas e propriedades federais – e enquanto outro controverso conselheiro de Trump utiliza uma suspensão governamental em curso como uma rejeição em massa dos trabalhadores federais.
Russ Vought, Chefe do Gabinete de Gestão e Orçamento do Presidente, Joga o Ceifador Em um vídeo de IA compartilhado pelo presidente, ele previu que Washington cortaria a condição profunda dos burocratas durante a suspensão.
O seu objectivo, disse Trump, é dirigir especificamente os Democratas.
Desde a tarde de segunda-feira, não estava claro exatamente quantos funcionários federais ou quais agências federais seriam dirigidas.
“Não queremos ver pessoas demitidas, mas, infelizmente, se esta suspensão continuar, as demissões serão uma consequência infeliz”, disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Levitt, durante uma coletiva de imprensa.
‘Uma nação de direito constitucional’
Karin Immergut, juíza federal nomeada por Trump, disse neste fim de semana que a motivação do governo para colocar tropas da Guarda Nacional da Califórnia em Portland era “simplesmente desvinculada dos fatos”.
“Este país tem uma tradição básica e de longo prazo de resistência à reação exagerada do governo, especialmente na forma de intrusão militar em assuntos civis”, Imergut e a administração Chiding Trump para tentar contornar uma ordem anterior dela contra um destacamento federal para a cidade.
“Esta tradição histórica resume-se a uma proposta simples”, acrescentou ela: “Esta é uma nação de direito constitucional, não de luta”.
Espera-se que a administração apele da decisão do juiz, disse Leavitt, embora tenha chamado a decisão do juiz de “desvinculada na realidade e na lei”.
“Estamos muito confiantes na autoridade legal do presidente para fazer isto e temos muita certeza de que venceremos com as vantagens da lei”, disse Leavitt.
Se os tribunais concordassem com a administração, Leavitt disse que os líderes locais – a maioria são democratas – não deveriam estar preocupados com a possibilidade de planos de longo prazo para ocupar as suas cidades pelos militares.
“Por que eles deveriam estar preocupados com o governo federal que oferece ajuda para tornar suas cidades um lugar mais seguro?” Leavitt disse. “Eles deveriam estar preocupados com o fato de que as pessoas em suas cidades são derrubadas todas as noites e o presidente, tudo o que ele está tentando fazer é consertar isso.”
Momentos depois, Trump disse aos repórteres no Salão Oval que, mesmo que ainda não acredite que seja necessário, estaria disposto a invocar a rebelião “se os tribunais nos detivessem ou os governadores ou prefeitos nos detivessem”.
“Claro, eu faria isso”, disse Trump. “Temos que ter certeza de que nossas cidades estão seguras.”
A Lei de Rebelião dá ao Presidente uma enorme dificuldade em enviar forças militares para os Estados Unidos se o Presidente acreditar que é necessário pôr fim às preocupações civis. A última vez que isso ocorreu foi em 1992, quando o chefe de estado da Califórnia, Pete Wilson, pediu ao presidente George Hw Bush que enviasse tropas federais para ajudar a impedir a ascensão de Los Angeles que ocorreu depois que os policiais foram absolvidos na Batalha de Rodney King.
Postagens subsequentes de Miller nas redes sociais no fim de semana aumentaram os esforços a alturas existenciais e acusaram os democratas de se aliarem a “terroristas domésticos” que tentaram fazer com que a vontade das pessoas se refletisse no lucro eleitoral de Trump no ano passado.
Na segunda-feira, em entrevista à CNN, Miller sugeriu que o governo continuaria a trabalhar para evitar a ordem do immergut.
“A administração seguirá a decisão na medida em que ela afete as partes abrangidas”, disse ele, “mas também há muitas alternativas de que o presidente deve distribuir recursos federais sob o comando das forças armadas dos EUA para Portland”.
Outros republicanos usaram retórica semelhante desde o assassinato de Charlie Kirk, um jovem ativista conservador, em Utah, no mês passado.
O deputado Derrick van the words (R-wis.) Escreveu que as postagens do escritório de Gavin Newsom na conferência do governo da Califórnia atingiram o “limiar para o terrorismo doméstico”, depois que o governador democrata se referiu a Miller nas redes sociais como um fascista. E representante. Randy Fine (R-FLA) disse na segunda-feira que os democratas que exigiam uma extensão dos benefícios de saúde como condição para reabrir o governo eram terroristas correspondentes.
“Eu não negocio com terroristas”, disse Fine à Newsmax, “e o que aprendemos se se trata de terroristas muçulmanos ou democratas, é preciso resistir e fazer a coisa certa”.
Investiga redes de doadores
A abertura republicana para rotular os democratas como terroristas surge duas semanas depois de Trump ter assinado uma ordem executiva que declarou um movimento antifascista de esquerda, conhecido como Antifa, como uma “organização terrorista doméstica” – uma designação que não está sob a lei dos Estados Unidos.
A ordem, que abriu uma nova frente na luta de Trump contra os seus inimigos políticos, também ameaçou investigar e processar indivíduos que financiaram “todas as operações ilegais – especialmente aquelas que envolvem medidas terroristas – conduzidas pela Antifa ou por alguém que afirma agir em nome da Antifa”.
Leavitt disse aos repórteres na segunda-feira que o governo está investigando “agressivamente” quem apoia financeiramente essas atividades.
Trump aproveitou a oportunidade para seguir pessoas como George Soros, um bilionário que apoiou muitas causas canhotas em todo o mundo.
“Se você olhar para Soros, ele está no topo de tudo”, disse Trump durante um Salão Oval no mês passado.
A Casa Branca ainda não publicou quaisquer detalhes sobre uma investigação formal dos doadores, mas Leavitt disse que os esforços da administração continuam.
“Continuaremos a descobrir quem financia estas organizações e esta anarquia organizada no nosso país e no nosso governo”, disse Leavitt. “Estamos empenhados em revelá-lo.”
