A guerra com o Irão abala Washington e provoca a subida dos preços do petróleo. Os conflitos no Estreito de Ormuz perturbam os fluxos energéticos globais. O conflito também está a ampliar as divisões políticas nos Estados Unidos.
O conflito, agora na sua terceira semana, perturbou o fluxo de energia no Estreito de Ormuz e desencadeou debates acesos em todo o espectro político dos EUA sobre a estratégia e as consequências da guerra.
Falando no programa Estado da União da CNN, o embaixador dos EUA nas Nações Unidas, Mike Waltz, disse que os EUA danificaram seriamente as capacidades militares do Irão. “Militarmente, os militares dos EUA destruíram a força aérea do Irão, a sua defesa aérea, a sua capacidade de mísseis, a sua capacidade de produção de mísseis”, disse Waltz numa entrevista ao apresentador da CNN, Jake Tapper. “Esta foi uma vitória dominante como nunca vimos na história militar americana moderna.”
Waltz também argumentou que o Irão estava a tornar-se cada vez mais isolado diplomaticamente, citando o apoio das Nações Unidas, que condenou os ataques do Irão às infra-estruturas civis. “O regime iraniano nunca esteve tão isolado diplomaticamente”, disse ele.
Entretanto, o presidente Donald Trump sugeriu que o conflito poderia continuar até que Washington decida que os seus objectivos foram alcançados. Questionado sobre quando a guerra poderá acabar, Trump disse à Fox News: “Não posso tocar nisso. Portanto, tenho a minha própria ideia. Vai durar o tempo que for preciso”.
Os esforços do Irão para reforçar a sua posição no Estreito de Ormuz, a porta de entrada global da energia, levantam receios de uma interrupção a longo prazo do fornecimento de petróleo e das rotas marítimas.
Waltz disse que a interrupção afetou mais diretamente a Ásia. “Oitenta por cento do petróleo que sai do Golfo vai para a Ásia”, disse ele à CNN, argumentando que os países dependentes do fluxo de energia deveriam ajudar a proteger a hidrovia. A guerra também suscitou duras críticas dos democratas, que acusam a administração de iniciar o conflito sem a aprovação do Congresso.
O senador democrata Cory Booker disse numa entrevista à CNN que o conflito representava um exagero constitucional por parte da Casa Branca. “É ultrajante que esta seja uma guerra unilateral iniciada por uma pessoa, o presidente”, disse Booker. “A Constituição diz claramente que uma guerra, especialmente uma guerra desta magnitude, deve ser apresentada ao Congresso.”
Booker acrescentou que os legisladores não deveriam lidar com a situação rotineiramente. “Este é um empreendimento militar enorme… Custou bilhões de dólares aos contribuintes americanos e, tragicamente, a vida de 13 pessoas”, disse ele.
O ex-secretário de transportes Pete Buttigieg também criticou a forma como o governo lidou com a guerra em uma entrevista ao programa da CNN. “O que me preocupa não são os soldados e as pessoas que servem. Estou preocupado com a sua liderança política”, disse Buttigieg.
Ele alertou que os americanos já estavam sentindo as consequências económicas do conflito. “As taxas de juro dos empréstimos à habitação aumentaram por causa desta guerra. Os alimentos ficarão mais caros por causa desta guerra. E, claro, o preço da gasolina que pagamos na bomba é mais elevado por causa desta guerra”, disse Buttigieg.
O Pentágono confirmou a morte de 13 soldados norte-americanos desde o início do conflito; Seis deles morreram quando um avião de reabastecimento caiu no Iraque. A causa do acidente está sendo investigada.
Esta história foi importada de um feed de terceiros, agências. Midday não aceita qualquer responsabilidade pela confiabilidade, confiabilidade, confiabilidade e dados do texto. Mid-day management/mid-day.com reserva-se o direito de alterar, excluir ou remover conteúdo (sem aviso prévio) por qualquer motivo, a seu exclusivo critério.
