Por que razão o primeiro-ministro do Ontário, Doug Ford, considerou uma boa ideia “cutucar o urso” publicando um anúncio que destacava a conhecida defesa do comércio livre do presidente Ronald Reagan é um mistério. O presidente Trump não aceita bem as críticas. A menos e até que o Supremo Tribunal dos EUA anule as suas políticas tarifárias, qualquer demonstração de até que ponto Trump se afastou da economia de mercado livre só resultará em retaliação.
A diferença entre as opiniões de Reagan e de Trump sobre o comércio pode ser resumida da seguinte forma: no mundo de mercado livre de Reagan, as tarifas são a rara excepção à regra. No mundo de Trump, as tarifas são a regra.
O croquet começou quando Ontário fez um anúncio de um minutoque pegou o áudio de um Reagan de cinco minutos discurso de rádio proferido em 1987onde o ex-presidente declarou o seu apoio ao comércio livre, mas sentiu-se obrigado a impor tarifas sobre alguns produtos japoneses.
“Na semana passada, coloquei novas tarifas sobre alguns produtos japoneses em resposta à incapacidade do Japão de fazer cumprir o seu acordo comercial connosco sobre dispositivos electrónicos chamados semicondutores.” Reagan acrescenta então: “Agora, impor tais barreiras comerciais ou restrições de qualquer tipo são medidas que não quero tomar”, porque, diz ele, “as barreiras comerciais prejudicam todos os trabalhadores e consumidores americanos”.
Fundação e Instituto Presidencial Ronald Reagan respondeu rapidamente ao anúncio canadense, alegando que ele “deturpa” o endereço de Reagan ao usar “áudio e vídeo seletivos” e por não solicitar permissão para usar o áudio.
Trump então foi para Verdade Social e destacada a resposta da fundação, que alegou que a mensagem do anúncio é “FALSA”, afirmando em letras maiúsculas: “AS TARIFAS SÃO MUITO IMPORTANTES PARA A SEGURANÇA NACIONAL E A ECONOMIA DOS ESTADOS UNIDOS” Trump então suspendeu todas as negociações comerciais com o Canadá e aumentou as tarifas em mais 10 por cento.
Vamos colocar essa reação exagerada em perspectiva.
Primeiro, Reagan não foi o único a exaltar os benefícios do comércio livre. Começando com Presidente John F. Kennedyquase todos os presidentes elogiaram o comércio livre e condenaram o proteccionismo. O presidente Richard Nixon foi uma exceção, reivindicações “Imposto de importação me agrada.” Ele declarou uma emergência nacional e impôs uma 10 por cento de imposto geral.
Mas, tal como Reagan, a maioria dos presidentes que apoiaram o comércio livre abriram excepções às suas opiniões sobre o livre comércio, impondo temporariamente tarifas sobre determinados produtos. O presidente Joe Biden foi o estranho e manteve a maior parte As tarifas de Trump pela primeira vez e apresentar vários outros.
Em segundo lugar, a resposta da fundação é desconcertante. Um discurso presidencial de 38 anos atrás deveria ser de domínio público. Talvez Ontário devesse ter notificado a fundação, mas não está claro se precisava de permissão.
Terceiro, e relacionado com o segundo, o anúncio canadiano não deturpa as opiniões de Reagan sobre o comércio livre – utiliza as suas próprias palavras. Outros concordam. Em seu relatórios, diz PBS“a mensagem geral do anúncio não representa a opinião de Reagan sobre as tarifas.”
Quarto, desde o final da Segunda Guerra Mundial, a posição padrão dos conservadores tradicionais tem sido o apoio ao comércio livre – isto é, poucas ou nenhumas tarifas e restrições comerciais – embora reconheçam que pode haver algumas excepções. Estas isenções podem incluir proibições à exportação de produtos que possam ser utilizados contra nós pelos nossos inimigos (tais como armas, electrónica avançada ou tecnologia nuclear). As isenções também podem incluir tarifas sobre produtos importados que são fortemente subsidiados por governos estrangeiros e vendidos a preços inferiores aos preços de mercado.
Quinto, Reagan acreditava no “comércio justo”.“, mas não é o comércio justo de Trump. Reagan disse especificamente que impôs tarifas devido ao fracasso do Japão em cumprir um acordo comercial. E acrescentou: “estávamos apenas tentando lidar com um problema específico, não iniciar uma guerra comercial”. Trunfo, em contraste, disse“As guerras comerciais são boas e fáceis de vencer.” Mas aparentemente não são tão fáceis de vencer como ele pensava, pelo menos em alguns países.
Finalmente, Trump afirmou em seu Verdade Reação social que Ontário “apenas fez isso para interferir na decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos e de outros tribunais”. A Suprema Corte ouvirá argumentos em 5 de novembro sobre se a Constituição dos EUA permite que o presidente imponha tarifas abrangentes por qualquer motivo – ou sem motivo.
Ironicamente, foi Trump quem impôs tarifas de 100 por cento ao Brasil depois que a Suprema Corte considerou Jair Bolsonaro aliado de Trump e ex-presidente brasileiro. culpado de planejar um golpe. Independentemente de a decisão do tribunal ser justificada, as tarifas de Trump poderiam ser vistas como uma tentativa de influenciar ou punir o Supremo Tribunal do Brasil.
O anúncio de Ontário procurou persuadir Trump, não irritá-lo. Se Ontário realmente pretendesse irritar Trump, poderia ter usado isso Citação de Reagan de um discurso presidencial sobre o Canadá em 1988: “Devemos ter cuidado com os demagogos que estão prontos a declarar uma guerra comercial contra os nossos amigos – enfraquecendo a nossa economia, a nossa segurança nacional e todo o mundo livre – enquanto cinicamente agitam a bandeira americana.”
Merrill Matthews é coautor de “On the Edge: America Faces the Entitlements Cliff”.
