O acordo que levou à libertação dos últimos reféns do Hamas é uma vitória para o presidente americano e é legítimo dar-lhe algum crédito.
Boas notícias são raras no Médio Oriente e há razões para saudar o acordo de cessar-fogo em Gaza.
Donald Trump merece crédito pelo seu papel de mediador, mas a paz duradoura ainda está muito distante e o dia em que ele não poderá acrescentar o Nobel à sua colecção de prémios ou ocupar o seu lugar no Monte Rushmore.
O método de Trump
Os líderes do Hamas estão longe de serem coroinhas. Para persuadi-los a libertar os seus reféns e parar os combates, a astuta “diplomacia” de Trump não deve ter causado nenhum dano.
Trump deu carta branca ao regime extremista de Benjamin Netanyahu e manteve relações corruptas com príncipes autocráticos, mas será julgado primeiro pelos resultados. No Médio Oriente, os idealistas raramente envelhecem.
O rescaldo do acordo também foi marcado pelo método de Trump: um frenesim de exagerar grosseiramente a extensão das suas realizações e denegrir todas as realizações dos outros.
Um acordo temporário e frágil
Sejamos claros: este cessar-fogo é um passo importante para a resolução do eterno conflito israelo-palestiniano.
No entanto, Trump considera este acordo parcial um dos maiores acordos de paz de todos os tempos. Um pouco forte. O Hamas não está desarmado e os soldados israelitas ainda ocupam Gaza. Uma faísca poderia colocar fogo neste barril de pólvora.
A “volta da vitória” de Trump mostrou quão pouco ele sabe sobre este conflito, que tenta usar sobretudo para os seus próprios fins, incluindo a apreensão de grandes honras.
Ele também demonstrou total falta de classe ao denegrir o trabalho de seu antecessor, que contribuiu para a libertação de numerosos reféns. Para Trump, tudo é uma desculpa para se glorificar e esmagar os seus adversários.
todo o trabalho
A história não é gentil com aqueles que se vangloriam prematuramente. George W. Bush e sua faixa “Missão Cumprida” lembram você de alguma coisa?
Os defensores de Trump, tanto no país como noutros lugares, aproveitaram esta rara boa notícia para defender um personagem cujo desempenho desastroso a grande maioria dos americanos desaprova.
Não só é demasiado cedo para avaliar este cessar-fogo, mas a prossecução por parte dos EUA de uma política desprovida de qualquer convicção e contaminada pela corrupção na região, sob a administração Trump, também expõe uma vasta área a críticas.
Enquanto o júri do Nobel da Paz considera a candidatura de Trump, também perguntará se, se este cessar-fogo for alguma coisa, ele recompensará o envio de tropas para grandes cidades e esquecerá as centenas de milhares de mortes que provavelmente serão causadas pelos cortes na ajuda externa americana.
Os eleitores também julgarão Trump por seu trabalho e lembrarão deste episódio como o episódio de 1980 que evoca o papel de Jimmy Carter nos Acordos de Camp David.
