O Tribunal Superior de Calcutá instruiu a Comissão de Serviço Escolar de Bengala Ocidental (WBSSC) a modificar e republicar a lista de candidatos “contaminados” de 2016, incluindo número de lista, nome, nome do pai e disciplinas, para garantir a transparência e evitar que candidatos inelegíveis apareçam no exame de 2025. Esse despacho visa manter a imparcialidade no processo seletivo, de acordo com a diretriz do Supremo Tribunal Federal de que nenhum candidato “contaminado” deve comparecer na prova de seleção.
A ordem da Suprema Corte veio em resposta a uma petição, movida na segunda-feira, questionando como os candidatos com seleções “contaminadas” em 2016 poderiam aparecer para o exame WBSSC de 2025.
Os peticionários argumentaram que era necessário publicar fichas OMR e outros detalhes para determinar a elegibilidade destes candidatos.
Durante a audiência, o advogado do peticionário apresentou: “Nomes de candidatos falsos foram publicados na lista de entrevistas (nomeando um – Nitish Ranjan Barman). Quatorze na lista de entrevistas, 958 na lista ‘contaminada’. Esta é a mesma pessoa? Essa é a nossa pergunta. Essas pessoas não poderiam ser autorizadas a aparecer. Tudo isso pode ser feito se todos os outros detalhes puderem ser feitos então, e todos os outros detalhes puderem ser publicados então.”
“Para torná-lo completamente transparente, é necessária a publicação de folhas de OMR, para ver quem entrou furtivamente ou os outros que foram admitidos. Esta é uma forma enganosa de enganar o tribunal. Por que o SSC ocultará a informação?” o advogado do peticionário apresentou ainda mais.
O advogado da WBSSC argumentou que alguns candidatos “contaminados”, incluindo indivíduos com deficiência, tinham sido protegidos pelo Supremo Tribunal e deveriam ser autorizados a participar no processo de selecção. “Barman é deficiente físico e o Supremo Tribunal o protegeu. Narayan Chandra Pal também é deficiente físico protegido pelo SC.
Uma única bancada da ministra Amrita Sinha observou: “Você quer fazer concessões aos candidatos deficientes contaminados? Os candidatos contaminados que estão lá continuarão até o novo processo de seleção.
A história continua abaixo deste anúncio
Depois de ouvir todas as partes, o tribunal ordenou: “Parece que o Supremo Tribunal deixou claro que outros candidatos com deficiência não terão direito aos mesmos benefícios concedidos no caso de Soma Das, pois seria contra os princípios jurídicos e o Estado de direito. O tribunal também considerou que os candidatos com deficiência poderão participar do novo processo de flexibilização de idade e outras concessões.
A bancada observou: “Em agosto, o SC registrou a afirmação do SSC de que nenhum candidato ‘contaminado’ do processo de recrutamento de 2016 seria autorizado a comparecer no teste de seleção de 2025. No entanto, se algum desses candidatos conseguisse escapar, sua elegibilidade seria examinada…” “Desde que a lista de candidatos do OMR foi publicada, a comissão não ‘precisou divulgar detalhes de listas adicionais’, incluindo o nome do pai, sujeito, para facilitar a identificação e remoção de candidatos inelegíveis. Portanto, a comissão tomará providências em relação aos candidatos prejudicados na prova de seleção, disse o ministro Sinha.
