O vazamento de uma suposta fita de sexo com dois importantes funcionários do governo montenegrino – um conselheiro presidencial casado e um subordinado em greve – levou ambos os políticos a renunciarem em desgraça.
Mirjana Pajković, ex-diretora-geral de Promoção e Proteção dos Direitos Humanos do Ministério dos Direitos Humanos e das Minorias, anunciou sua renúncia na sexta-feira. Jornal montenegrino Pobjeda.
O governo está envolvido num escândalo sexual desde que um vídeo vazou online mostrando Pajković envolvido em conteúdo sexual com Dejan Vukšić, o ex-diretor da agência de segurança nacional casado e ex-conselheiro do presidente Jakov Milatović.
Na sua declaração, Pajković encorajou “todas as mulheres” a abandonarem a ideia de que devem permanecer caladas quando alguém as ataca, informou a publicação.
Afirmando que Milatović não agiu no escândalo, disse: “Quando eu próprio fui sujeito a violência extrema, que partilhei nas redes sociais, a primeira pessoa ao lado do presidente do país, a primeira ex-pessoa da Agência de Segurança Nacional, disse-me com muita persistência e longamente durante toda a conversa que não haveria lugar e vida para mim em Montenegro. ele disse.
Pajković disse que a sua saída se deveu a motivos pessoais – mas criticou duramente Vukšić em várias ocasiões, acusando-o de o ter ameaçado com a fita para ficar calado.
“Por que fiquei calado naquele momento em que meu chefe viu algo que me colocaria em perigo, me ameaçou aberta e diretamente de que tinha material impróprio para mim?” Segundo a publicação, Pajković afirmou isso. “Ele me contou isso pessoalmente quando me recusei a me tratar do jeito que ele queria.”
Pajković disse que não tinha conhecimento das imagens em que Vukšić alegadamente o chantageou, mas temia que o pudesse prejudicar porque ocupava um cargo de alto nível no sector da segurança.
“Por exemplo, se alguém estiver chantageando você. Alguém mais poderoso irá lhe pedir um favor, tomar uma atitude que você não deseja naquele momento, e se você se recusar a fazê-lo, você será entregue a alguém que é a personificação da mais alta autoridade do Estado. Ninguém será capaz de bater em você fisicamente, estamos no século 21, mas eles claramente querem arruinar sua vida de todas as maneiras”, escreveu ele.
Durante o escândalo prolongado, Pajković e Vukšić negaram as acusações um do outro, apresentaram acusações criminais e até foram feitas ameaças pelo telefone fixo do gabinete do presidente. O jornal sérvio informou.
Uma das queixas-crime apresentadas por Pajković dizia respeito à distribuição não autorizada de conteúdo obsceno, incluindo uma fotografia sua.
Vukšić renunciou no final de dezembro, também alegando motivos pessoais, depois que Pajković apresentou uma queixa policial contra ele após conteúdo obsceno que apareceu online.
“Rejeito todas as alegações falsas, incompletas e tendenciosas que me atribuem responsabilidade sem qualquer prova da violação da sua privacidade (de Pajković) e da distribuição de gravações controversas. Só vi este conteúdo pela primeira vez quando começou a circular ilegalmente nas redes sociais”, acusou Vukšić, segundo a publicação.
Vukšić acusou Pajković de violar a sua privacidade ao “utilizar indevidamente” o telefone, onde alegadamente a gravou a ameaçá-lo durante uma chamada telefónica do telefone fixo do gabinete do presidente Milatović.
“As palavras que disse a (Pajković) naquela ocasião, publicadas seletivamente com um atraso de um ano e três meses, foram uma reação imediata ao roubo e uso indevido do meu telefone”, disse ele.
Alegando que em março Vukšić recebeu um telefonema no qual teria sido chantageado para retirar a candidatura de um juiz do tribunal constitucional ou divulgar gravações de áudio, acusou Pajković de fazer parte do grupo que fez a chamada.
Vukšić disse que foi interrogado pelas autoridades depois que Pajković apresentou um boletim de ocorrência contra ele por tentativa de extorsão, roubo e uso indevido de telefone.
Ele também afirmou que Pajković usou a gravação de “ameaça” em uma de suas queixas criminais em janeiro e tentou retratá-la como um novo desenvolvimento, de acordo com o Serbian Times.
Não ficou claro quando a questionável fita de sexo foi feita.
