A Califórnia juntou-se a outros 20 estados e ao Distrito de Columbia na segunda-feira em uma ação judicial que visa impedir que o Departamento Federal de Proteção Financeira do Consumidor seja cortado e fechado pela administração Trump.
A ação, movida pelo procurador-geral dos democratas no Tribunal Distrital dos EUA em Eugene, Oregon, acusa o diretor interino Russell Vought de tentar reter ilegalmente os fundos da agência ao interpretar ilegalmente o estatuto dos fundos. Os réus incluem a própria agência e o Conselho de Governadores do Federal Reserve.
“Para a Califórnia, o CFPB tem sido um parceiro de fiscalização inestimável, trabalhando de mãos dadas com o nosso escritório para proteger os bolsos e impedir práticas comerciais injustas. Mas, mais uma vez, a administração Trump está a tentar enfraquecer e, em última análise, dissolver o CFPB”, disse o advogado da Califórnia. O General Rob Bonta disse em conferência de imprensa: Ação legal de 41 páginas.
O processo argumenta que a agência é vital para os estados cumprirem as suas missões de protecção do consumidor, e que o seu encerramento os privaria do acesso legalmente garantido a uma base de dados e outros dados operados pelo departamento que rastreia milhões de reclamações de consumidores.
A agência não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre o caso, que está sendo liderado por Bonta e por procuradores-gerais de Oregon, Nova York, Nova Jersey e Colorado.
A agência, criada pelo Congresso em 2010 na sequência dos abusos das hipotecas subprime que levaram à crise financeira, é financiada pela Reserva Federal como forma de se proteger da pressão política.
Lei Dodd-Frank O estatuto exige que o diretor da agência solicite fundos razoáveis para cumprir as funções do CFPB a partir dos “ganhos combinados” do Sistema da Reserva Federal.
Antes deste ano, isto era interpretado como o rendimento bruto da Reserva Federal. No entanto Parecer do Ministério da Justiça Estas alegações devem ser interpretadas como lucros indisponíveis da Reserva Federal porque tem operado com prejuízo desde 2022. O processo alega que este comentário era falso.
“O Réu Russell T. Vought trabalhou incansavelmente para encerrar as operações do CFPB por qualquer meio necessário, negando aos Requerentes acesso aos recursos do CFPB aos quais eles têm direito legal. Neste caso, os Requerentes desafiam o esforço mais recente do Réu Vought para fazê-lo”, afirma o processo federal.
A denúncia alega que se a política não for revertida, a agência ficará sem dinheiro no próximo mês. Bonta disse que ele e outros procuradores-gerais ainda não decidiram se buscarão uma ordem de restrição ou liminar para alterar a nova política de financiamento.
Antes da segunda administração Trump, o CPFB vangloriava-se gera aproximadamente US$ 21 bilhões em retornos aos consumidores Através da aplicação da lei a nível nacional, incluindo ações judiciais contra o Wells Fargo em São Francisco devido a um escândalo envolvendo a criação de contas que nunca foram procuradas pelos clientes.
Outras ações judiciais importantes foram movidas contra o gestor de empréstimos estudantis Navient por má gestão de pagamentos e outras questões, e contra a Toyota Motor Credit por cobrar taxas de juros mais altas de clientes negros e asiáticos.
Mas este ano a agência abandonou casos notáveis. O condado de Los Angeles rescindiu antecipadamente o decreto de consentimento alcançado com o Citibank devido a alegações de que discriminava clientes com sobrenomes armênios.
Também desistiu de um processo contra Zelle que acusava Wells Fargo, JPMorgan Chase, Bank of America e outros bancos de correrem para lançar o aplicativo de pagamentos, fazendo com que os usuários perdessem US$ 870 milhões em perdas com fraudes. O aplicativo negou as acusações.
Vought foi o arquiteto-chefe do Projeto 2025, um plano da Heritage Foundation para reduzir o tamanho e o poder da burocracia federal durante uma segunda administração Trump. Em fevereiro, ele ordenou que a agência suspendesse quase todo o seu trabalho e tem tentado reduzir drasticamente o tamanho da agência desde então.
A ação movida na segunda-feira é o mais recente esforço legal para garantir que a agência continue em operação.
Uma ação movida em fevereiro pela Associação dos Funcionários do Tesouro Nacional e grupos de consumidores acusa a administração Trump e a Vought de tentar desmantelar inconstitucionalmente a agência criada por um ato do Congresso.
“Isso está diminuindo e é lamentável que o Congresso não tenha defendido o poder da bolsa”, disse o Colorado Advocate. General Philip Weiser disse na conferência de imprensa de segunda-feira.
“Noutras ocasiões, o Congresso manteve vigilantemente a sua autoridade, mas devido à polarização política e ao medo de criticar este Presidente, o Congresso não o faz”, disse ele.
