O Prêmio John Mackey – caso você não saiba – é concedido anualmente ao tight end mais destacado do futebol universitário. Ao contrário da maioria dos prêmios de futebol universitário com os quais você está familiarizado, este só começou em 2000 e é concedido, entre aspas: “o tight end que melhor exemplifica o jogo, o espírito esportivo, os valores acadêmicos e a comunidade do tight end do Hall da Fama do Futebol Profissional, John Mackey”.
A propósito, o Missouri tem uma dessas estátuas em sua exibição de troféus. Chase Coffman ganhou o prêmio em 2008, quando terminou com 90 recepções para 987 jardas e 10 touchdowns. Aqui está a lista completa de todos os vencedores do Prêmio Mackey:
Como você pode ver, há vários números e outras coisas que analisam o desempenho de cada um. Porque, ei, é isso que você ganha quando clica em um artigo que escrevo. Discurso. E coisas assim.
Mas um jogo tight end em 2001 é bem diferente daquele jogado em 2011 ou 2021, então, em vez de quebrar o gráfico inteiro, vamos nos concentrar nos caras que ganharam o prêmio de 2021 em diante.
Além disso, tenho informações mais completas para esse grupo de rapazes. Sempre útil.
Aqui está o detalhamento dos vencedores do Prêmio Mackey nos últimos cinco anos:
O que se destaca para você? Vou te contar o que me chama a atenção:
Taxa de captura: todos têm uma taxa de captura superior a 72%. Agora, os tight ends são geralmente mais fáceis de pegar porque geralmente ficam mais próximos da linha e são mais destruidores de zona do que os velocistas de campo, então não deveria ser uma revelação maluca. Mas parece um requisito útil. Na verdade, dos tight ends para os quais eu tinha dados de segmentação, apenas cinco tinham taxas de captura abaixo de 70%, e esses cinco foram compensados por terem um comprimento extravagante ou um clipe de pouso alto.
Porcentagem de gols: este é um número que tem aumentado constantemente entre os vencedores ao longo dos anos. Três dos últimos cinco vencedores têm pelo menos 20% do total de gols do time, e dois desses três tiveram índices de gols acima de 30%!
Porcentagem em linha: Este pode ser o maior para mim. “Em linha” significa que o tight end está alinhado na linha, próximo a um tackle ofensivo e em posição de executar o bloqueio. Você sabe, o tight end tradicional. Esse não é realmente o caso desses caras. Trey McBride, do Colorado State, alinhou-se como um tight end tradicional em 69,3% das vezes, mas todos os outros neste lote estão abaixo de 40% e abaixo de 30% para o vencedor mais recente, Eli Stowers. A maioria desses caras obtém a maior parte de seus snaps na posição de receptor de slot, o que significa que estão melhor posicionados para receber passes em vez do tradicional bloqueio de corrida.
1ª descida: Esta é a segunda estatística mais notável. Independentemente de seus alvos, comprimento, touchdowns e todas essas coisas sofisticadas, os tight ends vencedores do Mackey criam primeiras descidas em mais de 60% de suas recepções. Isso parece importante não apenas para um crime em geral, mas para esta sentença especificamente.
Veja TJ Hockenson 2018 de Iowa, por exemplo: 64 alvos, 49 recepções, 744 jardas, 6 touchdowns é algo muito bom por si só. Porém, sempre que pegava a bola, ele criava uma primeira descida em 74% das vezes. Inferno, olhe para Kyle Pitts em 2020, um dos tight ends mais bem elaborados de todos os tempos. Sua primeira taxa de conversão descendente? 91%.
Olhando para todas essas estatísticas, cheguei a algumas conclusões sobre como Mackey está sendo tratado. Esta não é a lista de verificação – obviamente não sou um selecionador nesse preço, nem conheço ninguém – mas seja intencional ou não, aqui está o que um tight end deve fazer.
- Pegue a bola com mais de 70% de velocidade.
- Seja tão valioso para o jogo de passes que você será alvo de mais de 15% das vezes.
- Gere mais de 450 jardas de recebimento.
- Ter touchdowns de dois dígitos OU uma taxa de conversão de primeira descida acima de 72%.
Essa é a minha interpretação de qualquer maneira.
Agora vamos olhar para dentro. Brett Norfleet apresenta alguma dessas características? Contemplar!
Isso seria um não. Ou, para ser mais gentil, “ainda não!”.
A taxa de conversão inicial de sua carreira é de 49,3%, com 45,2% no ano passado. Seus touchdowns no ano passado são bons, mas ele nunca ultrapassou 300 jardas, muito menos 450. Então, novamente, ele é o primeiro tight end de Drinkwitz a chegar às 145 jardas desde Nico Hea em 2021, então ele pode pelo menos superar aquela colina.
Mas o que vejo aqui e não mencionei acima: ele não está sendo usado de uma forma que possa causar um grande impacto no jogo de passes.
De todos os vencedores do Mackey que listei acima, sua profundidade média de campo – como o número médio de jardas de distância da jarda de scrimmage onde o passe atinge suas mãos – é de 9,6 jardas. É isso média. Diz que os tight ends que vencem já estão ao lado do marcador em primeiro lugar no esquema de passes.
Profundidade de campo média de Brett Norfleet: 4,7.
É mais uma confirmação de como Eli Drinkwitz gosta de usar o jogo de passes: mantenha tudo curto, faça as recepções parecerem fáceis de fazer e depois faça o recebedor acumular YAC fazendo jogadas. Acho que funciona para alguns receptores, especialmente caça-níqueis. Não acho que funcione tão bem para caras que medem 6’6 “e 263 libras.
Mas você pode se lembrar exatamente como Norfleet é usado: ele começa a bloquear uma jogada correndo para o lado mais curto do campo, desengata o bloqueio e flutua a três jardas do LOS, depois recebe um passe rápido pouco antes de atingir a linha lateral 4-5 jardas. Essa é a maioria das rotas que ele percorre e, a menos que atrapalhe um cara, é só isso que acaba sendo.
Brett Norfleet tem as mãos e o talento para ser um daqueles tight ends vencedores do Mackey. Bem, talvez não os receptores de mais de 1.000 jardas, como Harrison Bailey e Tyler Warren. Mas definitivamente um cara que pode ultrapassar 500 jardas e 8-9 touchdowns. Mas ele precisa ser colocado em uma rota que esteja mais adiante no campo e que lhe permita utilizar seus pontos fortes de ser maior do que os caras na secundária defensiva e ser capaz de abrir caminho por algumas jardas extras. Não é essa ideia absurda de que ele pode transformar uma recepção de 3 jardas na linha lateral em um YAC extra de 10 jardas.
Além disso, adoraria vê-lo mais utilizado em situações de gol. A esta altura, todo mundo conhece Ahmad Hardy e todo coordenador defensivo sabe que Drinken prefere correr a bola. E se Mizzou fizesse algumas jogadas para tirar vantagem disso? Sim, o falso arremesso de mergulho no meio de Brady Cook era imparável para qualquer um chamado Brady Cook, mas vamos construir uma opção tight end no final! Deixe-o vender o bloco, desengatar e correr para o canto traseiro da end zone! Você sabe, use o cara alto com boas mãos!
Norfleet pode ser um tight end considerado um dos melhores do país, mas precisa de uma nova equipe ofensiva para colocá-lo em melhores posições para isso. Caso contrário, ele será o que sempre foi: um conjunto confiável de mãos que ajuda o ataque a se matricular no campo enquanto lança bloqueios desagradáveis 75% das vezes.
