Os chatbots de inteligência artificial (IA) são “não confiáveis e obviamente tendenciosos” no fornecimento de conselhos de votação, disse a Autoridade Holandesa de Proteção de Dados (AP) na terça-feira, citando uma ameaça à democracia apenas oito dias antes das eleições nacionais.
Quatro chatbots testados pela AP tendem a recomendar que as pessoas votem em partidos de esquerda ou extrema direita do espectro político, de acordo com testes realizados pelo órgão de fiscalização.
Num novo relatório publicado antes das eleições de 29 de outubro, a AP observou que os chatbots “muitas vezes acabam com os mesmos dois partidos, independentemente da pergunta ou solicitação do usuário”.
Em mais de metade dos casos, o chatbot recomendou o Partido da Liberdade (PVV), de extrema-direita, de Geert Wilders, ou o partido de esquerda GroenLinks-PvdA, liderado pelo antigo vice-presidente da Comissão Europeia, Frans Timmermans.
Quatro partidos, incluindo o CDA (Apelo Democrata-Cristão, centro-direita), são “pouco mencionados, mesmo que a informação inserida corresponda integralmente à posição de um deles”.
A vice-diretora da AP, Monique Verdier, disse que embora os chatbots possam parecer ferramentas inteligentes, eles “falham consistentemente como auxílio à votação”.
Ele acrescentou que os eleitores estão sendo empurrados para um partido que não se alinha com as suas opiniões políticas.
Na sua opinião, “isto mina diretamente um dos fundamentos da democracia: a integridade de eleições livres e justas”.
“Portanto, alertamos contra o uso de chatbots baseados em IA para aconselhamento eleitoral, uma vez que as suas operações são incertas e difíceis de verificar”, acrescentou.
Os holandeses irão às urnas em 29 de outubro, em eleições que serão acompanhadas de perto em toda a Europa, com o partido de extrema-direita PVV de Wilders à frente nas sondagens.
No entanto, a lacuna com GroenLinks-PvdA e CDA parece estar diminuindo; muitos holandeses ainda têm de decidir.
Todos os principais partidos rejeitaram qualquer aliança com o PVV; Isto significa que o partido que ficar em segundo lugar terá a oportunidade de nomear o próximo primeiro-ministro.
A AP enfatizou que os bots não foram intencionalmente tendenciosos e que “as deficiências identificadas se devem à forma como os chatbots de IA funcionam”.
