- Aumentar o IVA pode reduzir os rendimentos reais em 3%, sugere IFS
A chanceler foi alertada contra o aumento do IVA em Orçamento de outono teria um efeito mais prejudicial na economia do que imposto de renda caminhadas.
Rachel Reeves descartou a possibilidade de aumentar o IVA em linha com a promessa do seu manifesto, mas os economistas alertam que ela poderá ter pouca escolha.
O aumento da taxa principal do IVA em 1 ponto percentual aumentaria 9,9 mil milhões de libras por ano até 2029-30, de acordo com o Instituto de Estudos Fiscais.
Mas a análise do Instituto Económico Norueguês mostra que um aumento do IVA reduziria os rendimentos reais em quase três por cento – duas vezes mais que um aumento no imposto sobre o rendimento – e o PIB real em 1 por cento.
A renda real refere-se ao poder de compra das famílias, ajustado pela inflação.
O IVA é um lucrativo gerador de receitas, trazendo 222 mil milhões de libras por ano para o Tesouro, atrás das contribuições para a Segurança Social (226 mil milhões de libras) e do Imposto sobre o Rendimento (398 mil milhões de libras).
Apropriação de impostos: aumentar o IVA teria um efeito prejudicial na economia, alertam especialistas
Reeves precisa de angariar até 40 mil milhões de libras, de acordo com os economistas, equilibrando isso com o crescimento económico num cenário de instabilidade. inflação e maior desemprego.
NIESR alerta que o aumento do IVA impulsionaria a inflação, taxas de juros e o desemprego é ainda mais elevado do que o imposto sobre o rendimento ou sobre as sociedades.
O economista do NIESR, Ed Cornforth, disse: “O IVA colocaria pressão sobre os preços, uma opção indesejável dadas as actuais expectativas de inflação, e impostos corporativos adicionais prejudicariam os incentivos ao investimento, numa altura em que os NIC dos empregadores já diminuíram a confiança empresarial.
“Embora politicamente desagradável, evitar o aumento do imposto sobre o rendimento forçará a mão do chanceler a optar por opções piores; mexer nas bordas simplesmente não mudará o rumo.”
A análise mostra que um aumento das taxas “pareceria ser a opção menos prejudicial financeiramente disponível para a chanceler neste momento”.
Mas os impostos sobre o rendimento mais elevados trazem os seus próprios problemas, nomeadamente desencorajar as pessoas de poupar sob formas tributadas, como investir em empresas ou imóveis. O NIESR diz que isso também prejudicaria a oferta de mão-de-obra ou uma queda maior do que o esperado no consumo.’
David Aikman, Diretor do NIESR, afirmou: “A prioridade do Chanceler deve ser reconstruir a resiliência fiscal, colocando as finanças públicas numa trajetória estável e sustentável.
Fazer isso também sinalizaria aos mercados que o governo está seriamente empenhado em restaurar a disciplina fiscal – o que, por sua vez, poderia ajudar a reduzir os custos dos empréstimos. Para conseguir isso, são necessários cortes nos gastos públicos ou impostos mais elevados.
Na sua análise pré-orçamental desta semana, o IFS disse que Reeves poderia gerar dezenas de milhares de milhões de libras em receitas sem aumentar os “três grandes” impostos.
No entanto, isso exigiria que ela reformasse o sistema tributário, em vez de fazer o que chama de “corrida incompleta em busca de receitas”.
ECONOMIZE DINHEIRO, GANHE DINHEIRO
Saboreie o reembolso
Saboreie o reembolso
£ 200 quando você deposita ou transfere £ 15.000
4,51% em dinheiro Isa
4,51% em dinheiro Isa
Negociação 212: bônus fixo de 12 meses de 0,66%
£ 20 de desconto ao dirigir
£ 20 de desconto ao dirigir
Este é o voucher do Money Motoring Club
Pacote de estoque grátis
Pacote de estoque grátis
Obtenha ações gratuitas do Reino Unido no valor de até £ 200
4,37% Isa com bônus
4,37% Isa com bônus
Agora sem penalidade para saques
Links de afiliados: Se você resgatar um produto, This is Money pode ganhar uma comissão. Estas ofertas são selecionadas pelos nossos editores, porque achamos que merecem destaque. Isto não afeta a nossa independência editorial. Os termos e condições se aplicam a todas as ofertas.
