Polly Toynbee tem razão quando afirma que o sistema de acolhimento de crianças da Grã-Bretanha não está a conseguir atingir o seu objectivo social (dar às crianças os cuidados que merecem nos seus primeiros anos sempre foi uma luta. Agora é o momento de lutar novamente, 20 de Março). Mas a ironia é que as conversas sobre deixar para trás crianças desfavorecidas muitas vezes deixam de fora a força de trabalho com maior probabilidade de alcançá-las: as amas. Quando enquadramos as creches como o padrão para o cuidado infantil (sem um único aceno às babás, como faz Toynbee), deixamos as famílias de baixa renda ainda mais para trás.
Como ele salienta, as cadeias de creches apoiadas por capital privado preferem regiões mais ricas; Eles não estão ansiosos para abrir lojas em áreas pobres. Mas as babás podem abrir suas portas em qualquer rua e representar comunidades de todo o país. Como trabalham em casa e os custos gerais são mais baixos, podem ser um oásis acessível em áreas pobres. Ao contrário dos horários de trabalho rigorosos dos jardins de infância, as amas oferecem cuidados flexíveis e inclusivos que são mais convenientes para os pais que trabalham em turnos. Sem um plano para reconstruir esta força de trabalho vital (que foi perdida) 75.000 fornecedores desde então década de 1990), independentemente das alterações introduzidas no financiamento, as crianças que mais necessitam de cuidados nos primeiros anos terão dificuldade em aceder a este serviço.
Brett Wigdortz
CEO, Tiny; fundador, Ensine Primeiro; Porta-voz da campanha Childminding2030
