THá algumas décadas, Sara Carlson, então mãe de três filhos, estava recentemente solteira devido a um acontecimento traumático, e o programa de vale-refeição dos Estados Unidos, agora denominado Programa de Assistência Nutricional Suplementar (Snap), ajudou-a a alimentar os seus filhos com comida gratuita.
“Eu não teria condições de viver”, disse Carlson, 45 anos, que mora em Rochester, Minnesota, e agora trabalha como diretor de operações de uma empresa de gestão de patrimônio e faz parte do conselho do Channel One Regional Food Bank, que trabalha para aumentar o acesso aos alimentos.
Embora o vale-refeição a ajudasse, o governo a interrompeu depois de alguns anos porque ela começou a ganhar muito dinheiro, o que significava que ela mais uma vez teve que se preocupar em ter comida suficiente.
Agora, quase 42 milhões de pessoas em todo o país poderão enfrentar o mesmo destino se a paralisação do governo federal continuar e o financiamento para o Snap for cortado em 1º de novembro.
Embora os republicanos tenham tentado culpar os democratas pela perda potencial de benefícios dos quais dependem as pessoas de baixa renda, aqueles que trabalham na indústria alimentícia dizem que isso é enganoso porque a Lei One Big Beautiful Bill de Donald Trump já eliminou quase US$ 187 bilhões em financiamento para o Snap até 2034, de acordo com um escritório de orçamento do Congresso estimativa.
Se o financiamento acabar no final do mês, “teremos o maior desastre de fome na América desde a Grande Depressão, e não estou a dizer isto como um exagero”, disse Joel Berg, CEO da Hunger Free America.
O Snap apoia famílias trabalhadoras com empregos de baixa remuneração, pessoas de baixa renda com 60 anos ou mais e pessoas com deficiência que vivem com uma renda fixa, de acordo com Centro de Orçamento e Prioridades Políticas.
Os participantes do Snap geralmente devem estar abaixo de 130% da linha de pobreza federal. O participante médio recebe cerca de US$ 187 por mês, informa o centro.
O Departamento de Agricultura recentemente enviou uma carta aos diretores regionais do Snap, alertando-os de que o financiamento do Snap terminará no final do mês e instando-os a reter os pagamentos “até novo aviso”.
Mais de 200 representantes democratas apelaram ao USDA para utilizar fundos de contingência para continuar a pagar os benefícios do Snap.
“Há medidas claras que a administração pode e deve tomar imediatamente para garantir que milhões de famílias em todo o país possam colocar comida nas suas mesas em Novembro”, afirmou. uma carta das legislaturas aos estados do USDA. “Os benefícios do SNAP que chegam aos necessitados em novembro seriam um grande abandono de sua responsabilidade para com o povo americano. Agradecemos sua consideração por esses pedidos.”
Os democratas recusaram-se a aprovar uma resolução de financiamento para reabrir o governo porque querem que a legislação inclua disposições para manter os subsídios aos cuidados de saúde ao abrigo da Lei de Cuidados Acessíveis, que a administração Trump cortou e que deverá expirar no final do ano.
Um porta-voz do USDA culpou os democratas pela futura perda dos benefícios do Snap.
“Estamos nos aproximando de um ponto de inflexão para os democratas do Senado”, disse o porta-voz Notícias da raposa. “Continue esperando por cuidados de saúde para os ilegais ou reabra o governo para que as mães, bebês e os mais vulneráveis entre nós possam obter alocações oportunas de Wic (Programa Especial de Nutrição Suplementar para Mulheres, Bebês e Crianças) e Snap”.
Essa afirmação está incorreto: os imigrantes indocumentados não são elegíveis para subsídios da Lei de Cuidados Acessíveis.
Embora a sua organização se concentre na insegurança alimentar, Berg apoia os democratas na luta pelos subsídios aos cuidados de saúde porque “isto tem sérias repercussões para as pessoas que representamos”, disse ele.
“A população que recebe os subsídios de saúde pode ter um rendimento ligeiramente mais elevado do que as pessoas que recebem o Snap, mas há certamente muita sobreposição”, disse Berg.
Brittany, 38 anos, mãe de três filhos, mora em Greenup, Kentucky, e trabalha de 35 a 40 horas por semana como auxiliar de saúde domiciliar.
Ela também recebeu benefícios do Snap por alguns anos.
“Não é como se eu estivesse recebendo benefícios e não trabalhando”, disse Brittany, resistindo ao equívoco de que as pessoas que recebem vale-refeição simplesmente ficam sentadas no sofá.
Eles permitem que ela receba “a maior parte dos suprimentos ao longo do mês e então eu pago o resto em dinheiro”, disse Brittany, que não queria que seu sobrenome fosse divulgado.
Se o financiamento do Snap for cortado, disse ela, ela terá que trabalhar nos fins de semana para compensar a diferença, o que significaria que ela “mal teria tempo com meus filhos”.
Ainda assim, ela apoia Trump e atribui a paralisação aos democratas porque “eles não concordam com nada que os republicanos estão oferecendo”.
