Onde estão os adultos na sala? Antes do Orçamento deste Outono, Downing Street e o Tesouro estão equipados com conhecimentos económicos.
O ex-pensador da Solution Foundation, Torsten Bell, imposto de renda ascensão adicionada
Tesouro. O número 10 foi preparado pelo ex-vice-governador do Banco da Inglaterra, Minouche Shafik. E foi criado um novo cargo de Secretário-Geral, subordinado ao Primeiro-Ministro, para o oficial de despesas do Tesouro, Darren Jones.
Em vez de estabilizar o barco de Sir Keir Starmer e Rachel Reeves, criaram um caos político e uma turbulência de mercado nunca vista desde o Truss de 2022.
O Chanceler levou o governo, os analistas da cidade e os eleitores ao topo com a ideia de um corte no imposto de renda que quebra o manifesto, assim como fez o Grão-Duque de York.
Mas, faltando apenas dez dias para o vencimento do orçamento, o Chanceler arrastou todos para baixo novamente. Qualquer credibilidade que Reeves possa ter conquistado nos mercados financeiros, vista como uma abordagem “limpa” para lidar com o buraco negro financeiro, dissipou-se rapidamente. Em vez disso, conseguiu semear o medo através dos mercados obrigacionistas, das moedas e das ações simultaneamente.
Em profundidade: a experiência de Rachel Reeves de rastrear todas as mudanças fiscais imagináveis ao longo de vários meses terminou em desastre
Normalmente, em tempos de turbulência, a Função Pública, anteriormente considerada o Rolls-Royce da Grã-Bretanha, estaria lá como um ponto de apoio para evitar que os ministros tomassem decisões erradas e tolas. Como Secretário Permanente, Nick Macpherson foi uma voz sensível que guiou a Grã-Bretanha durante a grande crise financeira. Tom Scholar, tolamente demitido por Liz Truss, desempenhou um papel constante na salvação do Northern Rock e do sistema bancário.
Se alguma vez houve um momento para o atual secretário permanente, James Bowler, assumir a posição, seria agora.
A experiência de tentar todas as alterações fiscais imagináveis durante vários meses terminou em desastre. Isto enfraqueceu a confiança das empresas e dos consumidores e desestabilizou as poupanças para a reforma.
Em princípio, faz todo o sentido inclinar o sistema fiscal a favor dos rendimentos de reforma. É menos provável que uma população envelhecida se candidate ao Estado.
Os fundos acumulados podem ser transferidos para setores inovadores da economia em rápida expansão. Estes não deveriam ser os sacos de pancadas do Tesouro. Na verdade, é extremamente injusto que as pessoas que trabalham no sector privado estejam envolvidas nas suas pensões enquanto o público está disponível.
os trabalhadores do sector beneficiam de programas de benefícios definidos, em grande parte não financiados e banhados em ouro. O desenvolvimento mais recente é que o Chanceler poderá abandonar o aumento da taxa de imposto sobre o rendimento depois de o Gabinete de Responsabilidade Orçamental ter encontrado 10 mil milhões de libras na gaveta de baixo. Isto é útil, mas não deve ofuscar o facto de que os aumentos do imposto sobre o rendimento são um veneno político para o Partido Trabalhista.
Em vez disso, parece provável que seja substituído por aumentos clandestinos e menos transparentes na carga do imposto sobre o rendimento.
Isto poderia ser feito tornando as dotações menos generosas e congelando os limiares por mais alguns anos. Com os bancos e as mansões de volta à linha de fogo, o regresso dos impostos ao buffet reverteu as recentes quedas nos rendimentos das obrigações.
A incerteza é o maior inimigo dos mercados e ressurgiu. Reeves agiu virtuosamente ao não permitir cortes nas despesas de capital para aliviar o fardo. Mas o dividendo de crescimento resultante de tais despesas ainda está a anos de distância. A covardia política retirou da mesa uma reforma significativa do bem-estar social.
A reviravolta do imposto sobre o rendimento de Reeves reforça a visão de que o Chanceler ultrapassou os seus limites. Se Reeves e as mentes mais inteligentes ao seu redor tivessem tomado cuidado, as coisas seriam mais tranquilas em mercados voláteis.
PLATAFORMAS DE INVESTIMENTO DIY
AJ Sino
AJ Sino
Investimento fácil e portfólios prontos
Hargreaves Lansdown
Hargreaves Lansdown
Negociação de fundos gratuita e ideias de investimento
investidor interativo
investidor interativo
Investimento de taxa fixa a partir de £ 4,99 por mês
livre comércio
livre comércio
Investir no Isa agora é gratuito no plano básico
Comércio 212
Comércio 212
Vendas de ações gratuitas e sem taxas de conta
Links de afiliados: Se você publicar um produto, This is Money poderá ganhar uma comissão. Essas ofertas são escolhidas pela nossa equipe editorial porque achamos que valem a pena destacá-las. Isto não afeta a nossa independência editorial.
