NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
As crescentes alegações de que a Rússia tentou atacar uma residência ucraniana usada pelo presidente Vladimir Putin com drones foram rejeitadas por um importante especialista militar em drones, que descreveu o alegado ataque como “ilusório” e taticamente implausível.
Os comentários de Cameron Chell ocorreram no momento em que Moscou redobrou as acusações que Kiev negou publicamente, com o líder da indústria de drones argumentando que o suposto ataque anunciado na segunda-feira estava em desacordo com as táticas de drones da Ucrânia.
Chell, CEO e cofundador LibélulaO fabricante de veículos aéreos não tripulados, que abastece o Departamento de Defesa dos EUA e os militares aliados, incluindo a Ucrânia, disse que as afirmações da Rússia carecem de credibilidade.
A RÚSSIA DIZ QUE AS NEGOCIAÇÕES DE PAZ NA UCRÂNIA ESTÃO “PROGRESSENDO CONSTRUTIVAMENTE” ENQUANTO O KREMLIN LANÇA UM ATAQUE MORTAL A ODESA
Um soldado ucraniano lançou um avião de reconhecimento na região de Zaporizhzhia, na Ucrânia. (Foto AP/Andriy Andriyenko)
“O que torna a Ucrânia realmente especial é que eles sempre foram incrivelmente inteligentes sobre como usam drones”, disse Chell à Fox News Digital.
“Eles são inteligentes do ponto de vista de custos – digamos, de uma perspectiva de eficiência – mas também são muito inteligentes em suas táticas”, acrescentou.
“Estou tendo dificuldade em entender que este ataque de drone aconteceu na residência de Putin ou que foi algo que a Ucrânia orquestrou por uma série de razões”, disse Chell.
“Por exemplo, os drones não teriam que ser lançados de uma distância muito longa para chegar ao topo da residência de Putin”, acrescentou.
A RÚSSIA AVISO QUE PODE REJEITAR O PLANO DE PAZ EUA-UCRÂNIA SE NÃO PROTEGER OS ‘ACORDOS’ NA CÚPULA DO ALASCA
O presidente russo, Vladimir Putin, presidirá uma reunião de gabinete nos arredores de Moscou, no dia 4 de junho. (Gavriil Grigorov, Sputnik, foto da piscina do Kremlin via AP)
Os comentários de Chell foram feitos depois que a Rússia dobrou as acusações na terça-feira de que tentou usar drones para atingir um palácio presidencial na região de Novgorod, na tentativa de interromper os esforços de paz da Ucrânia.
Kyiv negou a reclamação; O momento também levantou questões, dado o tom otimista de uma recente reunião entre o presidente Trump e o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, na Flórida.
O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, afirmou na noite de segunda-feira que 91 UAVs foram apreendidos a caminho da residência de Putin, nas margens do Lago Valdai.
A sua declaração pareceu contradizer registos anteriores do Ministério da Defesa, que afirmavam que 89 UAV foram abatidos em oito regiões, 18 das quais sobre Novgorod, e que mais 23 UAV foram posteriormente adicionados a eles.
Mas depois que Lavrov falou, o ministério afirmou que 49 UAVs interceptados sobre Bryansk, a cerca de 480 quilômetros de distância, também tinham como alvo Valdai.
AS NEGOCIAÇÕES DE PAZ NA UCRÂNIA SÃO PRODUTIVAS, ENQUANTO ANTIGOS FUNCIONÁRIOS DO GOVERNO DIZEM QUE O PAÍS ESTÁ RECONSIDERAR SUA POSIÇÃO DE “NÃO REPRESENTAÇÃO”
O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, afirmou que 91 UAVs foram apreendidos a caminho da residência de Putin na noite de segunda-feira. (Serviço de Imprensa do Ministério das Relações Exteriores da Rússia via canal de telegrama AP)
Questionado sobre os destroços, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que era “uma questão que preocupa os nossos militares”, ao mesmo tempo que chamou a negação de Zelenskyy e o cepticismo ocidental de “uma loucura completa”.
Peskov disse que a posição diplomática da Rússia iria endurecer, e o presidente da Duma, Vyacheslav Volodin, prometeu que “não haveria perdão” para Zelenskyy.
Chell disse que a história não fazia muito sentido. “Para atacar a casa de Putin, são necessários drones de longo alcance e muito rápidos”, disse ele.
Para chegar a tal região, esses pequenos drones teriam de ser lançados de um local muito mais próximo, possivelmente de dentro da Rússia, acrescentou.
“Eles deveriam estar a cerca de 10 quilômetros (6,2 milhas) ou talvez 30 quilômetros, no máximo, da residência de Putin”, disse Chell.
“A instalação onde Putin mora também será incrivelmente segura e, portanto, ter uma série de drones de baixo custo e movimento mais lento chegando a esta instalação seria impróprio para a Ucrânia”, disse Chell.
ZELENSKYY DISSE APÓS A REUNIÃO DE TRUMP QUE UM ACORDO DE PAZ ESTAVA PRÓXIMO, MAS A REGIÃO SE TORNOU UM PONTO DE DISPUTA
Imagem de satélite fornecida pela Maxar Technologies mostra danos causados por um ataque de drone ucraniano na Base Aérea de Belaya, na região de Irkutsk, no leste da Sibéria, na Rússia, em 4 de junho. (Tecnologias Maxar via AP)
“A Ucrânia também não anuncia quando chegarão”, acrescentou.
Chell também observou que as operações noturnas desabilitariam o GPS ou a navegação baseada em IA devido ao bloqueio de sinal e às limitações de visibilidade, tornando o lançamento de dezenas de drones ainda menos crível.
“Aparentemente aconteceu à noite, então é muito difícil para a visão mecânica ou para o software de mapeamento de IA”, disse ele. “Então ele definitivamente não estava usando GPS, porque teria se confundido. Há muitas coisas que não combinam.”
Chell argumentou que a Ucrânia não tinha nada a ganhar politicamente. “Eles são corajosos, mas no meio das negociações de paz, quando precisam de Trump, isso não faz sentido”, disse ele. “A Ucrânia é politicamente inteligente demais para fazer isso.”
CLIQUE PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Na segunda-feira, Zelenskyy também disse que a alegação foi completamente inventada e acusou Moscou de preparar as bases para mais ataques.
Lavrov alertou sobre retaliação, mas disse que a Rússia continuaria as negociações com Washington.
Trump também disse que soube do suposto ataque diretamente por Putin e que estava “muito zangado com isso”. Questionado se havia provas, Trump respondeu: “Vamos descobrir”.
A Fox News Digital entrou em contato com o Kremlin para comentar.
