BELÉM, Brasil (AP) – Depois de um acordo nas negociações climáticas da ONU sobre a Amazônia ter ficado aquém das expectativas de muitos países, os especialistas encontraram alguns pontos positivos na luta contra o aquecimento global, bem como motivos significativos de preocupação.
A Associated Press fez a 17 especialistas – diplomatas, analistas, defensores e cientistas – esta simples pergunta: O que vem a seguir depois das conversações na cidade de Belém, conhecidas como COP30?
“Saímos daqui com um sinal muito claro de que entrámos na era da implementação”, disse o Secretário Executivo da ONU para o Clima, Simon Stiell. “À medida que avançamos, trata-se de fazer. Trata-se de arregaçar as mangas.”
Outros abordam a falha fundamental em fornecer um roteiro para a eliminação progressiva do carvão, do petróleo e do gás como principais motores do aquecimento. O roteiro teve apoio público do Presidente do Brasil e de mais de 80 países, mas também houve fortes oponentes.
“Este deveria ter sido o momento”, disse Juan Carlos Monterrey Gómez, negociador climático do Panamá. “Uma COP sobre a Amazônia, um presidente que quer um roteiro para a transição para os combustíveis fósseis, a ciência está gritando por ação. Mas o mundo piscou novamente.” “O próximo ano será mais difícil para as comunidades e os ecossistemas. Os impactos serão intensificados porque as emissões não estão a abrandar.”
Detalhes a serem construídos no acordo
Stiell apontou sete parágrafos diferentes nos acordos de Belém que poderiam tomar medidas para reduzir as emissões de gases com efeito de estufa e reduzir os combustíveis fósseis. A presidência da COP destacou 117 itens da “agenda de ação”, principalmente para a comunidade empresarial traduzir os seus compromissos em ações da vida real.
Esta agenda inclui uma promessa de 1 bilião de dólares para melhorar as redes e infra-estruturas energéticas; aumento da produção de biocombustíveis; planos de descarbonização industrial nos países em desenvolvimento; 5,5 mil milhões de dólares para um fundo destinado a pagar aos países para manterem as suas florestas em pé; e outros compromissos de financiamento, inclusive do setor privado, para projetos em áreas como agricultura e adaptação. Entre as ações mais ambiciosas está um esforço para angariar 1 bilião de dólares para redes de eletricidade renováveis e armazenamento de energia.
Uma acção específica que Stiell e muitos outros destacaram foi um novo “acelerador de implementação global”, um sistema voluntário e colaborativo concebido para ajudar os países que querem fazer mais do que o que propuseram anteriormente nos seus planos de combate às alterações climáticas. O importante é levar o dinheiro para onde é necessário.
“Se o ‘acelerador de ambição’ puder ajudar a fazer isso, fará uma enorme diferença nas perspectivas do aquecimento global”, disse Bill Hare, CEO da Climate Analytics, um instituto de ciência e política climática.
Um roteiro fora das negociações da ONU
Depois de as conversações em Belém não terem conseguido chegar a um consenso, a presidência da COP30 comprometeu-se a criar dois novos “roteiros”, um para orientar a transição dos combustíveis fósseis e outro para travar a desflorestação. Mas estes roteiros não terão a força de algo acordado nas conversações da ONU.
O presidente da COP30, André Corrêa do Lago, disse que seu gabinete examinará minuciosamente ambas as áreas e usará a ciência e a economia para criar esses planos. Ele disse que serão customizados de acordo com as necessidades dos diferentes países.
Do Lago também prometeu que o seu gabinete se juntaria à Colômbia e aos Países Baixos para organizar uma conferência especial sobre a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis, agendada para Abril próximo.
“Se vierem com prazos, responsabilização e financiamento reais, têm o potencial de moldar a acção global e cumprir as promessas dos governos”, disse Mariana Paoli, do grupo anti-pobreza Christian Aid. “Eles não têm poder por si próprios, mas podem criar a estrutura em torno da qual a mudança real é construída.”
Um processo falho foi exposto
As COP precisam de consenso, o que muitas vezes significa os acordos mais fracos porque têm de agradar a todos, dizem os especialistas.
“Controlar os petroestados será vital nas negociações futuras”, disse Niklas Hohne, fundador do New Climate Institute. “Eles entendem que este processo pode ser perigoso para eles e estão se esforçando mais do que nunca para bloquear qualquer progresso”.
“O resultado da COP30 lembra-nos mais uma vez que uma ação global baseada no consenso não será suficiente para enfrentar a crise climática em grande escala”, disse Katharine Hayhoe, cientista-chefe da The Nature Conservancy.
Mas Paoli disse que estas conferências não são impotentes. Ele disse que eles eram “lentos e imperfeitos, mas ainda assim faziam o mundo avançar, às vezes de maneiras inesperadas”.
Isso significa um futuro misto
“Durante o próximo ano veremos progressos graduais na acção climática, bem como os impactos climáticos continuarão a aumentar”, disse Mohamed Adow, Director da PowerShift África. “A expansão das energias renováveis continuará, mas também continuarão os novos investimentos em combustíveis fósseis em muitas partes do mundo.”
Johan Rockstrom, diretor do Instituto Potsdam de Pesquisa Climática, disse que eventos climáticos extremos e de todos os tipos aumentariam, atingindo mais duramente as pessoas mais vulneráveis e ameaçando a sobrevivência dos recifes de coral e da Amazônia, que acolhe as negociações.
“Estas são consequências inaceitáveis de um problema solucionável”, disse Rockstrom.
Razões para esperança e ação
O antigo enviado climático dos EUA, Trigg Talley, representante dos Estados Unidos na All In, disse que à medida que o governo federal dos EUA se retira da acção climática sob o presidente Donald Trump, os estados, cidades e empresas estão a reduzir as emissões de uma forma que permitirá aos EUA cumprir o seu objectivo climático.
“As COP são apenas uma parte de um quadro mais amplo de ação contra as alterações climáticas”, afirmou David Waskow, Diretor Internacional do Clima do World Resources Institute. “Devemos usar todas as ferramentas à nossa disposição para limitar o aquecimento global.”
“A pedra gigante da ação climática já está a descer na direção certa”, disse Hayhoe. “Já existem milhões de mãos nisso. E à medida que cada um de nós acrescenta suas mãos, tudo fica um pouco mais rápido.”
___
A cobertura climática e ambiental da Associated Press recebe financiamento de muitas organizações privadas. A AP é a única responsável por todo o conteúdo. Encontre os padrões da AP para trabalhar com filantropias, uma lista de apoiadores e cobertura financiada em AP.org.
