A administração Trump pediu aos tribunais na sexta-feira que obrigassem Harvard a fornecer dados de admissão dos seus estudantes; Foi a última salva do ataque contra esta prestigiada universidade.
• Leia também: Trump exigiu US$ 1 bilhão em compensação de Harvard
A universidade mais antiga dos Estados Unidos atraiu a ira do Presidente Donald Trump ao liderar a resistência contra o seu desejo de controlar as contratações, o conteúdo dos programas e até mesmo a direcção das universidades na investigação.
Donald Trump utilizou a retirada da ajuda federal como ferramenta de pressão sobre as principais universidades, acusando-as de promover uma ideologia dita “acordada” que é muito sensível a todas as formas de discriminação.
A administração Trump está a prosseguir programas e políticas “DEI” (Diversidade, Equidade, Inclusão) que visam corrigir as desigualdades resultantes de histórias discriminatórias e aumentar a proporção de estudantes pertencentes a minorias, especialmente na educação.
Estes programas sempre foram muito criticados pelos círculos conservadores, que os acusaram de “racismo reverso”.
Na sua objecção de sexta-feira, o Departamento de Justiça critica Harvard por não fornecer os dados necessários sobre as admissões para “verificar se Harvard continua a discriminar ilegalmente os candidatos por motivos raciais”.
“Harvard falhou em sua obrigação de divulgar os dados de que precisamos para garantir que as admissões sejam livres de discriminação e continuaremos a lutar para colocar o mérito à frente do DEI em toda a América”, comentou a procuradora-geral Pam Bondi em um comunicado à imprensa.
O apelo afirma que o governo “não acusa Harvard de comportamento discriminatório, nem busca indenização ou revogação de subsídios federais”.
A administração Trump está a invocar a decisão do Supremo Tribunal com uma maioria conservadora em Junho de 2023 que pôs fim à acção afirmativa nas admissões universitárias, destruindo assim uma das maiores conquistas da luta pelos direitos civis na década de 1960.
O tribunal decidiu que os procedimentos de admissão que levavam em conta a cor da pele ou a etnia dos candidatos eram inconstitucionais.
