A administração Trump processou na segunda-feira as novas leis da Califórnia que proíbem agentes federais de usar máscaras e exigem que mostrem identificação ao conduzir operações no estado. O governo federal argumentou que as leis ameaçam a segurança dos policiais que foram submetidos a assédio, exposição e violência “sem precedentes”, e disse que não as cumprirá.
A Califórnia se tornou o primeiro estado a proibir a maioria dos policiais, incluindo agentes federais de imigração, de usar coberturas faciais durante a condução de negócios oficiais, de acordo com um projeto de lei assinado pelo governador Gavin Newsom em setembro.
A lei proíbe polainas de pescoço, máscaras de esqui e outras coberturas faciais para oficiais locais e federais, incluindo agentes de imigração, durante a condução de negócios oficiais. Abre exceções para agentes secretos, equipamentos de proteção como respiradores N95 ou equipamentos táticos, e não se aplica à polícia estadual.
Newsom também assinou legislação exigindo que os policiais usem identificação clara durante o trabalho, mostrando o número da agência e do crachá. A lei exige que as autoridades federais emitam uma política de máscara até 1º de julho de 2026, e uma política de identificação visível até 1º de janeiro de 2026.
As políticas anti-aplicação da lei da Califórnia discriminam o governo federal e são concebidas para criar riscos para os nossos agentes. Essas leis não podem ser mantidas”, disse a procuradora dos EUA, Pam Bondi, em um comunicado à imprensa.
A ação afirmava que houve numerosos incidentes em que funcionários da Imigração e da Alfândega foram seguidos e suas famílias foram ameaçadas. Ela cita o caso de três mulheres acusadas de transmitir ao vivo um agente do ICE seguindo sua casa em Los Angeles e compartilhando o endereço no Instagram.
“Dadas as ameaças pessoais e a violência que os agentes enfrentam, as autoridades federais permitem que seus policiais escolham se querem usar máscaras para proteger suas identidades e fornecer uma camada extra de segurança”, disse o processo.
Newsom chamou a prática de agentes federais mascarados prenderem pessoas em todo o estado de “distópica”. Os críticos expressaram preocupação com o papel crescente dos agentes federais no policiamento local, com agentes, em sua maioria não identificados, conduzindo atividades de fiscalização da imigração.
“Se a administração Trump se preocupasse tanto com a segurança pública como com o perdão dos espancadores da polícia, a violação dos direitos das pessoas e a detenção de cidadãos e crianças americanos, as nossas comunidades seriam muito mais seguras”, disse um porta-voz do gabinete de Newsom num comunicado.
O Federal Bureau of Investigation emitiu um memorando às agências de aplicação da lei em todo o país em outubro, aconselhando os policiais a se identificarem claramente no campo. O relatório citou vários incidentes em que criminosos mascarados se passando por agentes de imigração roubaram e sequestraram vítimas.
O governo federal também afirmou em sua ação que as leis violam a Cláusula de Supremacia da Constituição, que proíbe os estados de regulamentar o governo federal. Ele disse que a lei que proíbe os policiais federais de usarem máscaras discrimina o governo federal porque isenta a polícia estadual. O gabinete do procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, disse que estava analisando a queixa.
“É problemático que os californianos não consigam compreender a diferença entre um agente da lei encarregado de protegê-los e um criminoso que tenta prejudicá-los”, afirmou o gabinete de Bonta num comunicado. ele disse. “O FBI alertou que a prática de ocultar as identidades dos agentes do ICE levou a um aumento no número de imitadores que cometem crimes, ameaçam a segurança pública e minam a confiança na aplicação da lei.”
Esta história foi importada de um feed de terceiros, agências. Midday não aceita qualquer responsabilidade pela confiabilidade, confiabilidade, confiabilidade e dados do texto. Mid-day management/mid-day.com reserva-se o direito de alterar, excluir ou remover conteúdo (sem aviso prévio) por qualquer motivo, a seu exclusivo critério.
