C.Considere ser um jovem sem-teto que recebe assistência social hoje. Pessoas entre os 16 e os 24 anos que não podem viver em casa vivem frequentemente em habitações apoiadas. Pode ser um apartamento compartilhado ou um albergue onde uma equipe especializada está pronta para ajudar. No entanto, esses jovens muitas vezes têm de encobrir taxas de serviço e contas – numa idade em que precisam de construir um futuro sem se preocuparem com custos básicos.
É bom que o governo esteja intervindo para apoiar os jovens vulneráveis. Mas o que ele pode fazer é errado minar Isso ajuda na prática. Nos últimos oito anos, ativistas Eles alertaram que os jovens em habitação apoiada estão a ser penalizados mais severamente pelos seus rendimentos do que os seus homólogos não sem-abrigo, e este é um problema que abrange todo o Reino Unido. Por cada £1 que estes jovens ganham através do seu pequeno subsídio de rendimentos, subsídio de habitação para aqueles no setor de aluguel privado, foi reduzido em 65 centavos em comparação com 55 centavos. Pelo contrário, a falha foi introduzida durante as reformas que garantiram que as pessoas estivessem sempre em melhor situação no trabalho.
É claramente contra-intuitivo penalizar os jovens sem-abrigo que querem trabalhar mais. Curiosamente, os profissionais do setor imobiliário dizem que isso está fazendo com que muitos jovens desistam trabalho significativo. Você pode ver por quê: alguém que trabalha 10 horas pode perder mais de £ 100 por mês em uma 11ª hora de trabalho. Isto pode restringir as suas opções, uma vez que têm de ser rigorosos quanto ao horário de trabalho e competir com colegas que podem ser mais flexíveis. Isso pode diminuir suas perspectivas no longo prazo. Em alguns casos, o pessoal posição invejável desencorajar os jovens de arranjar emprego, para que não ponham em risco a sua habitação.
Isto não pode ser verdade para um governo que quer “ser pago pelo trabalho”. A chanceler Rachel Reeves tem a chance de resolver o problema orçamentário. Os jovens são os mais afetados pelo aumento do desemprego e a Sra. Reeves está esperançosa ao tomar as medidas certas trabalho remunerado para jovens Aqueles que não conseguem encontrar educação ou emprego após 18 meses estão cobertos pelo crédito universal; Esses planos permanecem incompletos. Certamente faz sentido que a Sra. Reeves garanta que os incentivos ao trabalho se apliquem igualmente a todos os jovens.
Uma nova campanha voltado para frente 150 organizações de jovens e de sem-abrigo alertam para um “precipício” financeiro que está a tornar as rendas inacessíveis e a aumentar o risco de incumprimento da dívida. As instituições de caridade dizem que o subsídio de rendimentos deveria ser aumentado de £ 5 para cerca de £ 57 e o corte no benefício de moradia deveria ser reduzido de 65% para 55% para corresponder ao crédito universal.
Estas são medidas sensatas e práticas que irão garantir que algumas das pessoas mais pobres do país recebam assistência financeira. Isto também sinalizará que o governo está investindo em tornar o país mais justo para eles. A instituição de caridade para moradores de rua Centrepoint diz que é uma política em que todos ganham. Tesouro calcula seu ganho £ 5 milhões com mais um ano em que mais jovens entram no mercado de trabalho. Tendo em conta resultados mais amplos, como a melhoria da saúde e a redução da criminalidade, o ganho líquido é: £ 13 milhões anual.
Há uma crise geracional sob a superfície da Grã-Bretanha à medida que os jovens enfrentam a ascensão desempregoabrigo inseguro e quedas salários reais. Parece que o seu futuro é moldado por oportunidades e não por oportunidades. insegurança. Se os ministros quiserem realmente “ser pagos pelo seu trabalho”, terão de explicar porque é que 30.000 jovens sem-abrigo são o único grupo que fica de fora desta promessa. É hora de agir.
